2010年将是AMD的杯具年

  • 6
    64663452
    今天传来tmsc要停止32nm工艺的开发,直接28nm了,rv970想赶在明年四季度上市基本不可能了,rv970要上28nm的话,那么原先的32nm设计方案要推倒重来!想指望gf的32nm更难,至少是2011年的事情了!~AMD好不容易先于一季度NVIDIA G300发布,而这是tmsc却出现腔体接合的问题,良品率悲剧了!
    直接导致产量不足,现在才每周几千块r870啊,三个月赚的钱还顶不上单片价格3999美元的FERMI橡树岭超级大单(当然橡树岭拿货的价格肯定低些)
    主营业务cpu方面更加完蛋了,AMD明年cpu的蓝图是空荡荡的啊,除了六核,其他什么都没有啊,架构落后一代甚至不止,制程也落后一代,根本没法打了,intel给了amd12.5亿后,连最后一张牌都打出去了,intel会心甘情愿的给你钱吗!?
  • l
    lixianglover
  • 寒之冰语
    不急,会有应对的产品的
  • d
    diabko
    <——这图真好
  • l
    lichkinglog
    不知道这个会不会将来被挖。。。
  • w
    wxbhfgzll
    28nm ? 難道NV已經開發出來對應產品了么?
  • 6
    64663452
    两个都没有,但是fermi打r870的话!~谁赢?
  • l
    lixianglover
  • t
    taxmono
    谁告诉你RV970有32nm方案的?
  • 6
    64663452
    那你意思是说2010就有32nm的产品?路线图和实际产品差半年是很正常的
  • n
    nApoleon
    难道我之前提到9xx的时候不是28/32nm两个一起说的?*/-93
  • l
    lixianglover
    先学会分清SOI和Bulk制程再来喷吧。
  • 6
    64663452
    fermi图形方面的性能和其他特性现在还没又公布,你说fermi 没技术含量,那么r870纯粹就是马甲了!
    撕开r870的华丽丽的dx11外衣,里面是阴深深的r770胴体
  • n
    nApoleon
    再说了,换工艺对于产品有何难度?更何况现在9xx都还没流片,用撒工艺流片当然可以变通,要是流片了再换工艺那才是头疼的事情,看来LZ不懂这些基础GPU知识就像来"fishing"了,哈哈哈哈
  • d
    diabko
    14#lixianglover
    */-91 你自己先上钩了啊
  • n
    nApoleon
    为何你那么早注册现在才开始活跃?*/-41
  • W
    WG_Baby
    我說你本人的主題和內容沒有“技術含量”,怎么跟Fermi掛上?還說到RV870去呢?

    NV官方早就公布過Fermi完整PDF技術檔案了,可以自己下載來看

    實話告訴你,GT300不管什麽型號,也出不來比5870好的,不用想跟5970玩

    但是可以明確告訴你,指望10年下半年GT400的雙芯型號可以跑X25000分還行
  • j
    jc3213
    你上钩了.嗯
  • d
    diabko
    18#nApoleon
    */-91 <——懒人一只
  • 6
    64663452
    那么我这个菜鸟钓鱼为什么还有志愿者上钩,我说的不是事实吗?芯片设计问题不大,毕竟还是基于r600架构,r870改良的
    amd真正的困难来自于他的策略和制程不在一个节奏上!
    amd提早推出r870不是在g300之前占尽先机吗?但是40nm良品率和产能耍了amd一把,现在计划明年四季度r970.但是tmsc取消了32nm,你敢保证32nm和28差半代的工艺成熟的时间是完全一样的,tmsc很神奇吗?
  • W
    WG_Baby
    這個我可不管啊。我都沒怎么參與過這些討論,這次就借地一次扯完吧

    下次扯也不知道是不是明年了~*/-35
  • n
    nApoleon
    是的,只不过发帖人的火候太低了,5毛地干活*/-48
  • 6
    64663452
    5 毛死全家!~~~
  • 郁闷jarry
    纸上对比?
    NV现在越来越不厚道了。
  • m
    magicalz
    哈哈哈哈,这图太合适了
  • g
    geminimay
    难道对于AMD来说是不成熟的工艺给NV用反而会变得成熟?同样不成熟的工艺只会大芯片更悲剧。
  • 6
    64663452
    自我感觉真的不要这么良好,这样很败rp的!
    你们说我是钓鱼,好的,那么你们那么厉害,说说tmsc取消了32nm,amd原定明年第四季度上市的r970更新了28nm工艺还是原定不动第四季度上市吗?amd愿意,tmsc呢!?
  • 郁闷jarry
    A卡的软肋是驱动,这个问题目前解决得也能够让人接受了。
    在工艺上有什么好对比的?架构才是决定理念的东西。
  • z
    zxjike
    就现在而言,下一代用32nm和28nm有什么区别吗?难道AMD的下一代32nm已经开工流片了?
    看你的论调,莫非就是数天前被GZ封号的那位?
    可能你不是5毛党,但是你的论调连N的大本营都看不下去,直接把你干掉,还不多反省反省自己?
  • n
    nApoleon
    说的极好*/-49
  • 6
    64663452
    我觉得也是这样的,但是amd下一代r970还是基于新制程,制程不成熟,产品怎么出来,怎么买,如果amd还是基于40nm话,我根本不用讨论制程的话题了
  • 郁闷jarry
    35#nApoleon
    NV现在越来越像3dfx了,没有实体产品比较,天天弄些概念糊弄用户。
    要不就弄张不知道是不是真的G300照片去和别人已经推出的产品争噱头。
  • m
    magicalz
    似曾相识的回帖,楼主的确是数天前被GZ封号的那位*/-19
    楼主的帖子每次都有很大点击率,绝对对论坛的发展有很大帮助
  • n
    nApoleon
    你们都没懂NV现在打的算盘,哇哈哈哈哈.我来给大家解读一下吧:
    NV为何三天两头爆Intel菊花?那是NV在提醒Intel,咱们研发的东西是一条路上的,咱俩的影响力是平起平坐的,我可以随时爆你菊花就已证明了我们有共同点.
    NV的费米为何那么注重专业计算?那是NV在暗示Intel,咱们做的产品是一条船上的(暗示Intel做拉拉比那么费劲还不如NV的费米),还是共同点.
    NV最终的目的是撒?Intel你赶紧买了我吧!!
    Intel的回复呢?你Y股价太高了,先借AMD的手让你股价往死里跌后我再做一番考虑.

    */-12*/-12*/-12*/-12*/-12*/-12*/-12
  • 6
    64663452
    对对对,你是想说和在、芯片设计没关系,但你考虑过32nm和28nm成熟的时间没有?
  • 郁闷jarry
    面对今天的NV(截止至今日),我只想说----你许给用户一个美好的远景,却只能让用户购买到根本没有那些特性的老产品。难道因为以后的产品是满汉全席就可以改变目前用户手里是馒头的现实????
  • n
    nApoleon
    我管他成熟时间,要晚ATI和NV两家一起晚,面对TSMC,ATI和NV就是串在一根绳上的蚂蚱,谁也逃不了.
  • l
    lichkinglog
    哈哈,这个说的那个了点。。。
  • 6
    64663452
    你的想法太幼稚了,杨致远为什么那么高的价格还是不拿雅虎卖给微软?你知道创业对于自己的公司如同亲生孩子的那种感情吗?老黄如果真是你那么想的话,你真的不了解他,甚至我都比你了解,老黄对intel的恨远远大于对amd ,你从来没有去斟酌他的话,你去看看intel被反垄断调查老黄说的话吧!
  • z
    zxjike
    并不关心32或者28的成熟时间,我只知道到现在费米还没有出来,今年还看不到...
    现在就去关心32和28是不是太早了点?不敢面对现实了?先等费米熬出来再说吧。
  • 郁闷jarry
    intel花大价钱收购NV?????
    会不会又被欧盟搞次反垄断 = =!
  • 6
    64663452
    对啊,我说的就是这个事情,大家一起晚的话,那么是不是r870和fermi肉搏整个2010?
    你到底有没有理解我的意思?
  • 6
    64663452
    然后apple想被ms收购?莫名其妙