下图是非常常见的透视砖，大概有15年的历史，这是它的正常状态。

我想请教的问题是：下图中的砖表面看起来又脏又粗仓，是不是表面沾染上了混凝土再加上年久各自然脏污造成，还是砖的表面已经磨损？

要研究这个拿桶水刷出砖本色就好看了，我估计是砖磨损了，，

透水砖吧

谢谢您的关注，您提供的办法不错。但我感觉这更像是砖表面有混凝土等附着物。

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-1-6 09:31 通过手机版编辑

谢谢您的关注，我也感觉是这样

请问你研究这个的目的是啥

参观一下刚结束的上海宝马展，你会看到一堆做这种砖头的企业参展下一次在2022年

这位兄弟问得很尖锐，我就担保交代吧，其实，稍微留意一下我发的贴，就会发现，我近期发了很都类似的贴，主要围绕两个主题“请教一个建筑问题...”、“聊聊强迫”，我坦白吧，我不是建筑业业务，也不是物业管理，我就是--强迫症逼的，我发本帖的目的，就是想了解：这些透水砖的表面，如此脏乱粗糙，到底是因为以前施工沾染了混凝土等建筑材料，还是只是砖的表面日积月累磨损成这样。

[本帖最后由 真寂静岭 于 2021-1-4 18:42 编辑]

没人清楚吗

有人填了层水泥

磨损不是这个样子的

谢谢关注，我也感觉是这样。透水砖的磨损随处可见，我自己住的小区包括单位，砖铺了估计也就5年左右，磨得不像样子了

是的，典型的透水砖，应该有15年的历史

既然你担保交代了，那我就告诉你吧

你拍的下面的，很有可能不是真正透水砖，而是直接倒的一层细石混凝土，然后等他快干的时候，用模子压成一块块砖的样子。

谢谢您的关注，也感谢您抽出时间回复这么无聊完全出自个人喜好的一个帖子。砖的情况我知道，真的是铺的是砖，时间很久了，到现在有15年历史了，由此可见这批砖质量还是非常好的， 我住的小区以及我们单位园区的透水砖，顶多就5年时间吧，磨损得不成样子了。

大家还有意见吗

谢谢您的关注，我并不是透水砖经销商

谢谢您的关注，您为什么编辑掉您的回复了？我觉得您之前的指导挺好的

看来这贴没人回复了

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-1-9 12:37 通过手机版编辑

拍照存档

谢谢您，收到，明白。感谢您百忙之中专门回复我。

第一张是正常铺好的面包砖，后面的两张一般是在面包砖上拌灰，最后活完以后清理现场，用铁锹扒拉落地灰清不干净最后粘面包砖上面了。正常施工应该垫个木工板，在板子上面拌灰，这样就不会污染太多。

谢谢您关注这么无聊的帖子

包浆了，尼国老头盘的

哈哈，您真风趣。当然，透水砖真的是不耐磨，由此可见，小区这批砖的质量还是非常好的，毕竟15年了。

这么好的帖子竟然没有人回复

看法和15楼一样 本身就不是砖

谢谢您的关注，谢谢您抽出时间和精力来鉴别。不过，这还真的是砖，为什么呢，因为我的拍照范围有限，而实际旁边都是正常的砖。

您和15楼说的那种工艺我曾经在网上看过视屏介绍，就是混凝土未干之前利用模具压成砖的样子，但好像介绍这种做法在国外常见。国内我不了解，我想应该也有吧，毕竟不是什么核心技术嘛。

[本帖最后由 真寂静岭 于 2021-1-9 14:14 编辑]

这么好的帖子竟然没有人顶？

大家还有没有意见？

简单说一说，就是岁月的痕迹。

啊，谢谢关注。不过您回答得太水了。

大家再没有意见了吗？

这么好的帖子竟然没有人顶？

第一张图是正常的透水砖，可以清晰看清楚缝之间的空隙。因为本身的工艺就是缝之间填充水泥砂浆，然后再按型铺装。
第二张图，连缝都不明显了，如果底下的确是砖块，那只能是表层被类似水泥或者轻骨料混合物污染了，清理不及时留下的痕迹。

哈哈哈哈~有意思！我也有点类似~

哈哈，让您见笑了

谢谢您的指导