楼主是谁的马甲？

果然发现了虎毛，虎粪了:D

我就想知道发现了某物的痕迹但不能确认某物存在是什么逻辑？

如果痕迹是真的，又是某物留下的，某物怎么会不存在？如果某物不存在，痕迹从哪里来？

如果痕迹是假的... ... ...痕迹是假的你丫还鬼叫鬼叫个积极哟！！！

我说我是VOODOO的马甲你信么

三个字

三个字不够

我就知道会扯到老虎本身身上。
照片才是关键口牙。
林业总局，艹你爷爷的。

一派官僚口吻，对矛盾的重点避而不谈，避重就轻，不知这样的发言意义何在？

:D 譬如说虎毛、虎粪都是真老虎的，但是是由人刻意布置的，当地根本没有野生虎。那么就会出现这种结果阿

那也说明老虎是存在的，只不过在不在当地不一定而已啊，何况如果是布置过去的痕迹，即使材料真实，也是假“痕迹”不是么？:D

而且太爷已经说了，就是华南虎的痕迹，还不是其他虎的，太爷这回把话说爆了

:D 所以只能含混其词，核心就是当地没有华南虎。意思你们当地自己搞出的烂摊子自己去收拾吧

华南虎现在是有的，只不过不是野生的

不确认和不承认是两回事吧

既然都确认痕迹确实是“野生华南虎”留下的，为什么不能确认其存在呢？如果野生华南虎不存在，这个“真实”的痕迹打哪来？:D

再挖挖的话还可以看到恐龙痕迹呢，能不能说明在陕西也有野生恐龙存在？

废话，恐龙痕迹不能说明恐龙存在难道说明奥特曼存在?

他也没说什么时候不是么?再者说,恐龙痕迹那可是化石性质,野生华南虎痕迹呢?也变化石了?:D

“20年前，就别说一张照片，就是打死一只老虎也不会引起今天像“华南虎事件”这样的关注，这说明我们中国生态文明的意识显著提高。就是在西方发达国家在上世纪也以穿裘皮大衣为荣耀，但现在也谴责这种行为。”


这位大官儿会意错了........关注的是真假的判别，是ZF的公信力，虎不虎的只是个测试媒介.....

一听说陕西镇坪县报告有野生华南虎存在的消息，国家林业局即刻采取了措施。广大公众对国家采取的科学冷静的态度予以了赞赏

说白了大家要问的只是照片真假问题，到底有虎没虎倒在其次。

在新闻发布会的最后时刻，国家林业局副局长祝列克意味深长的说道:
关于记者们的提问，让我想起了英国尼斯湖的水怪，不知道在坐的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过，它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。

:D

那就说明上级也觉得自己被这帮SB下属拖累了。

华南虎还没神秘到和水怪一个境界.......

难不成要在周老农家建一个周老农华南虎ps作品博物馆么......目前从作品数量上看到是足够了

[本帖最后由 stryker 于 2007-12-4 17:10 编辑]

这事啥时完

当全国人民傻子呢

的确，那些地方也在靠这种真不真假不假的东西吸引旅游者

比如罗马尼亚的吸血鬼也是一样的道理

只是人家都不是政府出面的口牙！！！

说白了大家不能忍受这么低级的糊弄，这是在嘲笑全国人民的智商。

明显还是官官相护啊,整篇回答里面不提照片真假的问题,反而强调该地区历来就有很多珍惜野生动物需要保护,言下之意就是哪怕没有老虎,我们也要投钱建立保护区,应该是准备不顾民意硬上了,又是一个面子工程啊!
难道我天朝连鉴定几张农民拍的照片的技术都不具备吗?反而是在深山老林里找老虎更加省力省钱?

谢谢局长sama为了照顾我等贱民的面子没有把“所以说问题不在老虎，而在于网民素质太低”这句话直说出来

局长大人就差没哭着说饶过我，你就放他一马吧

你丫瞎编:D ，我瞅局长sama说这话是一定是气定神闲，哭得应该是我们：到底啥结论啊？咋我还是听不懂啊

这位局长大人是临时来过来凑数的，原本定的是正牌贾局长过来的，贾局长突然临时出缺了，不知道是不是觉得这事不好糊弄遁了

在俺看来，照片真假引起的一系列事件的意义已经远远超过华南虎是否真的存在了。。。。。

政府撒谎比起华南虎灭绝，性质严重多了。。。。。

难道我们是第一次见到政府撒谎吗，早就习惯了

早就习惯了。。。。。这才是最悲哀的。。。。。


这次华南虎事件是对政府撒谎行为的一次痛斥，其意义远远大过老虎本身。。。。。

官方结论?
那是不是可以理解为官方定调周老虎为造假了?

这TMD纯粹扯淡
一群打官腔的纱布
还有那个拍照的
应该定个什么罪才好

三个字啊

只不过是皮球踢还给陕西林业局而已:D

狼来了的故事里，结局开始呈现了

水门事件就是这样的蝴蝶效应引发的。