第一反应是广州

厦门呼声这么高？我来个反方观点：房价高，冬天冷，夏天热，医疗水平一般。城市经济没啥亮点。优点也要说下：海鲜便宜，水果多，居民友好，政府效率很高，

回复297#西湖龙井
吃确实可以！

嗯，高房价和工作机会是厦门主要的缺点，尤其高房价。

回复291#ps5845203344


嗯，是的，比其他城市随意很多……

马来西亚滨城

这个问题类似于彩票中了一亿怎么花

你的脑子这么聪明，我觉得你去新加坡也能过上你想要的日子。

四十岁和三十岁心态有点不一样。

回复77#draja
流口水 iOS fly ~

1和后面直接冲突

回复239#qiuyijin

花莲好

回复312#bbbxxxhhh

可惜不开放啊。。真是好地方

这么多页了啊。楼主把回复整理一下，放顶楼吧。看看哪个城市选择多。

必须大魔都啊。。。。绕一圈回来吧。。。。

教育不用说，寿命那是杠杠的，压力山大，要活到那个平均岁数真的好难。

回复317#mdjw

凸凹是耿直

钱不多的话，台湾是最好的

觉得你忘了加一个条件：讲英文或者中文。
如果不要求英文，欧洲很多国家都很好的。

回复1#recp


有一个奇怪的现象，就是华人生活的好的地方多半是敌对国家，越敌对生活条件越好；
反之，越友好华人生活越艰难。

搞不懂为什么？

Seattle？

第一反应也是新加坡。

国内的话2010年前后苏州最适合，房子均价8000-10000，平均工资四五千，生活相对惬意

其实无论你怎么选，最后你的子子孙孙都会从郊区向市区，由小城市向大城市移动。你前面的努力只是加快或者延迟了这种趋势，当然我说的是普通人，王侯将相暴发户不算。

宜居 mark

投新加坡一票，哥哥全家都移民过去了，过得很安逸

嗯，我也选日本，我正在学五十音图

曼谷真堵，我算是体验到了下面没有了

回复18#recp

那应该号召全澳洲的华人都移居布里斯班，选个自己的市长出来，成为华人自治城市

看到这么多人投新加坡，作为一个在新加坡生活了三年的魔都人唱一下反调，新加坡在我看来不算个宜居城市：
- 天气又热又闷，终日30多度，只有雨多雨少之分，没有四季，待长了非常枯燥乏味，待在室内有空调的地方嫌冷待在世外嫌热，哪都不自在。在四季分明的温带亚热带住惯了的人需要注意这潜在的巨大落差，开始不觉得，一比较你会非常烦闷。
- 地方太小，新加坡只有上海的五分之一大。开个车几脚油门就要出国了，待长了新加坡就那么几个景点和商业中心喜欢开车穿州过省的只有出国，邻国马来西亚就是另外一个世界了，这个要另说。
- 老年人没有保障。新加坡没有退休工资，全靠你自己缴的退休金，你缴的少，花光了，70岁都要出来打工，事实上那里70多岁在大排档端盘子，开出租的比比皆是。
- 劳动保障少。新加坡是残酷的资本主义社会，不管你在公司工作了多少年，一脚被踢走，法律只保障你一个月。
- 贫富分化严重。虽然一般穷人只要是公民，就有组屋，也落魄不到哪里去，新加坡一般收入不低，但是在这个小岛上，富人才是真正的主人，他们可以买得起汽车，买的起大房子，可以出入各种高档娱乐设施。由于天气热，基本物价高穷人其实过的没有国内舒坦。


新加坡进入门槛比较低，适合在国内二三线城市过的一般的人去移民，或者你比较有钱有避税捞身份的需求，我看来新加坡不适合楼主。事实上新加坡年轻人比较喜欢移民澳洲，首选悉尼墨尔本和布里斯班。


我劝楼主要在布里斯班hold住，为华人打下基础，这么好的地方凭什么只属于欧美白人，世上并无完美之地，既然你选择了那里，除非万不得已，不要轻易考虑离开。

感觉这话题又绕回来了

所以说新加坡需安居乐业需要一定的经济实力。欧美澳二线城市相对来说中产生活水平最高。当然，这是西方国家攒下来的红利，也有用尽的一天。

最后是呆哪算哪吗，地球任何一个电话都是好地方？不管东西半球

是的，特别是旅游区。所以无论常住，还是平时玩，都要选择好地点，选好路径，可以避开一些。
特别是选好地点，其实很多旅游者不知道，曼谷的消费场所非常多，大商场非常多，超过中国所有城市，所以根本不需要非要去那些标志性的旅游场所消费，曼谷的消费绝对是提供给全世界的，光本地的消费能力绝对撑不起来。

新加坡

不理解推荐亚洲国家的 我来简单粗暴说一句 人口密度大的地方都不会有太高的幸福感 澳洲挺好了 以后能挪的话我肯定要么北美二线要么北欧

选西安吧，除了第三条不符合。。。南无阿弥陀佛

东京很好，要是没地震就更好了 iOS fly ~

回复345#sowot


也许某些北欧人真愿意与你对调。
他们认为人口密度小的地方都不可能幸福。就喜欢泡在东南亚吃喝嫖赌，乐不思蜀。

乐不思蜀？
蜀字有些敏感，成都除了地震和雾霾，其实都很好了。
问题是确实有地震和雾霾。

新加坡对穷人是hard模式的，整个社会的福利指数很低。