吴法天被欧事件显示,天朝还是怂货太多

  • k
    kiler
    腊肉喜欢打,腊肉是公知
  • k
    keith
    怂货从来都只会对比自己弱的下手,打老百姓还打出道理来了?
  • 傲笑乾坤
    明天公知可以集体上街吗?我想看看血气方刚。
  • j
    jssqj
    戦いの中に答えがある
  • t
    tdkz
    老百姓打老百姓,需要什么道理?
  • e
    evamrx2
    那是几年前,现在再试试?
  • O
    Oldman
    难怪狗狗缩了
  • w
    wenhan1026
    是越来越多民众对傻逼公知不满吧,一开始他们骂zf没有不支持的,现在呢,呵呵后
  • t
    tdkz
    你一定要吧自己排除在民众外么?
    何况公知又不是共用一颗大脑,怎么可能会没有观点差异呢?怎么可能所有人支持所有公知呢,这从理论上就行不通
  • P
    Pale
    跟自己意见不符,就殴打持不同意见的人
    对政府不满,就殴打支持政府的老百姓
    拿吴某人祭天就扯起个大旗也算是个事,可打完大家就散了,该吃饭的吃饭,该自拍的自拍,也不见公知们为他们心中那正义去向政府讨要点啥
  • t
    tdkz
    打一个侮辱女性的人和观点有什么联系?
  • P
    Pale
    最早说要抽丫的是谁?被人回了个鸡婆就要约架
    因为一句骂话,挨打就是应该?
    法治还是很远
  • P
    Pale
    他要是政府发言人么?他是一普通人,不在政府供职,发表他的观点,何罪之有?
    我也知道他很招打,我也看不惯他的所作所为,但是招打就等于可以随便打对么?
  • P
    Pale
    我就奇怪了,这么有胆,这么爱打人,为啥不去打贪污汶川捐款的人,为啥不打上海大火的责任人,为啥不打下令掩埋车体的人,为啥不打杀了金三角船员的人?就偏偏打一个为这些事说话的普通人。就因为人家住的近,够的着,约的出来,打的过。
  • t
    tdkz
    这么说鲁迅才是最没胆的,也是最奇怪的人
  • y
    yaritori
    他不是喜欢为恶出头么,那既然出头了,他就是恶的代表啊,当然要抗得住
  • P
    Pale
    手长自己身上,打人谁也拦不住,所以才有法律。我不支持楼主说的,靠血性和拳头才能换来和谐局面,所以我认为不能随便出手打人,不管对方多么可恨,只要没触犯法律,普通人就没有制裁对方的权利,对方没出手,对方只是号称来普法,被人打了,这些人就要承担责任,这些人不是英雄。
    这就是我的观点
  • t
    tdkz
    谁说公知就是英雄的?
    谁说英雄就不会做出平常人的事情的?
    就是个打架罢了,犯得着去问为什么不打别人吗?这上纲上线过头了
  • P
    Pale
    我的意思是,既然你们对吴某人维护那些事件的言论不满,才揍他,那制造那些事端的人反而没挨揍,这不是本末倒置么,跟鲁迅有什么关系。
    公知们要是一视同仁,看不惯的事就要打过去,那也是血性汉子一条,对于看不惯的事,还挑肥拣瘦,选个打的过的打,算不上英雄好汉,只是地痞流氓而已。
  • t
    tdkz
    你说的不就是鲁迅么?
  • t
    tdkz
    我不认为他该打,你看不惯某人,也不能说某人就该打,只不过最后的性质也无非是打架罢了
    另外你别侮辱自己爷爷,吴明显是装糊涂,真无知的是没人会讨厌的

    [本帖最后由 tdkz 于 2012-7-8 01:36 编辑]
  • P
    Pale
    问题就是吴某没出手,他自始至终宣称去普法,他要拿着棍子去揍女人,然后看到公知人多就怂了,那我也不挺他啥,他被打那就是打架事件。
    但丫的没出手,丫去之前就说是普法,是去讲理,然后赤手空拳独自赴约,然后被打,这就算不得打架了吧。
  • t
    tdkz
    这怎么不算打架,别人说好是打架,你去了自然就是答应打,这很好理解吧
    何况说到底,无非就是打架而已,你说是骗人打人能有多严重?难道你是以圣人的标准要求他们?
  • y
    yaritori
    不知道吴总事先带了两个随行?:D
  • P
    Pale
    就是参加过打仗的才更维护国家,因为这国家是他们亲手打出来的,他们看不得人家说国家说党不好,我家祖辈就这样..
  • e
    evamrx2
    你父辈这样不代表都这样,你什么地方不知道,北京上海这种地方出去吃个饭都能听到老人骂tg。

    "甚至还有参加过越战的说希望美国打过来呢。"

    我这句话敢不敢不要选择性失明啊?
  • y
    yaritori
    别跟装傻的浪费时间
  • P
    Pale
    我举我家祖辈的例子是来证明,这世界上发自内心维护国家维护党的普通人多了去了,照你们的理论,为那些事辟谣就该打,那我岂不是要对自己家祖辈饱以老拳,所以得出结论就是你们的理论很荒谬,是不能成立的,至于你说的这句话,只是表明不满国家的人很多,这跟我们今晚讨论的:吴某人该不该被打,有什么关系?因为不满国家的人很多,所以他就该挨打?
  • e
    evamrx2
    都回答过你了,一个真傻,一个不傻但是靠装傻吃饭的。所以该打!
    你们家老人就是真理,别人家老人就是傻逼?
    还有你说吴一个人去的,人家俩保镖硬是当透明人。光这帖力就说了多少遍了?!

    确实懒得跟选择性失明的装傻人士浪费时间了。

    你们继续洗,这事开了个头以后有的玩了,估计你们会洗的很累,我睡了,您辛苦。

    本帖最后由 evamrx2 于 2012-7-8 02:11 通过手机版编辑
  • P
    Pale
    那就带了2个呗,我也真没时间一个个都看都回复,说实话这事我是通过微博上我关注的其中一个参与的公知写的才了解,才去翻了那个吴什么的微博,在此之前我就没听说过他,他带2个保镖能怎样..主题就是他被打了,保镖不知道被打没,重点难道不是没还手?就算带1亿人去,没先出手也没还手难道不是被打?因为他带了2个人,所以他该打这个理论也不成立吧?
  • j
    jiejieup
    你向往的自由的美利坚合众国也是大部分人骂国家的,20几岁的愣头小青年要是不骂国家在朋友里会显得很另类,总的来说骂骂国家是最没有风险和分歧的事情。这次的天津火灾和蓟县让我相信,政府比那群只知道骂政府的人可靠和可信。
  • P
    Pale
    你是如何证明他不是真傻? 因为你们要打他,所以他就是装傻对么。
  • h
    hoon379