他儿子好像是在美国生的 iOS fly ~

这种破奖，清华不会认的

中国科协和省级科协主办的竞赛，还真不是什么野鸡比赛，虽然不在教育部认证的竞赛范围里，但是中学大学如果有自招之类机会，都是妥妥的加分项

军备竞赛啊。你这个课题囤货到高中，觉得能比得过其他同样博士论文的么？人家也有科研爹妈啊。

回复53#apex100


我当然知道不是野鸡比赛，而且我高中是本省此项比赛获奖最多的学校，一直是强项。但是作为搞数学竞赛的我，一直非常鄙视这个比赛。

回复2#msncom

壮哉我中国少年

回复23#okini

我不懂，然而这个项目介绍一看就不是小学生写的。这种项目难道不应该从头到尾都是小学生参与吗？我不知道项目怎么样，但报告找个大人写还叫青少年参赛？

要是这也能成，哪岂不是我孩子出过创意，我写个剧本，就能帮他拿电影奖？

一个造假可以打假，
两个造假可以打假，

当都tm的造假的时候，就没法打了。。

太牛逼了这网站

这种人究竟是怎么上去的？

http://castic.xiaoxiaotong.org/Q ... spx?SubjectID=77334

看下福建省金门县的小学生课题，多质朴。

新词：学二代

国内的学术氛围也就这样的。有了经费都在想怎么样可以打到自己的银行卡上去。

清华要面试的，哪里那么容易混过去。 iOS fly ~

天才辈出呀，说不定真是文凭越高越下流没底线呢。

等着吧他儿子14岁一天就是能研究2000个课题

只不过看起来能做，其实差不多。。。这个定量研究也不是好搞的

回复36#dhf3328573

叹为观止，

陈凯歌 你好

近日，“昆明小学生研究癌症获奖”遭网友质疑，引发热议。7月15日，该获奖小学生陈某某家长对外发布一封公开信，对该事件来龙去脉给与说明回复：
关于本人孩子参加全国青少年科技创新大赛获奖项目的情况说明
本人针对全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”情况作出如下说明：
1. 获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。
2．孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。
3. 在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。
由于我的疏忽与过错，给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害，造成了不好的社会影响。在此，我郑重道歉。同时，我谨代表孩子向大赛组委会提出以下申请：申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。
在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。
陈勇彬
2020年7月15日
-----
说是未掌握“报告必须是本人撰写等关键信息”导致的 呵呵

这个费时费力，但是小学生完全可以做啊。评委也不是都瞎。 iOS fly ~

这个的确不错 iOS fly ~

太可怕了

回复76#dolent
我CNMLGB iOS fly ~