刚看到，韩国选举，也在那儿打架呢，呵呵。
连香水都是选举工具了。
啥时候天朝也能见着政府的人互相掐架呢:D
看狗咬狗真爽。
只是一直不理解，在国会之类的地方打架能捞着什么好呢？

[本帖最后由 handsomeken 于 2007-12-16 12:21 编辑]

打架说明有值得打的东西,我帝国的国会从来都安静的很该睡觉睡觉该打哈欠打哈欠,可见一文不值

好像韩国这不是第一次了吧？

他们都是为了韩国老百姓动手的，对于韩国人来说，他们是永远的处男

韩国如何不知道，不过台湾那边的行政院里打架很多时候都是做戏……
有摄像镜头在的时候打得热乎啊~
摄像一走，立马安静了

打架怎么了,法国国民公会里议员还拔刀呢,美国参议院里议员斗拳100多年前就有了,这能说明什么,倒是亨利三世的三级会议上第三等级代表必须跪着发言很和谐

5爷的头像是谁来着，半天没想起来

泰奥菲尔-德-邦维尔

这个俺理解，我不理解的是打架能解决什么问题

这种地方应该是耍手段的地方啊，你把人打趴下了有啥好处呢？

激眼了打架很正常。:D

只能说明各派之间的利益无法协调，斗争表面化

打来打去也不能让反对的人同意自己的东西也不能让对手心甘情愿同意通过自己的提案，结果因为打架特别卖力为自己拉了不少人气，这比顶着寒风当街拜票可划得来得多，所以最后收益的还是自己的政治生命哎......

这就是我一直不明白的，你把人打趴下了，他还是不同意你啊，不如找个人背后杀了他，效率还高一点……

不是为了使对方屈服，
而是为了在领导面前、镜头面前，表现得更舍身一些，捞政治资本啊。

:D 人民戴表大会那些不做戏,个个很严肃.

韩国的政府官员有太多美国派，没好感。

搞路障这些手法跟台湾的很像嘛，到底谁抄谁？

也是做戏，不过更自然点，而且轻松啊，困了就睡

你以为“真正的政治”是在电视机镜头前完成的吗？:D

人家美国是霸台子演讲不下来，阻止议案表决，亚洲太原始啦

不过又一想，也不对！同派之间又有什么可打的捏。。。。。。。。。。。。

同派也要打的，你多我就少了啊，大饼就那一个。
希拉里搞Universal Helth Care的时候就是个例子，基本全反对她吧？就不提了。
不知道这次如果她当上总统会不会再提，如果真有了，对美帝人民是好事啊。

美国人如果真的打算撤军他们的议员可以拒绝审议战争拨款,如果他们不同意出兵他们可以不选发动战争的总统

口胡，党内怎么会有斗争，那都是河蟹一片啊:D

因为他们大多数人说撤军也就是嘴上叫叫，真到投票了，抛在九霄云外了，如果您看不明白，那我也没什么好说了。

选举还是台湾的好看

亨利居然也同意循序渐进了？