我不说话就看看

看具体提问的情境吧，在CHH这样一个it基因的论坛提这种问题被嘲讽一点也不奇怪

另外，论坛一些提问99%都是搜索引擎能解决的问题。

当然，水区我还是建议大家和气生财。就算是怼人，也婉转点嘛

这是一种水区的风气吧~~~~~淡定点~论坛本来就是用来吹水的~~~

当然~如果可以好好回答~那是最好了~~

你是大恶魔应该有权利维护论坛秩序。

玩chh还问这个问题。。。就像你问一加一是不是等于二来着。太个不好回答了

嘲讽和凸显自己是两个独立事件，你觉得他们是为了凸显自己才去嘲讽的，而事实是，大家只是为了嘲讽而嘲讽。
你看见的世界和你理解的世界，往往是不同的。
希望楼主能明白这个逻辑。
PS，我这个回复不是想凸显自己

当然……我们都可以看完了搜索引擎上的东西，然后对核工业品头论足。
但我就敢赌100块，如果你不幸患有疑难病症，你绝不会从搜索引擎上抓方子自治的。

简单的问题得分在谁眼里简单。冷嘲热讽和人员素质，而不是和知识储备有关。
如果说纯事吹水讽刺的看客反倒显得很正确，LZ这样出来抱不平的却要遭到非议……
那我只能说这水区确实真的是水区啊。很水很水的区啊。

水区，灌水。我只回答我桌子底下就一个路由器，这么多年了，我也没因为辐射致病·····

我不觉得这个问题是白痴。

如果问“路由器是否对人体有害”，你可以说是白痴问题。

但题主问的是“长期近距离接触路由器，是否对人体有害。” 这就不是白痴问题。

都说“脱离剂量谈毒性就是耍流氓”。

而这个问题恰恰就是在谈剂量问题。

正常使用路由器，离身体几米开外。大家都知道是没问题的。

但加上“近距离”和“长时间”，你还确定没有问题吗？ 我是不敢。

思维惯性（有总是可能有问题）大于常识而已。。。

看了各位回帖也挺有意思。。。

正视这些问题吧，感觉自己面对一些“民智未开”的人。。。

嘲讽下吧，大恶魔还跳出来说你不对。。。

公平真的存在么？你提出是“仅仅”只是你自己“认为”（认识）的公平而已。。。

廉价的同情与嘲讽何异？

= = 我看到这问题也抓狂了一下

然后才看清楚措辞冷静下来

我装的面板AP给家里狗X亲戚说有辐射，我妈差点找人给挨着扣了

这种类似的被回答过无数遍 然后被调侃成段子的 问题
如果下面真的有人正儿八经的回答一遍
肯定会引来“快看这有个老实人”的刷屏

哈哈哈

既然发帖问了，那么就受着。 如果没有自己的思考辨别能力，那么被社会来教育一番是多正常的事。 这个世界不是只有正义和爱的。

有些人就是这样，有事没事喷一喷才舒坦

感谢 没想到CHH的戾气也是如此之重

还行吧，像是电脑讨论区火药味就很浓，说话不客气。但基本都是谈技术，最后也不至于人身攻击，整体比水区好。

不要太在意，有人给你正确的回答就好了呀。
林子大了，什么鸟都有。

有风险的吧！不让华硕也不会友情提醒:请将天线放置在离人体至少20cm的距离

主观题，楼主比较有耐心，行为方式比较善解人意，不过现实中的科普实在差强人意，每个人的差异也不能否认，有快速失去耐心的理由

你自己说不知道真相，你做毛线的法官？ 事不关己高高挂起不就完了，跳下来道德审判做双标？

我回复你了吗？你喷我干啥？我做法官了还是您做了？黑名单见。

展示自己的优越感吧

79# Maxmillian
2019-7-27 09:16
围观楼上一大堆道德谴责的喷子。。。真实有趣

这是哪位法官说的？脸了？

我当然还是确定没问题 这是科学问题 不是感觉问题 你敢不敢是你的事情 科学就是科学 并不以你的意志为转移

问问自己有没有做过?

你先看看我回复的谁 他说了什么 再跳出来说话不是更好？答案是否科学是因为别人在和我讨论科学，是否应该发问是LZ的问题 你去找LZ就好了 你回复我干啥？

那个贴子，挖出了坛子一波没素质没教养的垃圾人。

有的人认为，只要他觉得问题他能回答上来，那么嘲讽别人就是理所应当，这叫做教育别人，这就是垃圾人：井底之蛙。

举个例子：一个考古学家，他对路由器、通讯器材的认识，可能还比不上一个小学生，但是请问，难道这就是小学生可以嘲讽、污
辱考古学家的理由？

觉得别人怎么这么蠢的时候，不仿想想，是不是自己井底之蛙了。不是别人蠢，只是别人一大波助手，平时不用操心这事。

你所谓有关科学的话题也不过是LZ关于“发问合理与否”这个总话题的延伸。用中文的“问题”有点含糊，LZ说的是发问者的那个question，你后面说的是关于路由器电磁的那个problem。我很确定我没跑题。反倒是你，是不是应该更仔细地使用语言文字，避免引起歧义？

你不但逻辑有问题，眼睛也有问题，我在13楼和31楼就明确表达了对主贴的看法，后面就和回复我的人讨论了一下是否科学的问题，我的态度这么明确，你在这儿咬什么呢？对了，你眼睛和逻的问题，不是question,也不是problem,而是trouble

大家都是来赚经验的，比如我回复你这条，又加了经验。
网络上没没必要较真，毕竟对面的是什么东西都有可能。笑一笑就过了。
问百度就能解决的问题。可能楼主只是单纯的想水一贴。你想所有的回复和帖子都是有价值的，这就不是水区了

13楼，你说你这个回复？“黑亮都能嘲讽，白痴问题为什么不能？”

从一开始就没杠可抬，我的第一个回复说得一丁点毛病都没有。你就是OP说的那种喜欢通过嘲讽来凸显自己的人。精准打击外加精准对号入座。

真实社会里大概是没人能把你这样的如何如何，这我并非不清楚。就连在网上，你以及和你一样的人，一伶牙俐齿起来，也是没人拿你有辙。毕竟打几个字就嘲讽，这费劲吗？

我也很无奈。我知道互联网会因为你这样的人多了而变得更糟，但是谁都拿你又没什么实际的办法，反倒是让和稀泥的白看了热闹。人跟人的选择是很不一样的。

我没有再多的话需要继续和你说。你走你的路，我走我的。

回个帖，就想告诉楼主，我支持你的观点~~

你脑子有问题吗？我什么时候打算和你说话了 不是你主动凑上来的么？什么叫我走我的你走你的？你不主动凑上来我知道你TM是谁？虽然你凑上来我没不知道你是谁 不过你有一句话说对了 还真没人能把我如何如何 因为我说的话不好听 那是因为你自己问了白痴问题 你自己凑上来展示你的白痴逻辑啊 送上来的脸 不打白不打

自黑是们艺术，，别人说我装，我说不装，他说不装也是一种装，那我装还是不装？

OP什么时候又请你来发言了？什么时候打算和你说话了？你如果不回他的问题、不主动往这个帖子凑，我又知道你TM是谁？？

OP提的问题看来无关技术，而有关人品。提问者是过来问问题的，不是为了让你这种人装B打他们的脸的！你主动往上凑什么？你不爱回答就不回答，你TM讽刺别人干什么？？别人受伤了大家都是给拿个绷带什么的，只有你这种死苍蝇见血就上！

但是人品跟人品不一样，既然有那种不嫌问题白痴乐于解答的，就一定有你这种自己明白就出言不逊的，大家也都能理解，不然这世界上岂不是人人都有资格考教师证了。这帖子的意义也就是让别人看清你是个什么玩意，仅此而已。

那我和LZ说话 回LZ帖子 或者回别人帖子 那也是我和他们的事情啊 你凑上来装逼我不顺手打你脸打谁？
最开始那个关于wifi是否有害的帖子我看到标题都自动忽略了 根本没进去 有没有乐于解答的我不知道 你恶意诽谤我出言不逊 脑补我讽刺别人 你是不是被害妄想症啊？

看好，我最后给你分析一次你有什么毛病。然后不会再回复你。

首先，那个人问的是“路由器是否有危害”，不是“我提的这个问题是否白痴”。
如果他提问的是后者，那你回答他白痴就没有毛病。否则至少是答非所问。

其次，你回答“不会查搜索引擎吗”，这个回答其实屁用没有。这破答案，谁用你啊？
你不过是想过一遍骂人白痴的瘾，“查搜索引擎”只是顺带，显得好像你解答了似的。实际没有。

另外说到人品。正经回答问题的都是把提问的人当朋友，认为需要帮不懂的朋友一把。
而你呢，上来就讽刺，明摆着是先把提问者当敌人。别的不论，说你不善良，没有任何毛病。

这跟我有非常大的关系，因为我看你不顺眼。我TM也非常想打所有你这种人的脸。
你说我装逼？你TM跟一个提问的人装逼，你以为你就跑得了？自然有我这种人来骂你。
你去举报区告我吧，说我挑衅。没问题，我等着。

你个傻子把我逗乐了，大半夜让我笑出了声，我之前说你不但脑子有问题，眼睛也有问题，你TM估计还没整明白明白为什么，你举例的事情我TM什么时候做过，我什么时候让别人去百度了？我什么时候答非所问了？你截个图我看看啊，你TM就知道喷就知道杠，自己脑补一堆靶子来打，怕不是在秀智商？

乐于助人是为了自我满足，嘲讽谩骂也是为了自我满足

这就像问我拉了女朋友的手，我kiss了女朋友会不会怀孕一样。

问这种问题，不被嘲讽才怪