是直接输送到户？多产生的电能可以储存吗？

可以的其实…

不能直接储存，但可以变通，比方说水电站，可以把多余的电能用来提升水库水位，把电能转化为势能，在枯水期或高峰期再发电转回电能

输送到户
你充电不就是储存吗。。

广东很早有个储存电的站

不能关小水阀减小电流啊，还抽上来。233

LS某几位是体育老师教的物理呢，还是存心寻找自坠智商爱好者

感觉是可以的，造一个大蓄电池，平时用不掉的电，给这个电池充电，然后在用电高峰时放电到电网使用。

火电不清楚，现在水电电站都造抽水蓄能式，白天用电集中，把上游的水库放水发电，晚上用电小了，就把多余的电能把下游的水抽上来放在水库里，给第二个白天用。

我才要对你233 抽水蓄能电站都出来多久了 浙江的天荒坪都成为出名的景点了

不能直接存

抽水蓄能不是水电站。不是原始发电用的。是针对其他地方的电。在用电谷时储能。峰时发电用。
不抽水，哪来高程水头发电。


不过近年工业大倒退。工业用电大幅下降。。很多电厂的电是直接接地了。

不能存，发多少直接上网，蓄电池效率低，充电时会消耗电能。一般现在都有AGC，电网需求多少发多少

业内来答

几乎不能储存，或者说可以储存的量非常少

因此发电厂按照调度运方的发电曲线严格控制出力，这是实时的，每时每刻都在努力让发电出力匹配用电负荷

对于发电曲线来说，这是个预测的量，可能一两户人家每天的曲线变动很大，但几千几万户人家一起的时候可以看到用电负荷曲线是很平稳变化，而且每天都非常相似

存电能实现 但是比发电成本还高 没有意义

系统规划就是调节电力平衡的

存起来意义不大吧

不说专业内容了，初中物理就教过电不能大量存储

可以，见变形金刚g1

如果电能可以有效率大量储存，人类至少进步100年

电要是可以储存,那调度就不用愁了.

要是电能可直接储存。光打雷就解决人类能源问题了。

讲真，那丁点能量不够塞牙缝的

楼上没上过初中吗？

文科生在想可以把电能用来分解水然后在燃烧么？

这方法的原理是没问题的，但转换效率是负的，从成本上考量不划算。

无语了，关阀门你以为是自家的水龙头。发电机的转速必须是恒定的不管负载大小，万一关多了发电机减速或者不转了咋弄。调整水闸不如调整电网调节负荷更实际些。

汗，真是不知者无畏啊，雷电就是功率巨大但放电时间超短的的典型，每次雷电平均能量换算成千瓦时大概就在10的3次方数量级上，理想状态完全存储下来也就几千度电。

感觉这里很多初中都没毕业的么
关键字“天荒坪”
台州天台也做了个类似的

南方冰灾那年
主网断了，由本地火力电厂直接供电，政府发文，到了晚上12点所有机关单位必须开灯开空调消耗多余电量，要不电用不完火电厂就挂了。

问题是你拿什么来存储？你有这么大的电容么？

如果电能可以便宜的存储，那风电、潮汐、太阳能早就能蓬勃发展了。而且电动力车什么的也就大发展了。

电池技术现在就是人类发展的一个大瓶颈。

posted by wap

发电厂可以装机挖矿，多余的电挖到比特币就赚了，变相储存

还记得上电力系统这门课的时候 老师就说电网为什么这么赚钱，就因为电是不能储存的，而不是因为垄断。

可以啊 效率低 投入大 不如直接天荒坪

所以每年一些人说搞什么熄灯一小时活动能环保，我就呵呵了。那是添乱。

蓄电技术一直是美国爸爸的关键性技术，但自从爸爸能开采页岩气了，就开放了，允许出口，转让了

目前主要的是抽水蓄电
但是，还是会有损耗，水蒸发啊
但是，也没其他办法了，还是用这个方法，其他的也都不怎么样
而且，靠水蓄电，储存的电量不够大。
把电站跟水池当成1个大电池，这个体积存储的电量，不行。我估计还没有锂电池的储存密度高

我感觉最好的存储方式：
电能，用火星科技，转换成物质
然后再用物质，转换成能量

不过最近几百年都没戏