你们说我国这种社会现象:商品生产便宜的,而不生产好的。这个现象还要持续多少年?

  • h
    hgxha
    和美国一样有钱就愿意生产了
  • z
    zhenhunge
    等人民币一个月2000比一个月3000美金过的还要舒服的时候
  • w
    wsyx87930
    “便宜而不好”是相对而言的,你现在的收入水平和消费水平超过了95%的同胞所以有此感受

    如果你拿低保,就会觉得我国卖的商品都特么贵而无当了,一杯奶茶卖五十,我喝凉白开不香吗
  • f
    flydy
    自己的票子自己做主,各有各的市场。HiPDA·NG
  • s
    swf
    等扶贫有了成效之后?
  • s
    snipefox
    oppo的蓝光dvd很好,你买吗?
  • g
    guoyulong
    咱也没出过国,不知道没国哪那旮瘩啥规定,反正感觉断轴给块钢板说不过去 iOS fly ~
  • U
    UGlee
    全球范围的统计,一个人每多受一年教育,他创造的GDP或个人收入可以增加8%左右。

    所以你说的问题就是需要通过教育解决的,实质性的提高个人生产力,进而提升消费能力。
  • C
    Connet
    贵的有贵的买,小米也有1w的电视。2k的也有,都不差的。
    还有就是营销了,人家百年老店,口碑和形象就摆在那里,国产品牌短时间内的累积还是差了些,通往高端的路并不那么好走。 iOS fly ~
  • p
    peekid
    没钱啊,
    所以小米电视卖的好,便宜+广告,大家回去当家具偶尔看看也还行,大家接受程度低能看就行了

    汽车这个是成本也是策略,at多贵啊,前几年at对自主品牌销售都是严格限制,高价捆绑销售,自主品牌不得已转向dct,感谢汽车之光大众强推dsg让我们现在开上了自动挡,美国充分竞争别人家at,你上dct竞争力就弱,所以就是国内dct美国at

    当然现在dct优点大于缺点,效率高省油
  • b
    bigmine
    回复12#手刃亲夫

    你都不买
    你为啥要求大家都买贵的???
    这有什么好怪的??你自己买你觉得可以的不就行了吗??
  • p
    ps5845203344
    回复1#手刃亲夫

    没觉得,你的错觉罢了,电视机的主流需求就这么高,高端产品本来就是技术过剩的产物,大部分人没有这个需求。你觉得不够好只是小众口味而已,就像有人认为不是安哥拉羊毛,埃及棉的衣服都是垃圾,你也不会因此去升级自己的衣柜。
  • t
    taboosean
    别墅是比廉租房好
  • p
    ps5845203344
    回复15#手刃亲夫

    价格是高端的,日本的大路货其实没啥意义,价格不行性能也不行,少数高端货还有些卖点,就像sony只能买x以上的。
  • W
    Wade Zhao
    原理上,解决财富分配问题,缩小财富差距,让更多的人有更多的钱。
    实际上,怎么解决我也不知道,在发展的过程中贫富差距变大是个世界性的难题。
  • 白梦留
    社会主义初级阶段的特点。生产力低水平下,无法突破。等中国坐上全球GDP第一之后五十年或可走出这个怪圈。这是两个一百年之后的目标任务。楼主太心急了。
  • c
    czd690
    何不食肉糜,这个老掉牙的词送给你非常合适 iOS fly ~
  • z
    zeroxia
    美国穷人也需要华强北的廉价电子产品和义乌的劣质小商品。
  • b
    badloop
    双离合对于绝大部分人来说都够用了 而且传动效率更爽 我是肯定不买AT了
  • 深深蓝
    看看本坛有多喜欢华强北各种山寨蓝牙耳机,以及白嫖各类eink设备,就知道了。
  • n
    numbernine
    楼主的ID有故事吗?404
  • c
    csllog
    xx特价版买的插座、洁厕灵、袜子、文件袋……全都是垃圾,确实便宜,但是比京东的货差了3个东京。
  • t
    thinkidea
    美国本科硕士博士数量查一下就明白了小尾巴~
  • v
    video
    想想大量劣质低价的PDD为何这么:fire:
  • q
    qhgm
    就是一个字,穷。
    哪怕是现在有点钱了,几十年的惯性思维很难转变的。
  • o
    onedayday
    这个例子太好了。
    那个时候,一个月1000来块的工资,买个300来块的DVD机器就很好了,花5000买OPPO?HiPDA·NG
  • y
    yl003_110
    好东西 次品都有人要的,可能我国人口多,哪怕很边缘的次品,长尾的人群加起来, 也足够支撑厂家去做了。d版很多人不屑的 鄙视链低端的品牌,可能卖得很好,在近几年常说的所谓"下沉市场"那里
  • y
    yl003_110
    比如都爱说我们国家影视作品不好,观众品味也不高,没办法,比如这次在d版讨论得超火的《信条》,据说在n线的各县城里却根本卖不出票子。这跟经济收入总没关系吧,电影票价也不贵
    我们既然享受了国家工业的“全门类”,可能也要接受"全档次"
  • l
    lanwater
    这也能怪老百姓?
    大众吹双离合的时候并不比at便宜。 iOS fly ~
  • s
    southface
    等到我们国家人均收入达到发达国家标准的时候就能很大改观。
  • y
    you2me
    已经比10年前好很多了。那才是垃圾货遍地,现在淘宝,实体店,花钱就有高品质的国货了。有个过程。
  • k
    klmnopq16
    有钱就用好的了,谁不喜欢好的产品,人均收入差美帝多少倍
  • c
    cokcok
    我国低收入人群还是主流,不然拼多多不会那么火
    能用10块
    好用50块
    你会怎么选
  • 四维
    AT变速箱比CVT好?

    楼主不觉得AT变速箱换挡前发动机拉高转速好难受吗?

    上一辆车MT,现在家里AT,CVT,只差没用过双离合。 人生如梦
  • f
    fslongge
    标题还算正常描述,但是正文举例就不太赞同了!
    这个:AT变速箱比CVT比双离合好
    并不一定!!!!
    至于为什么,自己去网上找相关文章。
  • d
    daijiajia
    国产家电挺好用的 没有任何毛病 iOS fly ~
  • p
    pluck
    AT比CVT好?楼猪可能是没开过车吧。。。
  • 摩崖岭老怪
    大多数人能消费的时候 世界属于三体
  • t
    tons
    全世界都一样,科技发展就是让更多的人享受到更好的产品
  • m
    monkeyfunc
    也不能怪国民。
    一部分原因是维权难度太大,AT也不是好,但胜在稳定,老美厂商要是用了不如AT可靠的DCT,口碑和各种维权都吃不了兜着走,国内的是反倒要消费者兜着走了。2+2≠4
  • n
    noshare
    同意 十年前能看的上眼的国货 只有德生。。。。