据丹麦媒体DR报道，来自Rigshospitalet心脏中心的Henning Bundgaard教授是这个项目的负责人之一。

Henning教授告诉DR，此前从来没有实验室，或者是医院思考过要不要测试一下口罩作用的问题，而此次疫情大流行将是解决这个问题的重要契机。

为此，他决定和其他几名学者组成研究团队开展实验。

Henning教授介绍，项目得到了丹麦零售集团Salling的支持，后者不仅提供了高达500万丹麦克朗（1丹麦克朗≈1.0263人民币）的资金，还在为研究团队招募志愿者。

据了解，项目需要的志愿者为6000人。

稍早前，Salling集团已经向旗下超市Bilka、Føtex、Netto和Salling的员工发出招募通知，希望员工可以自愿参与此次实验。

此外，如果有一些到超市购物的消费者愿意参与，他们也持欢迎态度。

招募通知发出后不久，就有许多员工响应报名，到目前6000人的名额已经招满。

实验将从本周日开始，Henning教授解释，在未来的30天中，6000名志愿者将会被分为两组，其中一半每天都坚持佩戴口罩出门，另外一半则无需佩戴口罩。其他情况，两组人员只需要正常生活，遵守政府给出的防疫建议即可。

实验开始前，研究团队会对每一位志愿者的身体数据进行记录，等到实验结束后会再次检查、记录，并进行对比。

通过此次实验，整个西方社会都有望得到口罩防疫是否有效的真正答案。

被问及为什么会支持这个项目，Salling集团的CEO Per Bank告诉DR，“我们集团一直都把员工和消费者的生命安全放在首位，既然有这么一个机会，那么我们就去做了，这没有什么。”

不管带不带口罩, 停工隔离才是最重要的, 带口罩上班也有脱下口罩吃饭的时候, 而且口腔未必是唯一的传染途径

上上次瘟疫牛顿在研究微积分，光色散，第一第二定律
现在研究口罩有没有用，结论没用是不是要没收医护的口罩？

你说这是科学吧，又及其的二百五，自然科学发展出的演绎法及辩证法都可以不用消耗生命就能得出的结论，却硬是要用生命堆出一个答案

章北海：没关系的，都一样

用生命测试病毒。厉害了。

一个绝大部分志愿者都是超市员工的实验，可以代表整个丹麦的社会情况吗？
而且整个丹麦的感染率不过0.7%，这6000人算满了也不过42人得病，实验结果能否在统计学上有意义我都持怀疑态度

真牛逼，真严谨。呵呵呵。

项目得到了丹麦零售集团Salling的支持，后者不仅提供了高达500万丹麦克朗（1丹麦克朗≈1.0263人民币）的资金

——一个500万的横向课题，给我我也跪舔，让我做双黄连能长生不老我也做。

xx主义是科学吗？

应该不是，如果是科学，他们应该先拿猴子做实验。

对西方人来说，戴口罩比全裸还困难

他们想带了就可以上街和复工了。而不是困在家里。

可以， 终于有严格科学证明口罩到对群体有用没用了， 挺好的

戴口罩一样得先出台外出禁令，阻断传染链把感染者全隔离了才能复工。

指望靠口罩就能正常上班和指望洗手有什么区别

每个组放250个新冠感染者进去一起生活一起工作，这才是科学测试的态度。

你再想想。。。。

应该让这群人去医院服务新冠病人，那样测试才有意义

。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 12:18 通过手机版编辑

不是试验，骗人戴口罩呢。

丹麦汇率竟然差不多，挺意外的

如果测试结果是戴口罩无用，是不是有点尴尬？

纽约检测中招比是35%的中招率，也就是说实际未检测人群还有超级大量可能确诊者，现在检测数量根本跟不上实际有的人数，丹麦可能也是一样的，现在拿不完全的数据得出的结果根本不严谨

这帮人傻吧，是闲的没事干么？

我觉得他们应该测试带着口罩去舔马桶和不带口罩舔马桶有没有区别。。。

所以宣传勤洗手的美国为什么爆了？