如题，二线有的吧？

一线算纽约伦敦东京巴黎好了

六线小城

世界GPD第二的国家的一线城市算二线

有理有据令人信服

房价超一线

讲真，一线

基础设施，高端收入，房价，一线。

最低工资，平均工资，大学生起薪，三线。在加州属于吃低保的。

魔都二线？喷了。
有理有据，令人信服

城市规模上来说上海北京都是前十，但国际化水准跟几个老牌发达国家大城市还差远了

治安肯定算超一线了吧

居民素质 二线

文化，三线。

基建还行 细节是末流 规模是一线 其他渣渣

房价世界前十，前两天刚看的新闻，100w美元，黄金地段分别能买40几平和五十几平，第一好像是摩洛哥？能买17平。

软实力上基本上没有自己的文化、没有什么可以引领潮流，城市缺乏底蕴，这点是硬伤。

硬实力上2000多万常驻人口的体量，还有经济总量，上海能挤进前10，这图显示上海第六，北京在十名出头。

总体来说还是一线，经济总量和巴黎，伦敦比较接近，但是你一谈软实力，那就没得比了，还有一个是人口因素，欧洲几个老牌大城市的常驻人口，远没有北京上海臃肿。

超一线是东京、纽约，这俩吊打全世界。

然后你们可以注意一下首尔，比上海经济总量要高。还有巴西圣保罗，墨西哥的墨西哥城，这种把一个国家的经济集中在首都或者某一个城市的发展方式，也会在经济上铸就大都市。但是这种城市显然财富是聚集在极少一部分人手中的，属于朱门酒肉臭，路有冻死骨的阶段。


[本帖最后由 天际线王子 于 2016-3-5 11:04 编辑]

人多就是一线？北京、上海人均GDP在国内排名都是50名开外，就这还想在国际上排一线？

一线，其他国家城市跟乡下一样

都是超一线吧……

你的理解能力在哪？人均GDP是一个指标还是全部？你还是好好理解理解为啥北欧小而美的城市没人天天拿他们来谈一线。宜居城市和国际化的大都市本身就不是一个概念。

讲人均gdp的也真是有意思，举个例子吧，我之前在的德国公司总部在的村子有150人左右，公司员工在3000人上下，全球5000人左右，年营收大概在6-7亿欧元，照这算法估计是超一线了。
然而这村子没有人愿意住……

别逗了，都是金玉其外的玩意，有眼光的都看不上眼
香港好多了

三线，一线：伦敦巴黎纽约东京，二线：米兰洛杉矶香港柏林新加坡芝加哥，三线勉强差不多。

特等城市（Alpha++）2个：英国伦敦，美国纽约

一线强市（Alpha+）8个：中国香港，法国巴黎，新加坡，中国上海，日本东京，中国北京，澳大利亚悉尼，阿联酋迪拜

魔都起码能算一线了吧。

只看单价不看人均收入的？

米兰是不是搞笑？
巴黎能和伦敦纽约一个等级？

这几个城市你去过几个啊

http://wapp.baidu.com/f?kz=4370265161&pn=0&


手机的剪贴板有问题，楼上城市分级倒是找到了

人均素质，法制，城市环境国际八线。

搜索一下全球城市排名，早就一线了

广州深圳二线

还有几个潜力城市

其他木有线

装逼的好多。

素质N线，往往可以被其他一个国家整体素质吊打

就大陆的下水道和2年就必须返修的路面，这种基建好意思说是2线?欧美像样点的城市都能秒杀。人的素质也低，也毫无法制。综合来算，能算3线就不错了。

说中国香港好的，实际去香港住住就清楚了

纽约东京感觉不如上海
一个感觉不一定对

说巴黎伦敦米兰的真是搞笑，没去过就不要瞎掰掰，和上海北京比差远了，也就和苏州杭州一个水平，成都都比不上

理性分级超一线：纽约东京
一线：香港新加坡迪拜首尔
二线：上海北京深圳伦敦

负责的说上海应该3年之内超香港 整体经济

可以肯定的是 房价1线

划胖肯定过线了

去过东京7次了吧，细细品味过这个城市

各种秒杀上海

3米内有备件系列？

那要看东京算几线，东京算一线，上海算三线也不丢脸。

反正我觉得深圳差香港很多

生活成本一线，其他指标统统不入流 :D

呵呵~呵呵~~~
你干脆举个村头老张家有一百头猪，家里人均GDP赶英超美了，不更有说服力？
麻烦对比也要有个基数，小学语文没学过么？
人均GDP10万人民币都不到的城市，满大街穷鬼，就不要在国际上谈几线了，要不是人多的话能比阿三好就不错了。

喷了，除了东京和上海，没一个城市我愿意去长住的，纽约没去过不评价

欧洲大部分国家首都放国内顶天了也就个苏杭的水平

比如舔巴黎这种的，去巴黎住过没，治安水平还不如广州吧，走路上提心吊胆的，租个房子还要面试，路上都是狗屎，谁爱住谁住我是不会去的

上海怎么都算一线了吧
和东京比有点差距
和洛杉矶纽约比我觉得还更好一些

迪拜就算了吧

所以单看一个人均有意义吗？
基数啊？那您说说基数稳定定义啊，还小学语文……统计啥时候和语文有关系了？
要不是人多能比阿三好就不错了喷了，那阿三人少吗？能麻烦说明下您到底要说明啥吗？

纽约要单独拉出来
东京伦敦算一线
上海北京算二线吧