快播庭审个人看了一天视频,给大家总结一部分

  • k
    kkaiosh
    你们肯定没看视屏直播,公诉人被全面吊打,而且感觉快播真冤。

    根据我看视频了解到的背景:在某小区查了4台服务器,这4台服务器缓存了快播的视频,是另一家公司负责的,属于和快播合作,上面被发现有和谐视频(是否是视频有争论,被告方认为是文件碎片),于是靠这4台小区的服务器开始定快播的罪了。。。。。。。。。。

    先说证据方面
    1. 辩护律师指出违法视屏鉴定工作是私人公司做的,这个公司和其它百度等视屏网站有业务往来,按照利益关系不因该作为证据。
    2. 辩护律师指出主动传播的罪名,这个主动二字是有司法解释的,具体怎么算主动司法解释有,叫公诉方拿出证据证明主动传播过,公诉方没证据。。。
    3. 辩护律师指出主动传播的罪名这个量刑时根据传播数量的来量刑的,叫公诉方拿出证据证明传播了多少,公诉方拿不出。
    4. 辩护律师指出证据伪造可能,公诉人给你说什么ip地址没变,技术上无法往硬盘拷贝数据等来说明没法伪造,当然被全部打脸。
    5. 辩护律师指出证据的疑点,服务器硬盘坏了(硬盘坏了一块),不符合统计学标准,只选取了1900台服务器中的4台(这4台服务器还是某小区里面的。。。。。)
    6. 辩护律师指出证据鉴黄是个私人公司做的,不具备鉴定资格。

    盈利:
    1. 辩护律师叫公诉方拿出证据证明快播靠非法传播盈利了,当然公诉方没有。
    2. 辩护律师叫公诉方拿出快播靠非法视频增加用户量的证据,没有。王欣对公诉方说他是受害者,当你知道是传播非法视频的时候你肯定不会装,于是我就损失了用户。
    3. 辩护律师列了一大堆证据说明快播公司盈利来源是合法,主要是广告等。

    程序非法:
    1. 第一份证据被辩护律师指出无效,公诉人也承认无效,但抓人凭的是第一份证据,抓了之后才有后面的第二,第三份证据。执法程序不合法。


    责任:
    1. 辩护律师叫公诉方拿出法律依据说明快播有法律义务来屏蔽非法视频,没有。。。。

    深圳网监:
    1. 辩方说开发了110系统屏蔽非法网站,共屏蔽4000个,公诉方说效果不好,辩方说效果不好要拿数据,全国扫黄打黑办才屏蔽500个网站,并且也说明快播积极处理非法视频。
    2. 辩方说快播获得深圳网监各种奖励,奖励其处理非法视频有效,并且有接收深圳网监监管,给其开设监管通道,屏蔽系统受深圳网监认可。


    还有很多很多,简直全面吊打。。。。公诉方发言都没几分钟。。。上来全是喊口号,要不。
  • n
    nintendoo99
    等明天的结果
  • l
    lasttime
    不要拿法律当挡箭牌!
  • y
    you9bs
    依法治国,依()的想法治国
  • 赤金册
    明天会宣布结果吗?
  • y
    yamiyama
    我又想起当年被瑞星和北京公安网监处合伙陷害的微点了,人家那么狠也只是关了微点老总一年,而这次腾讯势必是要搞死他们啊
  • 赤金册
    最新说法是乐视举报的
  • 炽十二翼
    贺岁喜剧大片,和什么星战寻龙比起来不知道高了多少!晚上想想都会笑醒
  • a
    aweiwei
    乐视据说只举报了版权。

    涉黄据说是腾讯干的。
  • p
    pikachu
    小区里的服务器到底怎么回事?快播也没否认不是自己的,什么小区可以当数据中心用?
  • b
    blood
    依法治国懂么?
  • C
    Crusher
    没用的,结局必然是十年八年,整你还需要证据?
  • k
    kkaiosh
    怎么样,牛逼吧,根据直播来看
    这4台服务器不是快播的,也不在机房,是和快播合作的一家公司的,放在小区里面,给这个小区提供快播视频缓存的,压根就没有任何人去过机房搬过服务器。

    然后辩方律师还指出,这4台服务器上没有存储视频,是碎片文件,无法直接观看,需要通过专业转码技术才能提取观看,没有存储任何非法视频。
  • 处男有性病
    色青怎么了?你不是从你妈比里出来的?
  • e
    elia
    依法治国,需要程序正义,虽然你知道怎么回事,但拿出确实的证据来
  • v
    vamp00
    今天这个问题如果只停留在涉黄不涉黄这个层面就有点太low了,目前看,我国各个行业的国家队基本上被吊打,而且这次是被自己人吊打,这实在是太可怕了,希望只是走过场,没有拿出真实实力,否则真的就太恐怖了,很难想象去国际社会谈判,到底是个什么样
  • f
    freda
    哪里有庭审录像啊
  • g
    guken
    求庭审视频
  • 万物
    这案子估计要拖很久才会宣判。有律依律,无律依例说的是民事案件,刑事案件必须依照刑法走,但怎么依照刑法,特别是这种专业技术性强的案件,影响大的判例很重要。一个影响巨大的将成为今后重要判例的判决不是基层法院和中级法院能做主的。
  • d
    dorashop
    讲真从没用过快播。。只用p2psearch
  • Z
    ZHHK99
    25L,要是给你讲智商,你肯定开口闭口将法律。你服不服?
  • c
    coca360
    打击要讲究法律程序与证据,而不是拍脑袋抓人。
  • d
    ddqfans
    法律又不是诛心
    程序正义很重要
  • k
    kkaiosh
    挺快播确实可能属于泄愤,网上那些只言片语的报道都比较娱乐化。
    但是你看了直播之后就觉得不挺快播的是sb,原因看主贴。
  • 聋则嗅明XP
    个人感觉搞it技术的王欣和律师智商都吊打公诉人,很多阐述极具陷阱,律师可以理解,吃这饭的,王欣也有很多精彩的阐述,且付带陷阱,这人智商可以见得非常高。
  • W
    Wbird
    已经被关了有一年了吧。。
    估计天天憋着恶补法律呢。。
  • q
    qq2355113
    吼吼,搞这么大事结果公诉方什么证据都没有就抓了抓封了封,tg真是了不起
  • 离神最近的人
    知乎上看了庭审的摘要,这都能判刑,那就真TM是依“法”治国了,我觉得被告都可以申请国家赔偿了
  • s
    sw2sw2
    mark明天看
  • 娇生冠养
    哪里有直播回放
  • y
    ytkof2005
    求直播回放,录像之类的
  • d
    dark272710
    posted by wap
    lz太到位了,祭扫满上
    希望有精彩集锦可以回看
  • K
    Kuzuryuusen
    估计这帮公检法关起门来诛心习惯了,突然暴露在公众面前要程序正义就傻眼。往好处想,此案没准儿能成为依法治国的开端拥有里程碑意义:D
  • n
    norush
    刚才蛋痛去乐视吧看了一眼 满屏福利 不能再屌