这种就应该吊销驾照，终身禁驾，然后追究他法律责任

直接撞上去吧，反正有保险公司赔 iOS fly ~

这种垃圾，怎么寻衅滋事就不上呢

报案不构成危险驾驶…这… iOS fly ~

这种应该入刑。
可惜一旦大规模出现这样的声音，马上下面又有理中客出来说舆论左右司法

撞上去，有视频，对方全责

还是没有造成严重后果，所以

不需要造成严重后果。 iOS fly ~

看了下视频车上据说有孕妇

这个不适用吧，这个是破坏。

视频车过路口以后车速不快就应该直接撞对方后轮了。危险性仅次于减速等对方离开。

这个交警不管说不过去了 非得产生后果才能处理 这本来就是不合理的 危险的是行为 后果是行为的结果
但是以危险方法危害公共安全罪 是危险犯，行为人只要实施了足以危害公共安全，尚未造成严重后果的以危险方法危害公共安全的行为就可以构成本罪。

不太确定，这也算造成玻璃观察的功能破坏了，但是应该不足以造成倾覆等严重事故，如果在高架可能会算。 iOS fly ~

这人被人肉了，以前就干过类似的事情，不了了之


知乎有人遇到类似的事情，泼了可乐还是什么，结果是全责赔付因此引发的事故，加上判刑一年多


这玩意应该也被送进去 iOS fly ~

今早在别地也刷到了，看最后如何处理的 iOS fly ~

危害公共安全是要没有其他罪名适用的时候才使用，而且要不特定对象，（比如你往高速上扔石头，破坏交通设施罪）你定个故意伤害都比危害公共安全恰当。 iOS fly ~

在别的地方估计抓了 iOS fly ~

开车就是比谁的地线更低，
素质低的，至贱就无敌；
在它并线的时候，撞上去，视频车就底线更低，就赢了!

为啥不报警 iOS fly ~

回复17#lanwater


三种情况下都可以判断为危险方法危害公共安全 不一定必须是特定主体
犯罪对象是不特定的人或者公私财物。所谓不特定性是指刑法中的危害行为侵害的犯罪对象或者造成的危害结果事先无确定性，行为人对此既无法预料也难以控制，它反映了危害公共安全的本质特性。这里的不特定应当从三方面理解
：①犯罪对象的不确定性，即犯罪行为不是针对某一个人、某几个少数特定的人或某项特定的财产，而是犯罪对象的目标和范围不确定。②犯罪对象虽然确定，但危害结果的不确定性，即犯罪行为所侵害的对象是确定的，但造成或可能造成的危害结果范围的大小、数量的多少以及严重程度都具有不确定性。③犯罪对象和危害结果都是确定的，由于犯罪对象的范围大、数量多、后果严重，某些情况下也视为具有不确定性。

iOS fly ~

iOS fly ~

学习了。 iOS fly ~

这都不追上去堵住干一架？

不太懂法，这个算杀人未遂不？

这种直接应该让龙哥活着的时候碰到他

没想到后车有行车记录仪，这下被曝光跑不掉了
另外bs不作为的交警部门

就看怎么执法了，现在是对有些人太宽松，整天马路上各种乱窜的电动车啊真是头疼，麻痹的不认道儿还是命薄啊，顶着逆行都敢跑

赔个洗车钱吗，真不要脸。

果然是北京，牛人多

这都不处罚？搞不懂

这样都不管，交警部门绝对是不作为啊，等发酵后后估计处理

这个我不太懂 泼奶茶阻挡了视线 万一发生严重的交通事故 人员财产损失 这个泼奶茶的会不会被用上危害公共安全 或者过失致人死亡

这个道歉信连署名都不规范，这也能行？ iOS fly ~

不知真假，就算是真的，连个真实姓名都不敢留，如果是我，绝不接受道歉。

这种我觉得应该按照杀人未遂来判了。。。。

回复39#沙华鱼人

除非换人，

貌似人肉了

回复42#sockban


据说是央行的司局级干部，2017年已经死了

这个可以报警的，交警会联系对方处理的。及时他不来处理，下年年检，他也过不了，到时候还得让你同意撤案处理。 iOS fly ~

太丧心病狂了，可惜违法的成本太低了 iOS fly ~

只能说现在违法的成本太低了,维权的成本太高,官家又和稀泥!

可以说“中国是世界上最自由的国家、、、之一”、、、

举报后继续和稀泥。。何解？

这种人就该抓起来

确实啊！