这是这133例的年龄分布图，基本都是极高龄的，很可能是意大利呼吸机等设备不够了，结合之前意大利启动生存率评价系统的新闻，很可能是一批先到的积累的高龄没希望的病人被放弃了。将宝贵的呼吸机等设备给存活率更大的年轻人用。看看明天意大利的死亡人数是不是还那么高，就可以知道我这个判断是不是对的。

唉iOS fly ~

都知道高龄人群是容易高危，但是谁家里没有年老的长辈，真tm怀疑老外都是孤儿 自己活下来无所畏惧 老人就活该牺牲掉

还记得中国刚开始的时候有一个结论，这个病毒不感染年轻人？简直形而上学的代表

回复3#风吹裤头干
现在只有一台ECMO机器，两个病人都是不上就死，一个80岁，一个20岁，你是医生，你怎么选。 日完软

老年病患基础疾病多，抵抗力地下，死亡率当然高，国内也是如此，之前有报道死亡病患年龄平均70+，男性多于女性，

按lz的逻辑国内也是放弃老人咯，还是放弃男的比较多。

lz这是猜测，3L已经当结论跳进去了

贴一张中国疾控中心的死亡率和年龄关系的统计图

人命是有价的。。。

印象中有个定价公式。。。越年轻越值钱HiPDA·NG

回复3#风吹裤头干

文化差异来了，国外老人生死观跟中国人不一样，造就了各种脑死亡还要在icu里的活死人。美其名曰孝顺。国外的相对独立，住在一起的少。

社保病毒...

size=1]来自西部世界

回复7#logic90

还用公式吗。。。。。。谁能干活谁牛逼，小孩就是潜力股，青年就是充满电的电池，然后逐渐衰减

ECMO其实等于基本没用。这次用了ECMO救回来的概率很低。主要还是看个人

我也说猜测了，看明天意大利的死亡数就能知道我的猜测对不对

回复5#jimosun
需要上这东西的时候，其实上了也是不死即残 iOS fly ~

别看意大利了，根据中国cdc的统计数字你已经说对国内的情况了，国内老人都被放弃了

有点意思 马克

这些加起来好像不到30%啊？

一百岁的都有出院的，哪里看出老人都被放弃了。 iOS fly ~

lz骨骼清奇，眼光独到呗