看了知乎上关于腾讯与阅文的免费网文的事情，网文免费了，之前D版推荐的蛊真人，在微信阅读已经能找到了，作者新的小说也能看到了，嗯！免费！我只觉得到了开心，但是没有注意到有很多人说写网文赚钱的事儿，因为我一直觉得一部写出来的作品被出版社出版才是一个里程碑，然后被拍摄成电视剧，电影，话剧，是一种升华。

那一开始在创作过程中也要像读者收费，我想起一段相声，老太太听戏，一段儿一毛，小的时候就觉得这老太太戏瘾真大啊，为了听那一两句戏词儿，就把平常舍不得的钱，一毛一毛的给了人家。现在历史前进了，网文，各种码字为生的文人通过各种题材写各式各样的网文，眼花缭乱，但是能被出版社出版的不太多，那这些网文优劣参差不齐，免费向读者提供，但是缺有人怜悯初级作者，前几天读了萧红的《呼兰河传》看了她的电影《黄金时代》那个时候她用自己的文采往报刊那里投递自己的作品，然后直到写到鲁迅先生接见她，夸奖她，那种喜悦成就的感觉，让我看到一种力量。

现在呢，是不是我们考虑的问题出现问题，不是网文免不免费，而是价值观的问题？
写网文为了赚钱？还是被出版社认可？还是有一个自己的理想在努力？


回到写网文的初心，你看到的文章到底是什么样子的呢？小尾巴~

这几个又不冲突，成年人自然是全都要HiPDA怪兽版

作者肯定是为了赚钱。

有人要爽 愿意花钱 无所谓初心的大有人在

这也能洗？

回复5#幕布

很奇怪吗？腾讯的这个行为绝对是站在广大读者的角度。头部写手因为有更多的利益保证，也绝对不会反对。
而网文读者这个整体偏低端的群体，你给他们稍微一点好处，信不信他们天天朋友圈打卡给腾讯免费宣传

知识付费是大势所趋

腾讯为何要网文免费 很奇怪 iOS fly ~

回复8#tianyu601314

为了流量版权最好都像鬼吹灯那样版权是我的创作者都是抢手。这是要成为dc和漫威。

归根到底，要看作者最后的收入是不是能提高。如果不能提高，这个政策就是不合理的，至少是短时间内不合理的。

网文99%都是垃圾，一点不为过吧？

楼主可以试试，每天3000字，别管写什么，坚持一个月试试。

很多写手都是全职的，免费？楼主你的老板要求你免费工作，你会怎么说！ iOS fly ~

凭啥要免费写东西
大家都要恰饭的？

专业写手都是全职的。
每天几千字的更新挺累的 专业的靠这个吃饭当然要赚钱了。兼职只是很少一部分人

头部作者不担心赚钱，但是新人 很多小作者 都是靠保底活着的，他们才是网文行业的基石，如果没有收入 越来越少的人写，慢慢这个行业就没新人了 不就凉了 iOS fly ~

收入都没保障，怎么带动行业。一方目前觉得中国编剧烂，一方面有没有任何保障制度去提升从业者待遇。强烈反对腾讯这样的巨头

没有良好的群众基础就没有健康的行业发展

网文读一章付费的才几毛钱

然而很多人就靠这几毛钱活着


现在还有几毛钱的东西么

被出版社认可又如何，现在合同，作者死了之后50年内版权还是腾讯的

免费是互联网文化的一个重要特征。

其实也无所谓开倒车，各种商业模式多元化挺好，谁能最后成功谁就是王道。



如果劳动付出都必须立竿见影的对等收费，那各种互联网平台，比如说腾讯的棋牌以及各种游戏，全都应当高额收费。程序员与设计师美工测试员市场部的辛勤付出，不应该收钱么。

微信阅读也能付费连载，支付还方便

干活的初心就是为了赚钱

平台免费，不是作者免费吧？估计争执的是版权部分

劳动者为什么不能获得报酬。智商感人

这个说法好奇怪，一般人跟我谈什么初心，成就感啥的我就要打起警惕来，是不是又想白嫖

流量导向的内容创作，在目前的国内互联网环境下，低质媚俗的内容是必然结果。不知道腾讯对于头部内容生态，会不会有额外的保护吧。

作为起点第一批付费会员，一路看着网文生态的建立，真的挺惋惜的。

内容的核心价值从长期看还是内容质量本身，但是内容带来的流量是短期价值的直接体现，资本都把持不住，唉

说到底就是腾讯扣索，小家子气，自己要跟字节跳动干架，搞免费，拼流量。却又不肯自己付出资金，怕赔了夫人又折兵，就改合同，想牺牲作者的利益部分而自己又不付出，失败的话就也不会损失太多。
要是腾讯大气点，自己拿出钱来，对作者合同不变，对读者免费，相当于腾讯自己来承担读者付费的这部分费用。就没这么多事了

楼主你工作是为了养家糊口，还是为了理想？或者说为了理想宁可不拿钱？ iOS fly ~

用:heart:

腾讯至少应该用最低工资把低端作者们养起来，这样中高端那几个人根本翻不出浪花来，现在的做法确实太抠了