mzd成事的手段

  • p
    peizixing
    说的太好了,tgbxs,谁反对就是不客观
  • 我星座是插座
    说的太好了,tgbxs,谁反对就是不客观
  • 刁德一
    呵呵…,,,
  • 得过且过
    这算是tgbxs观点人士对mzd的主流看法了!
  • m
    memento
    lz掩饰不住的崇拜啊。
  • G
    Gillian_Chung
    分析得很好
  • 鬼冢英吉
    说的很客观啊,没有刻意抹黑
  • a
    aiboers110
    成王败寇
  • 达尼.阿尔维斯
    很客观,如果一个正人君子能成事才是怪事,蒋胆子还是小了
  • m
    milanello
    既然如此,又何必黑曹操司马懿,玩政治的不都一样
  • o
    ouaicl
    是啊,中国历史上凡是失败的弱者都说自己是君子,怎么这么巧合呢 :D
  • 达尼.阿尔维斯
    哪里有黑你看易中天黑了他两吗
  • t
    task
    索性白到底早日开放普选 或者索性黑到底杀光
    早就没毛什么事了
    可惜两边不靠定位很尴尬
  • k
    kmp1987
    蒋公真心呵呵啊
  • g
    gehanggeye
    蒋只是军阀头子而不是一个君主,他也没有君王的手段和心机。M是一个带有宗教色彩外来文化代理人(分坛教主)。延安整风M能彻底整垮王明是得到总坛许可的。M的胜利只是他的背后势力支持力度比蒋背后势力大而已
  • o
    oooooooad
    光头往多了说也就是袁绍的水平,漏洞太多
  • z
    zero3rd
    袁绍说白了不是本人的问题,当时一股而下灭掉曹操其实也是一个好的策略,没见到官渡曹操都差点撑不下去了么!曹操内部写投降信的海了去了。
    主要还是袁绍内部不和给了曹操机会,其实这也与袁绍靠世家起家有关,
    袁绍所谓的多谋寡断其实更多是因为他旗下的世家存在分歧致使他下决定时不能坚定立场。
  • d
    dankeling
    喷了,就算是国共内战时,地图开疆也是美苏两家一同侍候着,好意思说背后支持力度不够才输。
  • 拾得
    大家最好都多谈点风月,少谈历史,要谈多读点书再来。
  • 梦幻小妖
    写的真的好啊
  • z
    zhangchiz
    喷了,看了 第一段,要是南北分治那不是碉堡了。
  • h
    hellblack
    这文硬伤多的没法吐槽。
  • j
    jistery
    历史都是胜利者书写的。。。。
  • 主地
    稍吐一二,洗耳恭听
  • s
    sank2000
    真君子
  • 凋朱颜
    写这文章的人明着黑太祖,暗着黑校长,一黑黑俩,高实在是高!
  • 倍舒爽
    马克马克。。
  • x
    xxhunter
    长文睡前看
  • z
    zark
    這文章寫的頗有宣傳隊戰鬥隊的風格,順帶還要噴主席的文風。拓也哥大對決的觀感
  • C
    Callisto
    扣帽子最省事了 一喷就跑 绝不会留下什么硬伤
  • g
    gtoli
    这篇文章的作者算是把《mzd传》看懂了
  • a
    alexsega
    毛少将说了,敢黑我毛爷爷,我让你们诛九族
  • R
    Redofish
    楼主总结辛苦了
  • s
    smile8s
    呵呵。。。。。
  • 天天吃白菜
    那是红又专的时候,现在不一样了,你看现在还有人提你这种观点么。
  • y
    ywc79
    抗日神剧表示不服
  • k
    kklai
    常凯申也不是好鸟。。。。。。。。。。。。
  • A
    AUAAUA
    mark了 !
  • a
    amwamdso521
    慢慢看
    先mark