在近期与美国联邦调查局（FBI）的iPhone解锁纠纷中，苹果拒绝配合美国政府的要求。此举令佛罗里达州波尔克郡警长格拉迪·贾德（Grady Judd）愤怒。他本周表示，如果有机会，那么将逮捕苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）。
本周三，贾德在一次新闻发布会上介绍了逮捕3名谋杀案嫌疑人的情况，并发表了如上言论。他表示，这几名嫌疑人决定提供自己手机拍摄的照片，这使得本案变得简单。
这些嫌疑人并未使用iPhone，并将手机密码交给了调查人员。贾德表示，在类似情况下，如果他需要得到苹果的帮助去破解手机，而苹果表示拒绝，那么他会对该公司CEO采取措施。
他表示：“你的商业模式不可能是，‘我们不关心联邦法官或州法官说什么。你看，我们凌驾于法律之上。’苹果CEO需要知道，他不可能凌驾于法律之上，美国的任何人都不可能。”
近期，苹果拒绝解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手赛义德·法鲁克使用的iPhone 5c。去年12月的枪击案导致了14人身亡，22人受伤。
贾德表示，他将关注自己的管辖地区是否会发生类似事件。如果这种情况发生，那么库克最好小心。他表示：“我可以告诉你们，如果我们在获取手机内信息时遇到困难，那么将寻求对苹果的法庭令。而如果苹果拒绝，我会逮捕苹果CEO。我会逮捕这些流氓。”

那么问题来了 中国这边苹果手机到底这情况咋处理 现在国内那么多手机被恶意锁定的 苹果几个月都不管

法院可以授权吧？

不管最后什么结局，可以看看法制和非法制的区别。

警长也说了，即使是打嘴炮也先寻求法庭令，再会有后续动作。

虽然我们因为那啥原因对国家机器获取手机信息有吐槽，但明显的恶人犯罪信息公然受到手机厂商保护也不对，政治正确过头了。

与其抓到一个既成的罪犯， 不如减少一个未来的罪犯

本周三，贾德在一次新闻发布会上介绍了逮捕3名谋杀案嫌疑人的情况，并发表了如上言论。他表示，这几名嫌疑人决定提供自己手机拍摄的照片，这使得本案变得简单。

学习香港书店经验？

如果商业公司可以用自己定的公司规章来凌驾于法律之上的话，那还要法律做什么，各个公司自己定规章来就行了。

喷了，美国没有技术解锁苹果手机？

UBER是始作俑者

别急， 你先把你所谓的法律拿出来给大家看看

商业公司自己的规定比法律更有效的话你不觉得更可怕么？

唯一关心厨子被收监的话进男监还是女监

不是可以申请搜查令吗 只要有搜查令所有人都必须配合调查的吧

是现在手机功能太强大太方便，所以很多关键信息都走手机交流了，那证据当然就得在手机上弄。

屁股问题，在tg，屁眼直接敞开，不然赚不到钱。

在美国，估计只敢偷偷搞，不然得罪整个市场

美国有钱人就是吊大，中国有钱人。。。。呵呵呵呵，TG 扇你脸 啪啪啪

苹果: 你要东西我可以给你
但你不能问我要个钥匙 不经我同意 就随便就进来拿
到媒体嘴里就变味了
任何单位都有配合国家调查恐怖分子的义务
不过在国内 等国家问你要 你才配合调查 已经晚了

不是没技术，而是这样做的，即使收集到了证据，这种证据在法庭上也不会被认可，因为程序不正义。

库克回到：你这种XXX，最好去找乔布斯聊，而不是我

库克xx老母猪！不对，库克xx了一头公猪！也不对，库克被一头公猪xx了！

当一项新的技术改变了世界的时候，法律随之改变是很正常的事情。

好像是要果子直接提供破解工具吧 这个人家肯定不肯啊 单独要求果子破解一部手机应该还是没问题的