10w这个界限我觉得很不错，太低了人都被杀光了

以前还杀全家呢，清净了么？

按现在的刑法5万都够无期，结果贪污成这样
你还10万起....


第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚;

(一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产;情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。

(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚量刑，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。

(四)个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

一党管枪，管银行，管企业，自己枪毙自己？！

没用的，
朱元璋基本就是这么规定的，
结果事实证明贪官的智慧是无穷的，
LZ可以查查 淋尖踢斛 和 火耗 是什么意思

吏治清明是个系统工程，不是说毙贪官就完事了

机关企事业单位办事处没人了

很简单的问题 谁来执行 又有谁来监督这个制度的公正性
这样简单粗糙的执政手法只会又造就新的既得利益团体

当然允许私交
不过私交就要送钱送物？这是什么理念？

posted by wap

以前轻则满门超斩，重则株连九族！不照样贪！

那也没用。。

法规是给老百姓看的

5w 10w都不是问题，问题是谁来执法？人家的权利比你大，怎么抓？
请问老大，我可以向您申请抓你吗？

三权分立，然后成立廉政公署。。。听香港朋友说以前廉政公署成立初期也有很大阻碍，后来貌似承诺说公署成立以前贪的既往不咎，以后贪的严惩不贷。不知香港现在贪污方面还是否严重。

指点江山请至少具备初中以上文化谢谢。

把香港的廉政公署和政策搬过来。

借用某人对明制的说法来看看

我们从法理上再深问一句，对于要达到的反腐的目的，是60两判处死刑更好还是600两、6000两更好呢？老百姓出于对于贪官的痛恨是希望法律越严厉越好似乎也是越严腐败会越少，但是实际上对于法理了解的话，你就可以知道把法律定在60两不是最佳的反腐策略，因为这样的标准让很多人可以轻易超过以后，那么贪污多少都是一个死，因此只要超过了60两，就没有刑罚的压力而可以肆无忌惮了，最后发生贪污的都远远不止这个数字，对于几乎所有贪污都远高于此的情况，规定这样的标准就变得没有意义。更进一步的是你不可能把超过60两的全部杀死，这样的一贯标准很快就走样了，变成了有法不依的同时给各种人治和权力寻租的空间，各种监察机构依靠敲诈贪官也致富了，而贪官给这些监察上贡以后，一方面要把上贡的银子赚回来有了更大的贪污需求，另一方面有了监察部门的保护伞，贪污起来就更加肆无忌惮，成为了一个庞大的网络。由于这些监察官员的失效，朱元璋又建立了锦衣卫来反贪，后来的皇帝还建立的东厂、西厂，这些厂卫机构的人员也要致富，最后的结果就是贪污的网络越来越大，贪污越来越猖獗，而60两的限定，也就成为了摆设，成为了粉饰律例了。因此在非合作的博弈模式下，你的良好愿望被系统博弈的结果会让你意外的，就如著名的囚徒博弈困境是一样的。

明宣宗朱瞻基有几句名言，其中一句是“省事不如省官”。如果严惩贪污，中间增加大量的监察官员，以后再增加监察官员的监察，这样每一个官员都要足够的利益，才是老百姓的灾难，而明朝的灭亡很大的一个原因就是监察官员的队伍不断地扩大和宦官化，导致的结果不是腐败被监察纠正了，而是增多官员的财富要求产生更大的腐败需求。每一个当权宦官都不受限制的受贿，而且对于宦官是内廷，没有外廷官员那样的严格的监督，同时当宦官的无一例外是出自贫寒之家有迫切的改变家族财富命运的需要。所以限制官僚体系的人数是非常重要的，官僚体系的膨胀所产生的对于财富的需求和对于老百姓的盘剥，是相对于一些陋规更大的问题，因此适度的容忍腐败而降低管理成本是问题的关键，水至清则无鱼，人至察则无徒，为了反贪致使官僚队伍的扩大会适得其反的，不但不能有效地反贪，反而促生了更大的腐败需求，这也是朱元璋反腐败越反越多的根本原因，这里面对于国家的管理成本因素是不可忽略的，对于一个体系的参数很多是不可以同时优化的，腐败的参数降低了反腐败的成本就增加了，一个趋于零的结果是另一个趋于无限大，这样的成本中的隐形部分就是新腐败的需求。

还真不能有

至于理由我实在不想再多谈，稍有点脑子的就知道

是说纪委么？有用没用还用问么？三权分立？立了以后归谁？垬么？

还是查查别国法律法规再说吧……

posted by wap

真这样边际惩罚是零，贪了的人会贪的越来越多，反正都一样

借葫芦画个瓢：智商30以下就枪毙，这样就没有这个帖子了…………

很多农民一辈子都存不起10万，你还10万起么……

小偷抓住就砍手系列之三

:D

执法的人都不守法，法律再严有什么用。

昨天看小说学到一招
某人上门拜访一银行行长,意图行贿以求贷款,行长义正词严地拒绝,送客前行长夫人提起他们家一只小狗走失,具体描述了狗的诸般特征,并说到该狗以前常去小区花园.
然后这人心领神会,出门左转即到小区花园,果然见到一老太婆带着一条狗,特征完全符合行长夫人所述,于是上前问老太婆买狗,老太婆开价60万,说这狗是名贵皇家血统等等,少一分不卖
于是某人掏钱买下,次日携狗上门,告诉行长夫人找到走失的爱犬了,宾主皆欢,不久几个亿贷款获批.

LZ觉得这种案子怎么办?

神

很多人总喜欢提到香港的廉政公署

但是不要忘记了廉政公署不是一个孤立的署,
它是建立在三权分立司法独立制度下的一个署...前者是它的存在和发挥作用的坚实基础
没有前者, 单独的搞一个什么署....空中楼阁会建得起来咩?

看了回复之后觉得已经病入膏肓无可救药了，还是等死靠谱一点

有意思~

对于一个政教合一的国家，唯一的办法应该是神职人员不可娶妻生子。

你这个打击面实在太小，哪里有lz那魄力

那么换楼主上位的话，我估计肯定被枪毙。

极权国家惩治贪污是笑话

孔姐威武！！！

这你妈得枪毙多少回

这样会催生出好多的"干"儿子

垃圾贴…

明朝还不够严厉啊，还不是该贪得贪一点不耽误
要是有那么简单世界会成今天这个样子？
罗马也不是一天建成的
爸爸国的制度够先进了吧，还不是有人贪污呢，人家的法律相对于天朝那是多先进了啊，人家还在不断修正呢

手段是次要的，查银行账户即可。这种掩耳盗铃一点而意义都没有。

[本帖最后由 kirbyx 于 2010-7-8 09:50 编辑]

无司法独立，一切惩罚都是纸老虎

是清净了，所有人都死了

即使是你三权分立，能够执法必严，法律也该有个层次，这一刀切，犯罪者可是鱼死网破。。。。。。

除非把GM当引进，搞个两当制，其他一切是浮云。
只有对立，竞争才能有戏~~~~

人家老婆婆必然是要求现金交易的,理由就是年纪大的人,不懂怎么看银行转帐之类的高科技,还是一手交钱一手交狗.
再说了,能想出这点子来的人,还会考虑不到银行账号会被查的问题?
即使用银行转帐,用假身份开个银行户头在中国还不是小事一桩?

这算毛的点子,吴思的潜规则书中明清两朝的送钱手法比之高明多了

说的都是P话,P民都懂这些道理 ,可你个P民管的了吗?能管的有没贪的吗?知道什么叫有核武器的"B社会组织"吗?

[本帖最后由 飞过孤寂 于 2010-7-8 14:51 编辑]

没用，反腐=亡党，TG没那个觉悟！