汉族那么多人，但是却没有一个比较明显的民族特征。各地汉族的文化等也有很大差异。

记得以前小时候看见过一张五十六个民族的民族服饰，汉族竟然就是花鼓队里的那些服饰。

而且历史上经常被外族统治，通婚现象普遍。

不能说没有纯汉族的。

但是大部分估计其实就是民族成分不确定的。

大家觉得我说的有道理吗？

就是临时想到的，没看什么资料，就是说说，

错的话，请大家指正。

这年头谁敢说自己是纯的？我每次都被他们喷高考加分……

汉族在世界上人口众多的民族里面父系基因特征算最纯正了，倒是某些号称单一民族的国家，比如那些个称为日出的国家啦，创造宇宙的国家啦。
关于民族服饰，这个属于集体自我阉割以及自我贬低的表现而已。

你所说的民族特征，其实是民族服饰，其实400年前，汉族是有民族服饰的.......

在我这个少数民族省区 民族只是个几个字符而已，除了加分 或者生孩子时候会想到，其他时候没有人提起和在意，那些什么服饰只是极少部分山区里还存在而已。城市里你怎么都看不到，就算生活了了几十年的本省人 都觉得是个罕见东西

那现在流行的汉服那套算什么东西……

楼主说的有道理的
汉族真的不能说是纯的

十多亿人的民族还纯个P.

汉族是什么谁关心。。。。。。。。

楼主无知了。从各个角度讲，汉族都是很纯粹的。有分支很正常的，台湾所谓的本地土著，当然咱们认为是高山族的，那么点人，自己就划分为八族，阿美族据说最漂亮

早在轩辕的时候，我们汉族就是部落联盟，而不是单一的大部落。又不是马和狗，纯种就一定好？

我还是对希魔的种族优越论持肯定态度

越大的民族，越能保持主体上的纯度，不容易被同化或者稀释。
同时越大的民族，细节上越难保持一致，因为数量众多，分散广泛，变异度高，无法控制跨族通婚等等。

所以人口较多历史较长的民族，都是相同“主干基因”+无数“分支基因”的情况，纯度一般维持在60~80%之间。

汉族没能保持纯种，世界人民都笑了

很早就有论调说汉族原支为白彝族，貌似国内知道的人不多。

本来就是这样，不然非洲为什么现在还是野蛮人。

哎。。。
应该是教育决定论吧，普通非洲人和德国人刚出生时，智商及身体素质相差也不会太大~~~
就像明治维新后的日本人论智商及体格不见得比腐朽没落的大清国国民优越多少，这和教育及国情有关，和人种、种族无关~

如果按血统划分 。这世界上没有民族。民族的划分标准是文化。文化首先是语言文字。

纯汉血的还是有的，比如在黄土高坡上唱着信天游，头上戴着手巾，拿着皮鞭艹羊的，都是。

汉族不纯，尤其是长江以北

从哪个角度讲啊，清河崔氏么？

那北魏时标准汉人王朝了

关中是胡人聚集地谢谢

搞错了吧，那是陕北，和关中两码事，陕西呆了7年的人飘过

李自成都被考证出是党项人了吧

别胡扯八扯的，和我不好使，陕北和关中不是一回事，错了就认，我错了就说服我，别扯用不着的

按照发源地来说我们北方地区的人算是汉人吗？

我是说的陕西，关中是魏晋时期胡人聚集地，而之后得陕西则是和少数民族的战场，米脂算不算陕北？如果算的话那里可是跟党项西夏交战的地方，米脂的李自成就被认为党项人，说胡汉杂居交战的陕北是最纯种的汉人未免太夸张了

首先语言文字不等于语言文字决定一切。亨利，开关脑袋啊。

拓跋鲜卑改汉姓迁都搞文化汉化，您的开关都没给他们掰过来，那我倒想问问到底怎么才算你所谓的文化汉族了

亨利，人家说陕北你说关中，我说的是地理问题，你往历史上扯有意思吗？

你先想想纯汉族到底是个什么族呢？

问一下啊，鲜卑跟党项是一码事不？历史都快忘光了

好多人心态居然还保持着：我泱泱大国，小小蛮夷算什么。。。。的心态

这么多年白发展了，还是改变不了认清自己的状况，骄傲，自大，自满

党项跟鲜卑不是一回事，应该是羌的分支。

是呀，魏文帝后基本一代比一代更像汉人。

我猜：亨利说的是孝文帝的北魏，你说的是魏文帝的魏？

人家说黄土高坡，难道黄土高坡只有陕北才有？这些地方历来是胡汉杂陈，即便是关中平原古称膏腴之地都因为战乱引入了大批胡人何况陕北？

黄土高坡 指黄土高原。黄土高原为地形名词，民间为了显示其高，口头上多称“黄土高坡”。
位于中国北方,它东起太行山，西至乌鞘岭，南连秦岭，北抵长城,主要包括山西、陕西、以及甘肃、青海、宁夏、河南等省部分地区,面积40万平方公里,为世界最大的黄土堆积区。黄土厚50—180米,气候较干旱,降水集中,植被稀疏,水土流失严重。

有人认为党项是羌和鲜卑的产物，也有人认为只是党项上层有鲜卑贵族而已

南匈奴内附被安置在河套地区，也就是现在甘肃、宁夏一带，也是胡汉杂居的集中地

自抽美，你知道关中是哪不？哪里有黄土高原？

世界没绝对纯的东西！！
铁！
里面含有其他合金
你能说它不是铁么 ！
木头
里面 也含其他东西
你能说他 不是木头嘛 ！
是就是 是 ！