恶搞有丑化戏谑美化，大话是戏谑，年轻人都喜欢，老家伙看不顺眼，个人能理解，结果有些人比老家伙还愤怒
有人坚持传统美化，有人坚持传统三俗戏谑，艺术就要百花齐放，保护艺人那份坚持，反对官方的“高大上”

他老了，就闭嘴吧，别毁了大家童年的回忆。

章金莱的猴子好不好？那真心得说好，不承认确实不客观。
但那个极其成功的形象是整个团队的功劳，可不只能归功他一人。
简单说，没有杨洁编导团队对原著的改变，让猴子变得有情有义跳脱活泼，你照原著拍人物要黑暗得多；
没有李杨配音加成，您让章先生自己上原配效果又要减多少？
章先生高度近视，生活能力极差，没有替身演员打戏还要不要拍？没有老娘到剧组照顾估计也没法杀青，这是不是别人的功劳？
86版化妆和服装也给人物添色不少，没有道具化妆师一只妙笔人物起码失色三成。化妆不好理解我举两个例子，86版有点像cctv版三国志，不同阶段有不同的工作人员甚至演员，化妆也是。大部分时间化妆师是我们常见的那个风格，也就是散打白骨精那个形象，确实是名副其实的美猴王，但有几集化妆风格改变较大，比如打黑熊怪那集，化妆师为了强调猴子原型，上唇明显前凸显得硬邦邦，脸上红色调过多，就非常难看；猴子被唐僧赶走又被二师兄骗回来那一集，把山头大王行头脱了一半，穿个短袖就出来打人，难看的一逼，要是整个系列都是如此打扮你猴子形象起码毁三成。这就是化妆和道具的重要性的体现。

你章金莱表演强不强？强。但这其中从家传的京剧表演套路占一大部分，杨洁的导演功劳占一大部分，您章先生有多少独创的东西？对不起我没怎么看出来。您章先生有多少见识？我也看不出来，躺在功劳薄上把整个西游记都当自己的功劳，因为眼馋别人走红咬了大话西游咬了周星驰多少年？这要真让章先生管点文化部什么的那还了得？
做艺好做人差，这位是典型。

说86西游记“尊重原著”我就想笑……

这个老玻璃真是恶心透了。本来就尼玛一个众口相传的神魔故事，吴承恩不过是搜集起来二次创作出来一个西游记，他个死基佬以为自己算什么**玩意啊

[本帖最后由 苏醒FC 于 2015-7-20 11:17 编辑]

老实说，我真的很怀疑他没有看过西游记的小说

章金莱的问题不是保守不保守守旧不守旧，就是单纯的利欲熏心价不得别人走红，仅此而已。

有盲信的蠢货，忽悠人的权威就有市场啊，暂时无解

86版西游记是渣，其他西游片渣都不如

他是gay？？不是有老婆嘛

作为观众读者这是你评价自由
问题是，不能拿改编自居原版来指点别人

看有没有法制，如果法制社会，法律没有不允许，那就没所谓。
如果不是法制社会，看皇上。

第一，没人说过86版西游记是渣吧？
第二，86版西游记的功劳您是打算全给章先生了？
第三，一个优秀的作品的演员之一就有资格禁止或者批判别人改编作品？？？

本来就是小说，本来就是胡编乱造出来的，为什么不能后世的人胡编乱造，真是日了狗了。

他没资格你有资格？

泥潭批判别的东西还少么？不让人批判还谈资格。
他批判代表他自己就行了，除非他要强行代表别人也要这样批判。

张金来演技还是相当不错的，参见过年~

除了吴承恩谁都没资格代表原著评判其他改编

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 11:43 编辑]

他就是强行代表原著，以原著身份批判别人改编啊

喷了，禁止他人改编名著的资格傻逼才有，我肯定是没有这个资格，章先生和你可能有

不管说传承也好，推广也罢，哪怕存在各种争议，目前看到西游记3个字，恐怕更多的人脑海里的第一反应就是86版西游，那么六毫无悬念就是86的代表人物，我相信不管是他自己还是观众，还是明白这一点的。
那么说到资格问题，我认为就很简单了。目前最好作品中的代表没资格，谁有资格。
否则除非把吴老爷子请出来，不然这事就无解了
所以我觉得如果大家争论点是在六的言论是否恰当，或者否定他的观点，我认为合理
但如果是把他喷得一文不值，没有资格，那不合理

这人就是演一次猴子，就把悟空给代表了
必须符合他的意思改编，其他都不行
如戏太深

所以说你思路荒诞呢
任何改编都不能代表原作，无论你好还是不好

你模仿刘德华最像，你就能代表刘德华，对其他模仿者指手画脚了？
=========
你脑海里看到西游记是86西游记，关别人屁事？你的认知可以篡改原著了？
别人改编的是西游记小说，不是在改编86版西游记
你能不能代表86版西游记，关别人改编西游记屁事

而且86版西游记属于其导演和编剧，你个演员何德何能代表86版剧情精神？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 12:18 编辑]

我个人认为，张纪中版的非常出色，差的是特效，剧情改编很不错。

+1
特效怎么说呢，某些地方处理得还是很棒的，比如宣传片里战青牛那段。动物怪兽建模就差了点，比如九灵元圣。
改编给我印象最深的就是灵台方寸山七年学艺处理成一个梦，有点意思

其实这次改编按的是一直以来文学界的看法结论
86是当时独创的 阶级斗争版

现在流行踩猴子了？就想问一句，同样是古代玄幻题材，为什么西游记吸金能力这么强，封神榜却几乎无人问津，别告诉我后者没拍过电视剧。章金莱做人怎么样我不知道也不关心，谁说他代表不了孙悟空我和谁急。

谁说他能代表孙悟空我和谁急
简直莫名其妙，别人原著书里的角色，怎么给某个改编电视剧代表了？
经过吴承恩同意了没？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 14:03 编辑]

拿出点干货来吧，别就这一句话。

没有干货只有一句话的不就是你自己嘛

应该先问问你说他能代表孙悟空，有什么干货

莫非你有他是吴承恩的证据？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 14:09 编辑]

我说的是他代表孙悟空，又不是西游记。吴承恩早去世了，谁能以什么样的方式得到他同意？

他只能代表他演的孙悟空，原著中的孙悟空可是有区别的。

你都知道没得到吴承恩同意，又凭什么代表 吴承恩创作的西游记角色呢

鸟山明被吊打...

我当然知道吴承恩没同意，正常人都知道不可能得到原作者的同意。可这和能不能代表孙悟空有什么关系？鸟山明也创作了一个以孙悟空为主角的作品，难道说经过经过鸟山明同意就能代表孙悟空？

关系就是 没经过作者同意不能代表
不知道你从何凭空代表

经过鸟山明同意，当然可以代表 龙珠孙悟空
如果六小是想代表 86孙悟空，可以啊，只要经过86作者也就是导演编剧同意就行
但是想代表西游记孙悟空，就得找吴承恩

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 14:25 编辑]

现在很多西游作品都在享受86版西游的余茵，却不提当年拍这部作品的辛苦。当时这部剧拍了好几年，工资很少（最高章金莱才几十），剧组压力大，唐僧换了仨，最终成品质量让港台观众都惊呆。我想现在孙悟空流传这么广，姜子牙几乎无人问津，难道不是这部剧的影响。

你是没睡醒在说梦话，还是天生这么无知无耻？

440年的四大名著，历代一直拍戏拍片，有你86啥事？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 14:46 编辑]

你把话想好了再说，别老编辑来编辑去的好不好。

不好

86西游记确实是部很好的西游片，特别是在当时的条件下能出这样的片难能可贵，猴哥也演的很棒，从动作到表情都细致入微。

但大话西游也是很好的西游片啊，如果说86版把猴子的形神都演绎完美了，那大话就赋予了更多的人文情怀。

并且，这tm关鄙视链屁事，你演再好也是你自己剧中的角色，这里没有逻辑链条能让你去对别人怎么演指手画脚。

这些影视动画，都是享受86西游的余茵的？
西游记的制作和观看热潮，是因为86西游记才火的？
是不是吴承恩也是穿越来86才写的西游记啊？

西游记440年来本来就一直流传广泛火热翻拍，有你86啥事？
你真是无知又无耻

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 15:24 编辑]

这贴在讨论六小龄童，把动画片牵扯进来有什么意义，然后把动画片排除掉后，在你给的列表里，大陆拍的，除了86版之外的，还有什么可提的呢？

你到是蛮会扣帽子的，前面那贴说86版是儿童版这贴又扣个阶级斗争版了。。。真要说阶级斗争版张纪中版猴子被绑斩妖台说的那番话到颇有些阶级斗争的味道。。。

这贴在讨论的是 西游记小说翻拍

西游记小说是地主，翻拍作品包含动画片是佃户，六小只能算佃户手里那根锄头

应该问你六小锄头跳进来冒充自己是地主 是个什么意义
你个锄头还有脸反过来问 别人佃户进来有什么意义？


===========================

别转移话题啊
你刚扯的是 西游戏相关作品是靠86余荫啊
这和 其他作品可不可提 毫无关系啊

其他作品不管怎样，人家是靠西游记原著吃饭的，人家的观众是原著带来的，关你86屁事
你86也是在吃原著而已，算老几代表原著管起别人吃饭了？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-20 16:09 编辑]

儿童版和阶级斗争版有什么矛盾啊？

而且阶级斗争本来就是从儿童抓起嘛