来点干货吧,有数据有J8~(TPP协议意味着什么?)

  • s
    sukegod
    坐等各路野生大仙及精分围剿楼主

    [本帖最后由 sukegod 于 2015-10-6 13:47 编辑]
  • B
    BIOer
    楼主昨天在那贴里信誓旦旦说肯定签不成,下午就被打脸,喷了
  • 泡面哥
    你们能集中在一个帖子里讨论吗?
  • g
    ghsyterry
    原话哦,我不是说谈不成,而这事是大家先谈,谈完了再给国会表决,这么大的事哪那么容易在国会通过~还要在所有国家的国会都通过~
  • 富兰克林
    没有影响 绝对不签!
  • y
    yfl2
    谈成是必然,至于什么时候谈成反而不那么重要,因为这有预期效应,就好比你是美国人,知道中国肯定能入世了,就会想来中国投资,至于是什么时候入世不重要
  • j
    jiamiao
    tg这次死定了!经济寒冬终于来了! 哭了!
  • g
    ghsyterry
    没用的,陆台服贸早就谈好了,现在不知道什么时候能重新来~~~
    先谈,后来国会推翻再谈,再到国会,如此循环,不要把这些国家当成中国效率那么高~~
  • t
    thechaos
    mark
  • =
    =0=
    这种时候是不是稳定的岗位吃香了?
  • w
    wocaca
    tg的效率确实高,说加税都不等第二天天亮的!
    除了收税,做什么的效率中国比美国高?
  • g
    ghsyterry
    比如这种TPP谈判,还用像美国这样拖这么多年?国内早就搞定了,剩下的是国外的事了,根本不会在国会扯皮
    美国人自己都说,美国可不可以当一天中国,把这些可以通过的法律先都过了。。。
  • y
    yfl2
    wto不也是一样
    没人会以wto谈的慢而论证加不加入wto无关大局吧
  • g
    gopcboy
    你把他们这句话理解成一种赞美对嘛?
  • g
    ghsyterry
    在这件事上是认同,而不是赞美
  • y
    yfl2
    那你应该强调这类协议无效率高,而不是强调启动慢,后者不重要
  • g
    ghsyterry
    我回他的话的意思是举例,效率高就启动快,比如对国内的利好利空,这个扯不完就像台湾人看服贸,肯定有受害的一方,受害者一闹永远是是扯皮
    再比如,亚投行的效率。。
  • h
    handsomeken
    http://club.tgfcer.com/thread-7135245-1-1.html
    http://club.tgfcer.com/thread-7134341-1-1.html

    有时间有兴趣的话可以看看,其实无所谓对错赞美贬低,不同的事情需要的处理方法和注意的问题是不同的。
    但凡说有万金油的,都是耍流氓