首相与欧盟协议都达成了，议会又要求延期到明年1月31日。要不来个菠菜，10月31日英国能不能脱欧？

几百页的协议前一天打成的第二天就要你投票，协议的结果评估过没有，协议对经济民生的影响政府有没有一个概念，既然不清楚就投票决定国家的命运是不是不负责。
泥潭对政治的看法一如既往的幼稚。

本帖最后由 取暖的刺猬 于 2019-10-20 10:23 通过手机版编辑

你以为议会是橡皮图章么

英国人都是算计，看上去傻无序，其实玩的溜都是套路。

这么复杂的事情搞全民公投，甚至结果只需要简单多数，只能说自己作死了

搅屎棍狠起来自家都搅？

其实还是傻无序 退欧了欧洲其他国家玩死他

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
他这成了，又是一堆地方的样板

我就搞不懂，都公投了，议会死活卡着不要退还有议员要推二次公投，当公投是过家家吗

笑死了，首相被议会强迫给欧盟讲要延期，被羞辱死了！

闹是有点闹。但是别人愿意闹。你们管得着嘛？鹅想闹直接枪毙了。

喷了，新协议改了啥你知不知道。如果哪天突然来个协议包邮国跟国内其他地方货物进出要服从他国监管，这种问题你说需要评估多久。

你以为下议院是举手大会？

没有明确的主流民意，议会在这个问题上发生分裂很正常，事在做与不做之间犹豫的时候大体以不做为好，当然某些人觉得政府天然正确的人理解不了这一点。

女王发话···哈哈哈哈笑死人了

人类社会天花板的一次有意义的实践

一般来说，女王的演讲稿都是由政府官员撰写的，长度和内容也主要取决于当前的政府工作重点，未来拟制定的法律以及其它外交、财政政策等，一般来说需要10分钟左右演讲完毕。


因此，演讲虽然是女王，但是讲的内容却是政府定的。女王只是照读。 相当于女王宣读政府未来一年的工作立法计划。这就是一种英国的仪式感。


对英国当前政府来说，“脱欧”当然是重中之重啦，这也是为何今年会把“脱欧”议题作为演讲主要内容的原因。





那么，今天的女王演讲中，涉及哪些内容呢？


跟随我们一起来看看：


二，女王演讲内容：政府想要推行的各种新法案


我们就来看看女王演讲里，讲述英国政府未来要做的这些事情：


1.关于脱欧


脱欧，成了女王演讲最开篇的内容。（也就是当前英国政府最优先的内容）


女王首先表示，一直以来，政府的首要任务就是保证英国在今年10月31日之前完成脱欧。


可以说，首相Boris又一次把他 “坚决要在10月31日” 脱欧的口号，直接加在了女王的演讲里。 让女王把这个愿景又一次讲了一遍！





在脱欧和未来贸易上


“政府的优先事项一向是确保英国在10月31日之前能够脱欧。政府将通过《脱欧法案》在自由贸易和友好合作的基础上与欧盟建立新的合作伙伴关系。 ”


同时，部长们将努力实施针对渔业、农业和贸易的新政策(《渔业法案》、《农业法案》和《贸易法案》)，抓住离开欧盟带来的机遇。 ”


在脱欧之后的移民政策上：


“结束欧盟境内人口自由流动的移民法案将为一个公平、现代的全球移民体系奠定基础。同时，政府将通过《移民和社会保障协调脱欧法案》继续确保那些在英国的欧盟居民的权利。 ”


而在脱欧之后，英国息息相关的金融行业上：


“政府将通过《金融服务条例草案和国际私法(执行协定)条例法案》，为金融服务行业和法律部门提供确定性，稳定性和新的发展机遇。

女王确实发话了啊。

女王的演讲是首相写的又不代表反对党的意见。你先想想你的逻辑多可笑吧。

神了，金毛是保守党内部投票选出来的...

我03年来TG的，你觉得我政治立场是什么？

在议会里面闹可以减少在街头冲突的可能性。

这怎么是闹剧呢
这充分体现了英国制度优越性

再脱五年无妨

已经公投过了，别找借口了。

国会议事厅，讨论事情的地方，有争论才正常

Posted by Xiaomi MI PAD 4
你以为过家家呢，这么大的事哪能一刀切，以为泥锅领导拍大腿呢？！TGFC·NG

五X现形记

[本帖最后由 manatsu 于 2019-10-20 14:03 编辑]

问题的根源不是卡梅伦想把这么复杂的议题用简单多数的全民公决来决定这块吗？或者他是想裹挟民意，结果玩脱了，留下个烂摊子苦了梅姨和后任。
我觉得这事有意义的地方就是未来制度设计时，重大议题的要连续三次公决，给民众以冷静时间。

很多时候表决类的东西不是以半数为准，而是以多数为准。
但有意思的全民公投的时候，半数为准用的多些。
公投以半数为准肯定有弊端的，但好像有一半就行也是底限的底限了。

我看到的是一个国家的政府艰难的在执行一次全民表决的结果
某些国家是全体人民在艰难的执行政府表决的结果
哪个是闹剧啊