商务部:望淘宝采积极行动回应相关商户合理要求

  • k
    kai414
    这次维权的都是中小卖家,对大卖家当然没影响

    很多中小卖家原本生活条件都不太好的才会去走淘宝这条路,
    很多人都是满怀期待借了十几、几十万资金下去创业希望能有口饭吃,解决一家人的生计,
    你资金投入了,商品、材料什么的到位了,
    你淘宝不想带你玩了一下子又变卦了要你交20几万出来,不给就要逼你走
    那你怎么办,不是逼人跳楼么
    不要说去做淘宝集市店,现在淘宝资金、搜索、宣传、广告全一面倒向商城倾斜
    你集市店生意和流量给商城店零头都不够

    如果做C2C店一样能受到公平对待,谁没事这么傻逼一年交淘宝那么多管理费去开商城
  • l
    leon5535
    没人说这种霸权正常,没人喜欢霸权喜欢垄断
    可是你反抗霸权的方法是去找压迫你的人,不是靠欺负其他无辜的人来达成
    如果这样,那和杀害幼儿园小朋友的郑民生有什么区别,冤有头债有主,不要把反抗霸权的枪口指向无辜的人
  • k
    kai414
    这次维权的都是中小商户,如果这些人人人都是大品牌商家会在乎多个几块钱么
    淘宝当然不敢得罪大商户的利益
  • l
    leon5535
    还是那句话:
    你租不起就走人嘛,打砸隔壁租得起的公司是怎么回事?冤有头债有主。你这不是和郑民生杀幼儿园小朋友泄愤没区别么?政府对你郑民生不好政府不讲诚信你去找政府,你杀无辜的小朋友是怎么一回事?

    同理,马云不讲诚信,淘宝流氓,你去找马云,你欺负其他商家算怎么一回事?

    其他的商家不也是创业为了有口饭吃,解决一家人生机么?将心比心,你自己觉得辛苦,你何必要拉别人和你一起辛苦?
  • k
    kai414
    如果能公平对话,这些人会采取这么极端的方法么
    傲慢的淘宝会理解中小卖家么,只有伤害到了大卖家的利益淘宝才会觉得是一回事

    没人认为这种方法正确,即使是YY34158的组织者也没说行动正确
    弱势群体只是想引起社会的关注
  • g
    gamefoxer
    看喉舌的评论,说商家敢集体对抗商场,以后还能对消费者好吗
  • l
    leon5535
    那就是行为上和郑民生没有区别了
    因为郑民生觉得如果能喝政府公平对华,郑民生也不会采取这么极端的做法
    郑民生也认为傲慢的政府不会理解郑民生,所以郑民生觉得只有伤害到幼儿园小朋友才会让政府觉得是一回事


    本质上和郑民生有区别么?只是郑民生杀了人,那些中小卖家杀了店。一个有血,一个没血,仅此而已
  • 来自六年前
    网店跟实体店出现这种忽然涨租价的问题看起来一样 性质就不一样了 你淘宝要 给个缓冲期啊

    那些企业在不乎10倍的租金 但是淘宝小卖家都是借钱砸锅卖铁的进去的 一下子害的几万人破产 马云真是千古罪人啊
    好歹说今年原价不变 明年涨价之类的
  • l
    leon5535
    越是在公平和正义少的地方,我们越是要去追求公平和正义
    而不是以暴制暴,而且都是同胞相残,上头行使这霸权压迫我们的人却安然无恙!!!
  • l
    leon5535
    这个确实说的有道理,需要给个缓冲期,不说一年,半年也好
  • k
    kai414
    我不知道你为什么这么偏执,
    这两件事能一样么
    你说的这个人网络上有舆论支持吗?

    这件事的主要诉求就是维权,
    现在单YY上就有50000个人,
    各大网站民意舆论也是支持中小卖家的占绝大多数
    这件事代表的就是弱势群体对霸权的抗争
  • k
    kai414
    希望不了解这件事的人多去听听YY34158,可能会改变你们的看法
  • l
    leon5535
    我支持反抗,但不支持用伤害同胞的方式反抗
    人家就算是大卖家,也要生存也要吃饭,也要解决就业问题
    还是那句话,冤有头债有主
    你如果是大卖家的老板,你被这样的恶意攻击了,估计你就不会这样坦然的说话了吧
  • k
    kai414
    没人说攻击大卖家是对的,组织者也没说过这种行为是正确的
    你能帮弱势群体想个好办法让傲慢的淘宝抬起头来正眼看看他们么
  • l
    leon5535
    反对郑民生的人多,支持郑民生的人也不少啊
    这是事实,当初这件事情出来的时候,我去天涯看帖,不少人抱着幸灾乐祸的心情再看,很多人还说希望闹得更大些,政府才会关注弱势群体
    其实这和你们现在的心态差不太多,中国人普遍有这种心态,就像听说美国要给中国惩罚性关税了,论坛上想不到是欢呼的人多,觉得奇怪么?欢呼
    我说的是实话,如果有冒犯之处,望见谅
  • l
    leon5535
    我是想不出方法,可是想不出方法就要去欺负同胞?
    我想不出方法赚钱买房就要去打劫路人?路人也失望无辜的。
    买不起房就不买嘛,你不能因为丈母娘说你买不起房你不能娶我女儿,你左思右想想不出赚大钱的方法就去做小偷强盗嘛。。。
    虽然例子不同,但道理是相同的

    [本帖最后由 leon5535 于 2011-10-16 14:28 编辑]
  • l
    leon5535
    方法之一
    有种就去围堵淘宝总部,不是躲在网络下面欺负无辜的人
  • k
    kai414
    几个人的看法不能代表网民的看法吧,
    我觉得凡是有正常脑子的人都不会去支持这种人的

    我不是淘宝开店的也很少上淘宝买东西,
    我也不从商,
    我自己也有稳定工作
    听了太多,我只是支持这些人,同情有些人的遭遇
  • k
    kai414
    那到时候不知道要被收钱媒体抹黑成怎样了
    如果新闻不报道也就没什么关注了

    淘宝根本上就是不想理睬中小卖家
  • l
    leon5535
    难道我就不同情那些人的遭遇,我比你更加同情,我也只是平头老百姓,TG标准的弱者
    我只是怕,如果弱者要争取权益的方法要考同样伤害弱者来达到的话,总有一天我们自己会被当成牺牲品的弱者来被伤害,当做筹码来向当权者来争取利益。在天朝,弱者都是被当做炮灰来用的
    你不害怕这一天吗?
    就想那首诗歌说的,他们伤害犹太人的时候,我没有站出来说话。。。
    有一天他们朝我走来。。。。
  • k
    kai414
    商城出现假货根本是淘宝不作为,不想花大钱投入去监督,
    只是想着多圈钱
  • l
    leon5535
    难道现在围攻大卖家新闻就没报道了吗?不还是照样报道。你怎么就确定围堵杭州就会不报到?我看CCTV2会大报特报吧
    好方法在你眼里就是坏方法,没有可行性
    伤害同胞的坏方法反而是有可行性的。
    其实可行不可行,不就是风险问题么?
    去杭州围堵,风险高,我既想争取利益又不想付出代价,我躲着,我不去做
    伤害同胞,风险低,我就去做

    [本帖最后由 leon5535 于 2011-10-16 14:47 编辑]
  • l
    leon5535
    难道现在围攻大卖家新闻就没报道了吗?不还是照样报道。你怎么就确定围堵杭州就会不报到?我看CCTV2会大报特报吧
    好方法在你眼里就是坏方法,没有可行性
    伤害同胞的坏方法反而是有可行性的。
    其实可行不可行,不就是风险问题么?
    去杭州围堵,风险高,我既想争取利益又不想付出代价,我躲着,我不去做
    伤害同胞,风险低,我就去做

    [本帖最后由 leon5535 于 2011-10-16 14:47 编辑]
  • A
    Andy
    淘宝涨"租金"的想法是没有错的.错就错在实施的方式.应该要以缓和一点的方式推进.我个人是这样认为的.另外.我觉得不进商城也死不了人吧.只要你有客户.在哪做不是做吗~!?
  • l
    leon5535
    大哥,中小卖家要是像你这么想就天下太平啦
    可是大家都想以暴制暴,靠伤害无辜的人来争取自己的利益

    [本帖最后由 leon5535 于 2011-10-16 14:45 编辑]
  • k
    kai414
    我自始至终没说这种方法是正确的,
    我个人观点只是说理解,
    现阶段没有比这更合适的方法,至少能得到一部分人认同,
    不可能指望YY上50000人去冲击淘宝总部
  • l
    leon5535
    算了,辩论是没有结果的,也不会对结局有任何影响,我们都只是平头老百姓而已
    至少我们观点还是有相通的地方,只是在方式方法上面有差异
    求同存异吧,呵呵


    我只是害怕,有一天,我也是大卖家,有一天一觉醒来,5w人来围攻我的店,我怎么办?你怎么办?

    [本帖最后由 leon5535 于 2011-10-16 14:53 编辑]
  • 日不落不起床
    是一部分人认同。
    随随便便都能上5w,比华尔街强多了。
  • i
    interboy
    被攻击的大卖家谈不上无辜吧。在这些大卖家眼里,巴不得门槛提高,搞死这些小卖家,实际上这些大卖家和这些小卖家本来就是对立的。所以对这些小卖家来说,既然无法直接搞到马云,那么只能用现在的方法了。
  • h
    hudihutian
    83楼这种暴民心态碉堡了
  • d
    doomking
    只要淘宝是逐利机构,就没有什么好辩护的
    问题在于淘宝这么做不是出于“公共”,“慈善”,而是出于自己的私利
    既然小卖家自己也是出于自己的私利,那么“讨伐”淘宝,只不过是一种讨价还价的行为。任何对讨价还价的指责,要么本身就假定了一方是公共的慈善的,因此没有讨价还价的基础,要么这种对讨价还价的指责,本身就是一种讨价还价,只是说,我出这个价,已经很合理了,你瞧,要不是我,你如何如何
    问题在于,对方的利益跟你的利益不是共同的,你的“合理”价位不是对方的合理价位。以你的立场讨论对方立场的合理性,这真是荒谬至极
  • i
    interboy
    对,这里大多数人站的角度都是旁观者的角度来看这个问题,我就以其中的当事人中的中小卖家的角度来分析一下而已。其实和恐怖分子的想法何其相似。:D

    [本帖最后由 interboy 于 2011-10-16 15:40 编辑]
  • i
    interboy
    不过这个事件中的罪魁祸首还是淘宝,自己作为一个平台提供商自己都摆不正位置,仗着自己在众多平台提供商里的事实垄断地位漫天要价,随意玩弄规则,这平台想健康发展下去怕是很难了。
  • t
    turnlive
    一点都不同情这些小卖家
    有这些喜欢内斗的人存在
    tg一百年妥妥的
  • k
    kai414
    企业的趋利性?多合理的理由啊
    不知道是哪家企业是打着支持中小网民创业的“高尚”道德发展起来的
    也不知道这些幌子骗来了多少政府的扶持,
    一家由政府扶持的大企业为了点利益竟然连社会道德也敢挑战了

    今天回过头去翻翻以前外星猴子讲的那些冠冕堂皇的话真是讽刺。
    如果没有以前淘宝那种姿态,现在能发展成这样?既然要钱那就早讲啊
  • d
    doomking
    淘宝集市涨价了吗?

    商城的小卖家有几个好东西,正常人都不会去商城的垃圾小店买东西,价格贵还卖假货

    小卖家做的好的有几个在商城,都是在集市卖的
  • k
    kai414
    敢情50000中小卖家都是傻逼,没事一年交淘宝那么多保护费还求着去开商城
  • d
    doomking
    淘宝商城算上各种品牌的旗舰店分店总共才60000家店,被人当枪使也麻烦有点脑子
  • k
    kai414
    比你那是有脑子多了,做人别这么单纯
  • k
    kai414
    现在人连淘宝情况都不清楚,还好意思来评论
  • k
    kai414
    口臭的滚吧,这帖不需要你
  • d
    doomking
    有2B连淘宝商城和淘宝都分不清楚还在这装疯卖傻

    和卖假货的真是绝配
  • k
    kai414
    你明显更2B啊中二
  • h
    hnasus
    我就是商城的中小卖家,我可以说下我的想法,我不反对涨价,也觉得他们攻击的大商家的行为欠妥,但淘宝至少有2个点做的有问题
    1:没有给足够的缓冲期,还有很多商家是今年的1-8月进来的,这批人的合同是没有到期,就算执行也应该让他们的合同到期再执行。
    2:淘宝把中小卖家和买假冒伪劣产品联系在一起,这比较可耻把,谁说交的起钱的就不会卖假货,交不起钱的就是卖假冒的?这个有脑子的都清楚把,前有淘宝几个金冠的卖家上聚划算涤纶的充当真丝的卖,淘宝也只是让他赔钱了事,中小的这样做早就封你店了。
    做生意要赚钱无可厚非,但别说一套做一套,这才是让人愤慨的
    完了!欢迎拍砖