不是,你们猫狗全是偷的或者来路不正的结论是怎么来的?

  • z
    zq306
    我看你就是想脱离普通人,脱离大众,觉得自己高人一等而已。还什么跟穿西服戴领带一样,就觉得你比别的普通人优越呗,呵呵。
  • w
    wuhuanen
    我养狗,也吃狗,这几年吃的少了。以前冬天就喜欢去韩国人开的狗肉馆吃狗肉火锅,偷狗的的确很多,城里还好,我在农村包了个地,村里去年还抓了两个流窜毒针射狗的,被打的老惨了。。早些年也有幸见过运狗的车,一大车里面金毛泰迪拉布拉多什么品种都有,你说这些都是养殖的我还真不信。我吃的肉狗长的和德牧藏獒啥的挺像的,身上毛不多,腿长肉多。。其他看着是宠物犬或者明显血统的狗,百分之百偷来的。
  • 熊猫
    相比狗,在人类进化和生产过程中,牛的作用更大,为啥不立法禁止吃牛呢,古代杀牛还要官府同意,到了近代怎么退步了,作为文明进步的象征,善待功臣牛不是应该的?!
  • r
    ryukiss
    你必须要搞清楚。
    并不是你所在的那个群体才叫“普通人群体”,不是你所在的那个“大众”就是“大众”。
    你也没有资格把别人的水平向你这边拉齐,为你所用。普通人和大众表示过选你当代表了吗?

    “我看你……我觉得……”
    幻想式发言麻烦你还是省一省。
  • r
    ryukiss
    你说的这个也很有道理,但是用一句话总结就是,时代变了。杀什么留什么,是有时代特色的。

    从前的牛:重要的生产工具,数量稀少,家庭大宗财产,与人类日常接触距离较近。
    目前的牛:出力作用被机械取代,数量适中,非大宗财产,与人类相隔较远。

    从前的猫:捕鼠护田兼做文人玩物,数量???与人类日常接触距离较近。
    现在的猫:大体来说没有实际生产作用,数量庞大,与人类日常接触距离还是那么近。

    现在的人,很多都把情感寄托放在猫狗上,而不是牛上。只此一点,就决定了猫狗的地位。你不会关心重视跟自己很遥远的东西,但是会很关心重视每天跟自己朝夕相伴的东西。而且猫狗在进化上是逐渐向着“更受人类喜爱”的方向去的。哺乳动物,即便成年也保留着婴儿的特征……说不看脸,那是假的。昆虫?牛马?一个是奇形怪状,一个是大长脸,根本干不过猫狗。各种海鲜,那就更甭提了。

    所以说那些东西我们也在保护,只不过输了猫狗一筹而已。这输了一筹,就导致了日常生死问题。等到再有取代猫狗的东西(基因编辑动物),更符合人类日常审美的,那么猫狗地位也会像牛一样降低。不过目前还是猫狗当道,没办法。谁叫人就是这样的审美取向。
  • P
    PINOZZ
    除非存在盗取杀害他人狗只(故意毁坏公私财物)和制售贩卖中可能存在违法食品安全法和非法经营的情节,杀狗吃狗不违反相关法律。 道德层面是个人认知范畴,约束自身可以,去要求别人就是道德绑架。
  • r
    ryukiss
    我的“优越感”,如果真的存在,也是因为你自己弯腰而产生的。
  • d
    d-maxheman
    我不反对吃狗肉,我也很喜欢狗.
  • z
    zq306
    不不不,你自己在定义何为人,真是优越呢。别太看得起你自己了
  • W
    Wolverine
    生活条件好了,酒足饭饱,就可以开始关心一些条件不好时候无暇关心的人和事。。。我小时候记得韩国狗肉馆那叫一个多。反正文化差异,文化冲突,加上有些人自身喜好不一样,冲突就来了。
  • j
    jk2336968
    嗯,贴狗肉消耗量就好了,2广消耗挺多的。如果开一台面包车去村里抓,得耗费多大精力,而且偷多了村里的人也会察觉。不要怪责,中国之大,很多习惯不同,不知道很正常。如果说不通也不要吵。
    不排除这个条例为了消除一直都有的吃狗肉的争议,翻了下知乎,2013年就开始有讨论,一直没停过。
  • j
    jk2336968
    两广消耗大但不是这边养的,忘了哪个省份了,但是的确是专门饲养的,消耗量如此大不是偷能满足的。
  • r
    ryukiss
    你这话怎么不去和47l说?他说“不吃狗肉的不算人”,我说“吃狗肉的也算人”,我感觉气度上还高他一筹呢。
    对于你这样党同伐异的,或许我真的,起码比你,是优越吧。也行,我承认了。
    我重复我的话,我比你优越。这样你满意了吗?以你的水平,想打击我的自尊,还早了一百万年。练练再来吧!
  • z
    zq306
    不不不,我是不跟你一般见识。你以为你高高在上的姿态很厉害吗,就能随意对别人吃什么品头论足吗,管好你自己吧,嘴强王者最厉害罢了,谁知道现实中有没有用你的高标准规范自己,还是只不过占据你的道德高地对他人指指点点。不要用你那狭隘的去定义做人,太幼稚呢。
  • g
    greenliuju01
    事情都是相对的

    我在狗肉铺子买过哈士奇灵缇和萨摩

    老板竖个牌子在三轮车边:收狗肉

    就会有人带着狗上门 30一斤

    去年年底在我们这也发现了一个偷狗的中转点

    可是发现人最后被偷狗的威胁 事情不了了之了
  • M
    Masked_C
    有正轨的。不代表就没有偷狗的。我们都每年都有偷狗的,特别是冬天。
  • n
    nopaynoget
    这种其实没什么好争论的,因为是两类不同的人.
    总体来说是利己主义和利他主义的分歧, 杀生VS守护
    杀生的原因有很多,相同点是对生命的轻视;守护的原因是善良吗?还是寻求自己内心的一种心安.
    我的为人价值观很简单,要是能拯救生命不管是动物还是人,我愿意牺牲自己的个人利益.
    所以在抨击别人之前得搞清楚,对方究竟是单纯的猫狗物种的喜爱者,还是对所有生命心存敬畏的人.
    如果是前者总体来说其实你们是同一阵营的利己主义者, 如果是后者,我希望能多一些后者.
  • r
    ryukiss
    我在生活中善待猫狗,就这样。你可以把我想象成你认为的任何样子,那是你的权利。
    我在这里的言论完全体现并代表我在现实中采取的实际态度和行为。

    剩下也没什么好说,再往后你也只是在和给我编造出来的一个“我的幻影”作战罢了。
    我站在深圳法律一边。再有攻击质疑,你不要和我来,去攻击深圳吧。真正的实力派是它。

    有本事的话,把你这套“你以为你高高在上的姿态很厉害吗……”在政府网站上留个言!
  • z
    zq306
    得了吧,还善待猫狗,先善待你的同类再说吧,先管好你自己,别人怎么做你管不着。
  • r
    ryukiss
    终于来了,网络万能反驳方式!“反正你在生活中不过是个……吧”!
    我是管不了,上面也知道谁都阳奉阴违,所以你看这不是来了法律了吗?
    还是那句话,法律不是儿戏,自己掂量办吧!
  • z
    zq306
    so?我看你真是什么都没懂就回我的话

    一直强调别对别人吃什么指指点点,也别对别人怎么做人指点江山,你先管好自己。别说出满嘴道义,到最后只是个键盘侠,连自己都管不好,啧啧啧。
  • r
    ryukiss
    抱歉,没空理你了。我正跟别人聊得欢乐,就这样。再见。
    再有关于我的批评请直接去政府网站留言,毕竟我的口吻跟他是一样的。麻烦你了。
  • z
    zq306
    抱歉,没关注你,与我何干?
  • r
    ryukiss
    单纯打发你一下,不然显得我不礼貌。这个回复真就是最后的了。
  • z
    zq306
    不用,浪费我时间
  • a
    athirst
    看看回帖,羊还都在讨论这个,觉得自己站在各种制高点,真的没有必要。话说回来,人之所以为人,还是需要信仰和爱,狗肉不是刚需,吃的人是极少数,狗肉不是唐僧肉,凡事也不是非黑即白,难道现在法律都是绝对公平吗?你敢去质疑吗?羊
  • d
    dead_kiss
    虽然我养宠物,但我今天和朋友聚餐还是搞了3斤生烫狗肉,好次
  • 熊猫
    人类文明不同于动物世界是会铭记过去,抛弃过去,文明在哪里?
  • f
    fxdgt
    下面回答也不算全错~
    肉狗确实有养殖,比如刘邦的老家沛县~
    肉猫养殖就没听说过
    不过话说,我们这边吃狗肉的不会选择宠物狗,据说是不好吃
    所以说毒宠物狗去吃这种事一般很少发生,农村看门的中华田园犬倒是真的遭了殃
  • h
    hwh051
    遗弃猫狗最多的也是这帮人
  • d
    dpstower
    驴板肠也好好吃~
  • S
    Stormlife
    道德约束自己是圣母,道德绑架别人是圣母婊。 面目狰狞的杠精别回复我,谢谢。
  • b
    bcn
    有些地方拆迁完,附件全是没人要的成群的狗,跟着骑车的人追着跑,有时候真想为什么没有人来管管?或者来个偷狗的?
  • r
    ryukiss
    “好的作为文明人是不应该忘记的”

    首先,关于“好坏”的定义,这在每个人心里本来就很模糊。
    其次,牛是,但是猫狗就不好吗?你反推不出来。
    既然大家都是不好不坏,那就各凭本事了。一千个人心里有一千零一个哈姆雷特。
    谁更多迷住了人类,没有注定是挨宰的命?目前看,猫狗略胜一筹。

    我不是说你应该忘记。我不是告诉你只看现在。
    我只是单纯地讲,你没忘记的那个物种,迄今为止,在与猫狗争宠中暂落下风。生死差别。
    虽然猫狗也没少挨吃,因为不少人就是受不了哪怕稍微保护动物这样子。
    “人就是高级动物,什么都应该吃,低级动物只配被我们吃”,很牛逼。然后你看现在。

    你和我在这里讲文明,其实没多大用处。真正有能力的不讲文明,管他娘的文明。
    人家只讲吃。
  • g
    gao37
    那些高深的理论我不懂。。。。我就问问,光偷能满足这么大的一个市场吗??.

    望有识人士 解答一下!
  • b
    bigeblis
    某个ID的头像太恶心了,建议改改
  • w
    we2000
    以前我家散养的中华田园犬丢过3只,此外养的拉布拉多和中华田园犬各被毒死过一只。楼主这样的人很多,对于我们说把猫狗当家庭一份子的理论会很鄙视,这没什么,价值观而已。现在家里的第二只拉布拉多,在我们时刻押送犯人一样管理下,已经8岁了,这八年里我们周边散养的小狗们依然每年都会换一群,冬天就是个固定的门槛,预示着一群小狗生命的终结。

    你吃你的狗肉,我们养我们的狗,原本井水不犯河水。楼上的有识之士!我也要你解答一下,你都知道这么大市场,肉狗场的产量如果真的满足食
    客们的需求,哪来那么多丢失的狗?
    讨论是不是有大量的肉狗场没有任何意义,存在的数量够吗?足够到能让偷狗贼毒狗贼觉得价格太低,没必要以身犯险以身试法的地步了吗?比如那么多猪肉养殖场,你看到现在有多少偷猪贼吗?
  • z
    zcx427706949
    果然这个帖子里又出现那个叽叽歪歪满嘴没有逻辑的圣母婊。
  • r
    ryukiss
    吃狗肉的人不会特意关注“这是不偷来的狗”。只要被卖家告知“是养殖的”,反正他们就会吃得心安理得——卖家担保,有问题卖家担。

    卖家呢,如果他是偷狗的那种,就需要冒着生命危险(虽然经常没有)去偷本来平和生活的狗。被偷的呢,就得被动防御。毕竟能把偷狗的抓住的打一顿的,不占主流。

    所以你看,这个生意,在一定程度上就是类似什么?拐卖生意。只不过狗没有人那么值钱,狗不能和人类相比,狗不如人。你以为被偷的是你的“家人”,对方那里只定义它是狗。所以就算死了狗抓了人,在法律上也不宜严罚,因为狗就那么定价。但养狗人的心理损伤是实打实的,并不见得比死了真正的家人少。不对等。

    我只能建议你,看好自己的狗,像看好所有其他财物一样。贼如果还是贼,是一定要偷的。就跟偷任何其他人一样,找好欺负的欺负。或者你给自己的狗训练一下自卫能力吧。虽然不见得有用,偷狗的都知道怎么对付狗,但是聊胜于无。
  • w
    we2000
    你说的在理。
    只是这个事情有个犯罪成本的问题。养殖肉狗的肉狗产量如果真的足够满足市场需求,狗被贼惦记的情况会大大扭转,很简单,因为不值钱了。贼永远是贼,贼也永远会逐利。很简单,现在没有哪个贼会去偷猪,就是这么个道理。
  • r
    ryukiss
    猪比狗的体型大,价值高,权益分明,被偷了是真有人管。狗就不行了。所以为什么建议你训练狗呢,就是让偷狗的人最大可能付出偷窃成本。

    关于养殖肉狗的产量,目前暂时出于市场均势。政策仍然不明朗的话,养殖和偷盗双方的行动是照常如旧的。真正的改变得等法律细化,明确了是否打击关于猫狗的需求端、供给端,才能见到成效。

    在那之前,我看我们不可能等到养殖方和偷窃方的答案。前者是“老老实实工作的合法养殖工人”,你没理由打扰他们;而后者都是匪类,他们能杀狗,不见得不能杀人。
  • x
    xenomaya
    管得真宽,先管好自己文明养狗吧!!狗肉真的好吃