一些基本无自然天敌的物种，比如大象，狮子这种具备生理优势的物种，为什么不是占满整个地球无限增长呢？

寿命太短

生殖速度，食物来源，环境适应

你说的和人类比都是战五渣

大象和狮子还真占领除了澳洲和南极的地球了，直至人类崛起

它们不懂人口论

美洲也有大象？

一大堆，真猛犸哥伦比亚猛犸剑乳齿象居委叶象

没有天敌这种事情，是不算人类的吧

没天敌 但是也没食物

初中知识

生物链金字塔回忆下

狮子大象真的是曾经遍布欧亚非和北美啊

狮子的基础形态在世界上应该有几亿只吧

目前人没有天敌，所以数量在增长

助理：资源和土地有限人类早晚会占满地球

上帝：没事，把天气环境搞恶劣一点资源少一点就行了

助理：可人类有像您一样的智慧会克服一切

上帝：哪就给人类加上相互残杀基因好了

[本帖最后由 Windows 于 2018-12-17 19:45 编辑]

人类是所有地球动植物的天敌，所以人类才是无敌的

大象可得了吧 现在数量太少才保护 数量多了 怕不是人人家里都有象牙筷子咯
狮子？黑叔叔追着草
还是人类最厉害所以人类占满全球了 不服气 你找个能打得过所有人类的动物么 根本就没有
但是有打不过人类 但是人类也消灭不了的物种 例如蟑螂 老鼠 也跟人类一样占满了地球

人类不是占满了?

还以为楼主要举蟑螂老鼠蚊子苍蝇的例子，结果举的却是狮子大象。狮子作为食物链上层必然收到下层制约，大象一顿要消耗多少吨食物，都是对环境有要求的动物占满地球其他生物怎么办。

首先得看这种动物对人类有没有经济价值。比如是否好吃，身体各个部位值不值钱........所以犀牛大象肯定数量不会多。

恐龙表示淡定

不能占满地球，那就说明有天敌啊，人类不是他的敌人？病菌不是他的敌人？我说现在的人怎么这么弱智的问题也问得出来……

如果没有抗生素和工业化生产的食品，你觉得人类能到一个什么数量级？估计全球不会超过10亿。

人类无敌个屁 人类的天敌就是人类自己啊

城市老鼠。寄居在人类文明下水道中的帝国。

进化才是无敌

有寿命就不需要多单位，可以独身活很久就没必要有很多同伴，所以反倒少了。。。

有天敌也能占满啊，比如蟑螂、蚊子、老鼠，以及猪

人类也是学会种地以后人口才大量增加的

世界上最多的陆生脊椎动物是鸡

越大生育能力越低，鲸鱼有上百年寿命，但几年生一胎

喷了，人还没占满地球？

啥 蟑螂还没占满地球？

人类就占满了

这种问题可能只有我儿子才问的出来……处处都是槽点

你就跟中国老百姓说，老鼠当五块钱使，你看海友没有老鼠能活着走出我国

灭绝？为何要灭绝。你楼房里有老鼠么。我上大学之前都没见过活的老鼠。有什么意义。

那也只会让金子不值钱，蟑螂养殖越来越多，你也别太看不起蟑螂了。

人类哪有占满，荒芜的地方多了去了

真的看不起，人类现在除了拿一些细菌病毒没什么办法（也不是完全没办法），还有人类自身一些奥妙没办法，其他动植物人类想干掉都可以，只是代价和回报的问题罢了
低等生命要么成为高级生命的棋子，比如你说的养殖，要么死，和平共处只是没价值罢了

因为生多了会饿死，他们只吃肉，不是杂食动物
生物想占领地球，首先需要杂食，
然后适应性要强，不能在自己地盘强无敌，在别处根本活不了
比如人类，是杂食，在地球各个地方都能活

初中物理基础知识——只有10%的能量能传导到下个营养级
简单地说，一只老鼠吃的粮食，因为自身的呼吸运动会消耗掉90%，这样吃老鼠的猫只能得到该只老鼠所消耗的能量的10%，假定一只猫的能量消耗与老鼠相同，那么需要有十只老鼠才能养活一只猫。同理，如果有狐狸以吃猫为生，那么至少要有十只猫才能养活一只狐狸

没有天敌，意味着位于食物链顶端，这就意味着数量要非常少，就好像金字塔，塔基那么大，塔尖才那一丁丁点。否则生态系统会崩塌。

所以人类是种另类

狮子这种把前夫孩子全杀光的能发展个屁，不灭绝不错了

现在不就是你说的没价值，怎么没死？代价大到一定程度和没办法也是一样的，比如放核弹，把人类自己的栖息地炸了（估计蟑螂还能活）不要把人想的太强了，阿波罗登月到现在人类还是在地球附近活动，除了科幻小说里就没什么大进步了。而蟑螂存在地球多长时间了，完全没有被人类影响到。整个人类世界有能力灭绝一个物种的也就没几个人，可能有几个生物学家觉得能做到吧，或者说投入巨大成本可以做到。至少到目前为止人的呼吸还在依靠植物，食物还在依靠动物，能源大部分还是地下挖出来的不可再生能源，真那么有本事先把这几个命门解决了吧。

本帖最后由 oversleep 于 2018-12-20 17:33 通过手机版编辑

Posted by: Meizu M6 Note
今年寒假放这么早啊来自能屏蔽各种片的专业客户端

狮子这种碰到同类会厮杀的物种，没绝种已经万幸了

牛比的回复，服
确实会不值钱！！