这种论调真恶心。。。养狗真的是爱狗吗?你只不过是爱.....

  • c
    coolcatlin
    狗本身就是人类驯化出来的物种,离开人就无法生存了,养狗当然是爱。。。
  • b
    bigeblis
    不要混淆一谈
    蛇、蜘蛛大部分都是无主的,人看到了,不怕的上去打死,害怕的自己躲开,正常
    宠物狗,那是有主的。我们不能要求所有的狗都理解避让人、不咬人的要求,但可以要求狗主人做到这点。
  • z
    zjgzhengxian
    但是狗主人管住狗不让狗乱窜和那些怕狗的别去招惹狗不冲突啊,双方都做好自己的尽量别给别人添麻烦不好吗?
    换个思路,我们走在路上怕被车撞,但我们不指望每个人都能遵守车规。大家都不想出现意外,所以要求别人的同时更应该自己保持警惕,毕竟命是自己的
  • P
    PINOZZ
    现在集中矛盾难道不是养狗人的没素质不文明养狗吗? 明明是不文明不合法养狗的人的在找社区生活居民的麻烦,难不成怕狗的人看见狗了会去咬狗扑狗? 这个诉求不是对应诉求,就是要求约束养狗的!
  • z
    zjgzhengxian
    但我又没说不让文明养狗,相反的,我很清楚的说了大家应该文明养狗
    你们说应该文明养狗,我没反对。我说自身也应该保持警惕,保护自己,你们就各种意见,难道这说错了?
  • P
    PINOZZ
    问题就在于,养狗人不约束好自己的饲养行为,普通居民不管怎么约束自己,都不能避免狗滋扰啊……
    你搞搞清楚,狗是畜牲,不是人!饲主不去管,狗会和别人谈文明吗?普通居民求狗不去伤害自己,狗就会听吗?

    一开始就基本上是单方面滋扰的问题,哪里来的脸要求被滋扰方了?
  • l
    llba
    结核病药,磨成粉夹在一小块腿肠里面往狗狗出没的地方一扔。第二天可爱的狗狗就不见了.
  • z
    zjgzhengxian
    即便有交规限制,上路难道就不用四处观察保持警惕了?
    对于养狗的当然要有规则限制,但是对不养狗的,是不是同时也应该保护好自己?
    即便有规矩也不代表自己可以放松警惕,到时候把自己浪死了再怪罪别人已经晚了,自己的命掌握在自己手里,规范他人的同时更应该自己保护自己
  • 点射托蒂
    说白了人、狗都得加大监管呗!狗不管它去滋扰人,狗管好了人去滋扰狗。什么都不管乱成一团,到时候有谁能分辨出来到底是人还是狗?
  • P
    PINOZZ
    退一万步说,道德水准高于法律水准,在养狗行为是受到各地法规所约束的,连养狗条例都不能遵守的饲养人,有什么条件去要求被滋扰和伤害的居民了? 到底是谁在犯法?
  • P
    PINOZZ
    单单保护自己可以做到不被狗滋扰吗? 明明是养狗人带来的社会问题,不想着从源头治理断根,一味要求大众做好自我防护,这不是本末倒置吗? 不文明养狗的是在违反法律法规,那被滋扰的人了?违反了什么?违反了你没想办法保护自己?
    对成年人来说,尚有些许能力保护下自己,那么未成年人和婴幼儿了?是不是被狗滋扰伤害了,反过来控诉起家长没有保护好?

    真是神逻辑
  • 老湿真辛苦
    我是想喷的,有些人(包含养狗与不养狗的)真的是只看狗好的一面,不看狗坏的一面。(i不是说所有狗主或所有人,只是说特例,比如楼主挂出来的这个人)
    人也分善恶,而且是高智商灵长类动物,不一样有坏人么,怎么狗就能神化了?
    说哈、萨、金、拉都很温和的,都是瞎扯。
    而且说不咬人的依据就是张口就来,我养金毛跟约克夏,经常狗友一起活动出团就是好几十条狗,十几次活动中接触到的狗友中,就有听到或亲眼见到咬了人的,另外还有的咬了主人的(狗友发的朋友圈)。

    另外不拴绳大过不处理大便的,是脑子坏了吧,踩到屎了只有恶心或可能的一些动物身上的寄生虫感染,而咬到了除了疤痕还有可能狂犬病。
    有那么一群人总是把狗的地位抬的很高,没出事就说狗与人同权,而一但出事了,就这是狗嘛 ,跟个狗争。之前有个警查打死路边一咬人的金毛,后来被人人肉上门了,我想对这些人说:吖屎啦雷。
  • P
    PINOZZ
    在自己家小区,在一个安定的社区里面生活的居民,你来说说什么有什么规则限制? 民法,刑法,治安条例有什么是约束普通民众正常生活防范狗的?
    各地方的养狗条例不去想着遵守,哪里来的脸去要求别人?
  • s
    stomo
    重于10斤的狗都该禁止饲养!我工作室就8个人,就有两个人亲戚被狗咬了,别以为打了疫苗后就没事,疫苗也是毒,打过之后记忆力衰退严重,不少人一夜白头发,都是实例。。。
  • z
    zjgzhengxian
    我说了不需要文明养狗的规定了?有了文明养狗的规定就能保证那些怕狗的碰到狗就没事了?有了那些规定就不用担心了?
    难道有了预期的危险了,只要求别人遵守规则,自己就可以高枕无忧了?
    就像有人过红绿灯被闯红灯的车撞了,这时候再讨论是谁的责任已经晚了。很多人都知道车子全责,但是在过红绿灯可能被车撞的可能性下,是不是应该注意观察后通过?
    其他人违法了,但最后自己遭受到了损失,这个损失在自己注意到的情况下避免,为啥非要头铁往上怼?
  • P
    PINOZZ
    自然人承担自己的责任是人家自己的事!与你何关? 合法文明养狗,是法律要求养狗人做的的事!轮得到你建议?是你建议得了的事吗?
    二者之间有个毛线的对等关联关系?! 你谁啊?管的真宽啊~ 谁给你的脸面!?
  • z
    zjgzhengxian
    我反正哪怕碰到文明养狗的也是很小心的,碰到不文明的尽量走远点
    你可以不用管啊,遇到不文明养狗的可以照样往上冲啊,到时被咬了别怪我就行
  • 提示完成
    哥们我挺你。消消火,这个世界很多思维深度太浅的弱智,无法在一个象限探讨。极度的自私自利的思维起点
  • o
    orangestreet
    非常好!感谢解惑!
  • P
    PINOZZ
    怪你? 能再荒诞点不? 也只有基本逻辑都有问题的人才有勇气说这样的笑话。
  • 老湿真辛苦
    估计现在还能查到那个新闻视频,真的极其嚣张,还质问为什么打死狗,这些人不知道是不是选择性失明不去看公布的监控视频。
    最后这些人怎么处理的我不知道,也没有后续的报道,可能是因为他们人多吧。
    警查是特殊职位,随随便便就人肉上门还对峙,真的是厉害。
  • y
    yzy193993
    你有什么资格去约束一个生命,并且说爱它!

    这句话其实用在孩子身上一样适用吧
  • z
    zjgzhengxian
    这么巧,我也认为你基本逻辑有问题,既然如此,不如再不回复相互拉黑吧
  • a
    albaney7
    我对陌生人的孩子没什么感情。但对自家的宠物还是有感情的。

    爱不爱的事情,轮不上其他人多嘴。
  • 提示完成
    作为旁观者,我觉得你的确逻辑有问题,你可能并没有完成义务教育。否则高中的基本的数学训练也不会让你这种状态。
  • P
    PINOZZ
    拉黑? 拉黑这种自欺欺人的事,我做不出来~
    连起码的法理都要混淆的人,我只能说~ 要么你夹带私货(其实看你说金毛、拉布拉多、哈士奇是三大无攻击性犬的时候就知道了)要么就是真的很愚笨。

    希望你是后者,因为夹私货的就我看来就是坏了。
  • z
    zjgzhengxian
    我对于养狗人士应该文明养狗从来没说过异议,只是在此基础上提出人们也应该注意防范保护自己,这怎么就错了?
    光靠立法文明养狗很可能不够,自己保护自己能进一步增加自己的安全程度,这难道有错?
  • P
    PINOZZ
    “但是狗主人管住狗不让狗乱窜和那些怕狗的别去招惹狗不冲突啊,双方都做好自己的尽量别给别人添麻烦不好吗?”
    这是你原话,知道什么叫对等关系不?你这种就是把养狗和怕狗人的责任对等了。

    你要明白,在国内社区居民生活区,绝大多数的生活空间都是以楼房小区为主,在狭小生活空间里面,居民很多场景下可以说避无可避,正常人更不可能说看见大犬脱离管控还要跑上去和狗撕打。

    从头到尾,就应该是合法文明养狗的问题,你非跑来要求居民不招惹狗,我只能说你居心叵测转移话题了。

    在这场争议中,到底是谁给谁“添麻烦”了??
  • 提示完成
    道理是这样,加强自身保护的确安全了。问题是现实么?如何保护自己呢?

    社区公共资源下,数千住户区共享一个小花园,一只不拴绳的大狗出来,老人孩子为了提高自己的安全,应该建议都闷声回家么?一只不拴绳的大狗在,腿脚不便的老人和婴儿车的孩子,就要绕其他路么?这的确是加强了自我防范。为何要因为几个低素质狗主,群众就要在家门口还要战战兢兢?

    所以建议别人加强此类防范,本就是个错误起点。
  • z
    zjgzhengxian
    你说的没错,但我也没说只需要自己注意保护自己啊
    碰到不栓绳的狗,立法规范养狗是一方面,但光有这点不可能完全保护民众,我们只能尽可能的提升人们的安全程度。让别人文明养狗可以,自己提升安全意识防范于未然也可以,这又不是二选一的问题
    老人小孩在行动能力受限的情况下,确实没有多少自保的办法,但是正常人能保护自己的情况下,采取措施保护自己有何不可?
    我的观点从来都是在立法文明养狗的情况下,自己也可以提升保护意识进一步提升自己的安全
  • 提示完成
    你知道你自己在说啥么。。
  • P
    PINOZZ
    你没觉得自己说的是废话吗?
  • 点射托蒂
    勇敢一点吧!一般能对人造成伤害的恶犬,这种人必须拥有足够的爱心,精力。甚至经济与责任。这种人在文明养狗的前提下应该给予尊重与肯定。至于那些老年人养的小动物。你还装模作样的所谓提高防范意识。只能说你被现实蒙蔽了双眼,紧接着智商开始跑偏。。
  • z
    zjgzhengxian
    我把我的观点精简一下:同意立法文明养狗,同时尽可能地自身提升安全意识防止意外
    那请问我哪方面说的有问题?是不需要立法,还是说不需要有安全意识?
  • P
    PiaoMei
    阉割怎么了?就像人养不好孩子也别生一样。如果猫狗乱生,翻垃圾,乱拉屎,破坏生态,最后人被捕杀,才是爱猫狗?我养不起无穷无尽的猫,捡一只猫绝育,让她不用吃垃圾不用受冻,就因为阉了她就是不爱猫了?我对得起我的猫不就行了?你儿子没别人儿子条件好,你就是不爱你儿子?
  • F
    For
    我遛狗基本给带嘴套,即使栓了绳不能保证一个不注意它不舔一舔咬一口
    遛狗太费神了.......
    后来送给了隔壁小区的同乡 郊区大院狗狗可以自由奔跑了
  • P
    PiaoMei
    你儿子生命肯定是高于狗的生命,所以建议你也不要约束你儿子。
  • P
    PINOZZ
    第一 各地区基本都有现成的养狗条例,这个事上升不到全国立法的高度。

    第二 所谓的提升自我安全防范狗的,你是拍脑门想出来的吗? 是大家随身带着打狗棒学会打狗技术,还是只要外面有不文明养狗就全家老小不出门?你来说个方法让大家学习下啊……
  • 点射托蒂
    安全意识可以有!你明白在什么样的情况下就行!如果按照你说的那种情况且不谈人怎么想,你考虑过狗内心的(我有那么可怕吗)感受吗?
  • r
    rammestein
    反正小时候被类似金毛的狗咬过脚后跟,无缘无故走路上扑过来就一口,惨
  • P
    PiaoMei
    至于投毒的,生命啥的我也懒得扯,破坏私人财产首先就不对,而且还牵连其他无辜人和无辜人的财产,那就是纯傻逼了。
  • 牧尘
    真不咬人?那么多被伤害的人很无辜诶!

    不否认很多狗狗很友好的,但绝不能以偏概全,生存在城市里的流浪狗,失去驯养之后野性难免伤人的。
  • a
    athirst
    楼主被一说就怂了,这种主题就是印战的。我可以这样说,先不讲养狗的规矩,那是应该遵守的,就说楼主这些言论,大多数养狗的素质都高过楼主了
  • l
    lxsrh
    所以... 狗应该回归野生?
  • m
    magnetron
    说真的,楼房不适合养狗,
    掉毛、异味,这些都会引起邻居的反感并且搞的家里也狗毛纷飞