我记得美国很多年前官方公布过英文版
但是被国内屏蔽报道了

至于英文版是不是就是可以翻译成这个中文版，那你得去美国政府官网找来自己翻译了

谁承诺的找谁去啊，这锅皇上不背

那么WTO为什么不把天朝直接踢出牌局了？说明绝对力量前一切规则技巧门槛终究都是浮云？

非法的。。。

西方的人你们还不清楚他们？

巴不得希望中国越来越弱，这样好吃了我们

这是大吱慧，你们懂什么

历史文件，别太在意

LS说WTO为什么不把天朝直接踢出牌局？
因为大家都不是什么好鸟。。。

中国的承诺都是有技巧的...

比如平均...

比如你外资成本高做不起来...

开放是互相的，对不对，比如你只想占市场，又拒绝高科技输出，哪有这样的事。

敝支政府信用等于放屁，却忙着给敝支鹅建立信用档案，要鹅讲诚信

这不是前几年就轮过了吗。八字那个时候什么都敢答应，到了要兑现的时候：不好意思，我已经退休了。

当然，国际上是不是都这样，我就不知道了。

wto算个卵，不要拿法律当挡箭牌

原文材料你们又懒得看，也看不懂

没什么好讨论的

https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006.aspx?Query=(@Symbol=%20gats/sc/*)%20and%20((%20@Title=%20china%20)%20or%20(@CountryConcerned=%20china))&Language=ENGLISH&Context=FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#

按照约定，在TG加入WTO 15年之后对华反倾销调查中不得再使用“替代国”，美帝不也没遵守？

美帝不仁不能怪TG不义。

只可惜这坛的几个low b选择性失明

https://www.zhihu.com/question/4 ... leted_redirect=true
不清楚真假

美帝没遵守你怼美帝去啊，看见有一人闯红灯你也跟着闯啊

记得很清楚当时举国欢庆，承诺说放开电信 银行 文化产业，可这三个几乎都没有做到。

喷了，大家都不要脸，tg不要脸就是不讲游戏规则没有契约精神，爸爸国不要脸就是理所应当？

承诺的给抓进去了

印象最深的就是逐步取消汽车关税

是的
回头一想，烧了满洲人的园林，难怪我国百姓如此帮忙

其实电信开放做到了，只不过外资不是对手而已
想做服务商可以，先试试在全国建几十万个基站拉一张网出来，小区大妈足够玩死你

本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-3-26 07:36 通过手机版编辑

全是gjd控股，头可以互换。。。

而且不可能玩过天朝运营商

想建基站，城区有反辐射大妈，郊区农村不赚钱，偏远地区必须全覆盖，血亏。
铁塔公司是天朝行政命令整合出来的，不带外资玩名正言顺
工信部各种覆盖率接通率考核要求，资费还必须下调。
拼死投入几千亿拉一张基础网出来，过几天又要升级5G了。
就算有政策照顾，联通也没咋赚到钱。谁进来谁死，外资又他妈不是傻子，

移动的财报你不看的吧。。。而且能不能竞争过和让不让竞争是有区别的

放屁水平不及贵倭，仅排第4

爸爸不要脸是因为它是你爹

我可没这种爹，乱认亲戚这种毛病你爱得得。

法律是用来维稳的，
协议也都是为了利益，
居然还有人在说契约精神和素质，
太甜。

又没动手抢你的 玩个小赖皮怎么了 有本事去wto告我啊

就是限制人家外资就不要说这么多了，真放开，人家直接收你的联通。

扯，全世界都用美元，你还妄想跳出这个圈子？

白纸黑字，你有本事去wto告啊。
这时候又不讲契约精神了。

呵呵呵，这不就是“祖国这么流氓，我终于可以放心了~~”

https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S006.aspx?Query=(@Symbol=%20gats/sc/*)%20and%20((%20@Title=%20china%20)%20or%20(@CountryConcerned=%20china))&Language=ENGLISH&Context=FomerScriptedSearch&languageUIChanged=true#

Boxer Rebellion 2.0
我看国外网友也是这个意思

有时候我在想
美国人看中国，是不是我们看朝鲜的一个心态
新闻联播的腔调、顶层老板的风格、政策的突发性、承诺的出尔反尔。。。虽然经济上是很强，也拥有很多人才，但整体上还是跟朝鲜没明显区别

当然，站在中国的角度，都tmd被大老板强行绑定了
不管你日常爱TG也好，喷TG也好，战争之下 ，跟大老板在一条船上。

联合国也没把朝鲜踢出去啊，流氓谁老实人见了都没办法。

对洋爸爸说话尚且如放屁一般,就更别提对鹅的任何承诺就如拉屎一般了