就是显而易见 显示器要自己搬到桌子上，这个过程产生的屏幕损坏，会判人为损坏吗，跟手机屏碎了还不一样，因为使用就必须人为搬动

-----

还有就是，只有店保的话，人为损坏有权拒保吗，即使是付费维修的情况

肯定算人为啦，自己掏钱修吧

屏产生物理破损，这个如何界定是非人为？太难了。

显示器屏幕自身几乎不会出现破裂的情况吧？如果外观没有破损，可以申请保修吧。

就没见过自爆。。当然算人为。。

屏幕碎了 几乎只能买个新的 维修成本太高了

看你是不是厂家的大客户，如果是，轻轻松松换新！

即使你放那都没用 最后屏幕裂掉了 店家也一样是以人为做结论

然鹅我说付费修店家不理我

主要是要使用都得产生搬动这个行为

掏钱修是找售后，不是找店家

大概是组装的，找售后可能不太行

那只能淘宝淘个屏自己换了

组。。。组装？那帮不上忙，大概率人家不认的

你这个论点的基础出发点必须成立的基础是，显示器本身强度是有缺陷的，在正常搬动中会破碎，你的描述很大程度有种玩文字游戏的感觉。

当然算人为，都是店保了，怎么还在想有没有权力拒保的行为，店保就是我想给你保就给你保，不想给你保就不给你保

纯搬动的话，没遇到过一起楼主说的情况，所以……人为