有人懂电地暖吗?跟传统水地暖相比的优劣势如何?

  • b
    byt
    没有集中供热条件,只能自己想办法。看到现在有电地暖方案,网上说好说坏的都有,有的说用一段时间电热性能下降,有的说50年免维护不衰减,相差特别悬殊,烧电和烧气费用上也没有个靠谱的说法,也找不到一个靠谱的评测或对比。TG有人懂电地暖吗?我有点倾向于这个方案,想多了解一下跟传统铺水管烧气取暖相比的优劣势。多谢!

    另外,现在动工有点来不及了,也就干一个月就上冻了,准备明年开春再说。装修款40万放在京东里收益只有2.5%,有哪些更好的选择吗?要求灵活一点,接下来四五个月的时间吧,多谢!
  • t
    tiandi2k3
    Posted by: OnePlus GM1910
    电热膜?这个维护麻烦,而且容易坏,热效率还可以
  • a
    anubisx
    40万?放京东?2.5?这个世界还有银行呀
  • b
    byt
    今天刚把最后10万放进去,收益体现的只有30万那部分。有没有足不出户就能解决的靠谱投资呢
  • i
    ikaruga
    招行有理财产品,2年期以上接近4%,支持用户之间随时转让,转让成功资金秒到账户上

    本帖最后由 ikaruga 于 2019-10-30 00:17 通过手机版编辑
  • s
    solnkiht
    电地暖就是贵。按电费天然气费发热值换算一下,大概贵2倍到3倍的样子。
  • s
    solnkiht
    面对市面上五花八门的采暖产品,很容易晕,不好比较。没关系,楼主是个善于归纳总结的人。得先把现在主要的采暖方式做个分类,然后才好比较。看了大量的产品介绍后,我觉得采暖方式得先按照终端类型和热源类型做分类,然后各种产品就是不同终端类型跟热源的组合。终端跟热源得分开讨论优缺点。

    终端类型主要有:风暖、高温辐射、中温辐射对流、地面低温辐射这几种。

    热源则主要有:电阻发热、空调热泵搬运热、燃烧天然气这三类。

    做了这样的分类,我们就可以组合出市面上全部的主流采暖产品了。比如:风暖+电阻发热,就是暖风机;高温辐射+电阻发热就是浴霸;空调热泵搬运热+风暖就是空调采暖;高温辐射对流+燃烧天然气就是水暖暖气片……等等等等,大家可以自行组合。当然了,有些组合是不存在的,比如空调热泵搬运热+高温辐射,这个没有,因为空调热泵搬运产生不了高温。

    先来分析一下终端的优缺点吧。

    风暖。主要是各种暖风机、空调。优点:起热快。缺点:热风直接吹人不舒服,还容易造成房间里温度不均匀,人从房间这头走到那头温度就变了。另外如果是空调的话,由于出风口太高,容易造成热量集中在房间顶部,而房间下部人活动的区域温度却不高。

    高温辐射。主要是浴霸,小太阳取暖器。优点:起热快。缺点:伴有强光,照到的地方暖和,照不到地方的冷,跟煎蛋一样,得翻面……

    中温辐射对流。这个主要就是各种暖气片,油汀。优点:80度左右的温度辐射,没有上面那个高温辐射的强光,靠着加热周围空气产生空气对流加热全房,比较舒适。缺点:起热慢,有烫伤隐患,还是有房间温度不均匀的现象。

    地面低温辐射。主要就是地暖了。优点:房间温度均匀,且房间下部人活动的区域温度较高,舒适。节能。为啥节能呢,因为其他的形式房间顶上温度比较高,人活动的区域温度较低。举例子吧,同样是人感受到18度的温度,地面低温辐射取暖的话,屋子上部的温度可能是15度,而其他取暖方式屋子上部的温度可能是21度,这样用地面低温辐射取暖的话,给人同样温度的情况下,房间的平均温度会比他取暖方式低,于是就更加节能。缺点:起热非常慢,需要常开。

    再来比较下热源吧。

    首先我们需要计算一下各种热源的性价比,看看用1块钱,分别用三种热源,能买到多少热量。

    首先是用电阻发热的情况:

    一度电就是1千瓦特乘以一小时,就是1000瓦特乘以3600秒=3600千焦耳。

    电阻热效率挺高的,算98%吧
  • s
    solnkiht
    电阻热效率挺高的,算98%吧,3600×0.98=3528千焦耳。

    一度电多少钱呢,这个有点复杂,各地不同,在加上阶梯电价,波峰波谷电价啥的,冬天主要用电采暖肯定是要超到第三段的,算平均7毛钱一度电吧。

    那么一块钱能买到的热量就是3528÷0.7=5040千焦耳。

    再看用空调热泵搬运热的情况。

    也是用电,但是通过热搬运的原理制热,前面解释空调原理的时候详细解说过。由于是搬运而不是产生,所以空调效率是很高的,一级能效比是3.6意思是效率是360%,最低的3级是3.2,低于这个效率的不允许上市。但是呢,这个能效比是实验室里,在苛刻的条件下测出来的,室内外温差不超过10度。大家知道室内外温差越大,搬运热量越困难,能效比越低,因此能实际使用的时候,能效比肯定超不多3,再加上化霜啥的,最多算个250%吧。

    那么一块钱能买到的热量就是3600×250%÷0.7=12857千焦耳。

    在来看看天然气。

    商品天然气根据产地、成分不同热值不同,大致在36000~40000kJ/Nm3,即每一标准立方米天然气热值约为36000至40000千焦耳。取个中间值38000千焦耳吧。

    一立方米天然气售价是2.5元。

    壁挂炉的热效率也蛮高的,大约90%,如果买冷凝炉就更厉害了,由于能吸收水蒸气液化放热(这个在空调一节里面也有解释,感兴趣的同学请自行查找),综合热效率能达到105%左右。

    如果用一般壁挂炉的话,每块钱能买到的热量就是38000×0.90÷2.5=13680千焦耳

    如果用冷凝炉的话,则是38000×1.05÷2.5=15960千焦耳。

    现在很明显了,一块钱分别用电阻热、空调热泵热、天然气壁挂炉、天然气冷凝壁挂炉,能买到的热量分别为:5040KJ、12857 KJ、13680KJ、15960KJ

    就是1:2.55:2.71:3.17

    同样的钱用天然气冷凝炉买到的热量是电阻热的3倍!用天然气经济性完胜!而空调采暖经济型也略逊于天然气。

    3倍这个差距太大了,大面积和长时间取暖肯定选天然气了。现在市面上有发热电缆或者碳晶膜地暖产品,这么看起来完全不靠谱,宣传说灵活方便,可以随时关,所以省钱,但是运行成本差3倍啊,花同样多的钱,别人用天然气的可以24小时全开的,你只能开8小时,每天关了再开要重新升温,升温过程中耗能比保温运行耗能更多,实际上还开不到8小时,再加上地暖
  • s
    solnkiht
    运行耗能更多,实际上还开不到8小时,再加上地暖本身的起热慢,除非是房子没有天然气,然后钱又实在是多,否则不建议用电地暖。

    好了,比较了终端,比较了热源,最舒适的终端是地暖,最省钱的热源是天然气,我们很容易得出结论,长期大面积采暖最佳组合是使用天然气为热源的地暖(即水暖地暖)。

    现在在得意上比较流行的采暖方式是暖气片水暖,我个人倒觉得这种采暖方式其实高不成低不就,之所以用水暖其实就是为了长时间采暖的,而选择暖气片却是为了灵活开启关闭做短时间采暖用,而为了灵活短时间采暖大可以选择更灵活的电热暖气片,还可以收起来不占地方,也没有初装成本,效果上是相同的。而在同样长期开启的情况下,地暖比暖气片节能,也比暖气片舒适。对家里有老人和小孩的来说,应该毫不犹豫的选择地暖,而白天家里没有人的,其实也可以选择地暖,白天设定低温保温,回家后再调高温度,实际上能耗并不会比回家再开暖气片多多少,而舒适度上要高很多,同时家里的家具、建材也可以免受长期升温降温的危害。
  • s
    solnkiht
    5年前写的。看看吧
  • a
    ayxgaly
    写得不错
  • f
    finegirl
    我装的电缆这种电地暖,还行吧,我这里一年就冷一两个月~
  • p
    playboy23
    用传统的电缆,耐克森这种,其他花里胡哨新技术都不信
    江浙我觉得电比水好,一年开3个月,买个锅炉没意思,还要牺牲层高,担心水垢,要维护怕漏水,全自费没补贴的话,电还有谷电,天然气可没有,而且会一直涨价
  • w
    westlost
    仅仅考虑当前价格是不行的
    天然气每月限购50方
  • 熊猫命
    我家就是电地暖,当初有点被忽悠的意思,实际电费比厂商说的要高,但也不是不能接受,一冬天基本只开2个多月,使劲用也就不到3000电费。
    好处是可以像空调一样精确控制温度和发热区,我家是每个房间都有单独的开关,埋下去就不用维护(当然你得选好一点的材料)。
  • p
    playboy23
    顺便杭州天然气第三阶梯4.6全天,比峰谷电还贵,电地暖的还热得快,可局部加热比如卫生间
    所以还得结合当地天然气价格和供应来看
  • 大手
    天然气涨价了,用你的方式算下来,现在应该是空调效率最高。

    但是空调的模型不好设计,因为要达到地暖同样的足部温度,温度至少要高五度左右,再加上地面的温度很难快速提高,要空调达到一样的效果,必须要配循环扇。

    这样的话 空调唯一的好处就是 不用额外安装,因为家里肯定有空调的。


    如果房子不大,或者活动范围小,可以用电热片或者电热垫。