前几天有人推荐《饥饿的盛世》

  • i
    iffox
    这书看完了。真心不错。书中的种种细节,让人不自觉的和今天的情况比较。研究历史的人真的内心需要无比强大,不然知道的东西太多太压抑了。
    说实话看到后半部分被英国侵略,我现在就是这种心态:这种清朝政府不打白不打,打死你个狗日的。是不是带路党的心态?
  • g
    guranger
    正在看,有点借古讽今的意思
  • 浮华盲流
    当然不打白不打,这不优秀狼性文化么
  • a
    alcard
    你玩过维多利亚2就知道了,不打大清你都对不起自己。太好打了。
  • L
    Loading
    我惊喜的发现原来铁齿铜牙纪晓岚1中很多官员的名字都是真实存在的
  • i
    iffox
    我特别还搜王亶望案看了下。只不过电视剧把乾隆当时的年龄改年轻些
  • 焚岚
    十全老人呵呵哒
  • 春日野妹
    还大清呢,鞑子统治的垃圾朝代,中国历史无论哪朝哪代横向对比,都没有清朝看起来刺眼,鞑子就他妈中国的历史罪人
  • z
    zjjly
    名气不小,看完觉得很一般,无非借古讽今耍点小聪明,抄点清史。亮点很少
  • s
    shramm
    后清不是白叫的
  • a
    asuka00
    mark
  • 燕市游徒
    听你放狗臭屁,通古斯野猪皮,建奴,清妖就没个好东西。

    宁与友邦,不与家奴。听过这句话没?
  • w
    wj3691556
    泥潭居然还有精满……
  • 7
    78788569
    你告诉它,你的大清亡了,哈哈
  • c
    cpspig
    喷了,乾隆爷.........

    弘历这个XX是你大清的掘墓人。
  • D
    DarthVadar
    论中央集权的中国古代王朝形态,清朝确实是集大成了。
  • o
    ouaicl
    正解,
    可惜泥潭人弱智太多,连话都看不明白。
  • V
    VODKA
    古代中国哪个朝代都差不多,进步很小。。。。。
  • a
    alfredo
    中央集权体系的自循环,开国励精图治,中期迎来盛世,后期腐败堕落,最后被农民军干死,然后迎来新的朝代,又是一个循环
  • V
    VODKA
    这所谓治乱循环理论俺觉得就是胡扯,只要稍微读一下历史就能知道,其实真被农民军干死的朝代并不多,一只手都数得出来。。。。。

    所以农民并不是朝代更替的主要推动力,屁民在中国(古代和现代)都是微不足道的政治力量。。。。。

    个人认为朝代更替最主要的力量是军阀,另外外族入侵也是重要的因素。。。。。
  • z
    zvison
    是啊是啊,参加太平天国的那些泥腿子农民果然就是吃饱了闲的。
  • e
    elia
    Posted by: HUAWEI STF-AL00
    现在已经不可能了
  • z
    zvison
    当然不是只套一个啊,哪有只有一个要素的成因啊。网上打字,我当然只能提一个主要因素说啊,要是都全讲一遍那不成写论文了。。
  • z
    zvison
    就像说人老就会死,而实际上很多人并不是老死的,但衰老确实是人类死亡的主因。
  • j
    jimtao
    作为一介平民,评价一个朝代的好坏得看民生,清朝的民生在历史各朝对比里算好的,赋税较低劳役较少战乱也相对较少。其他各朝代后期基本就是各种地狱模式,根本就不是人待的地方!
  • d
    dudeism
    喷了,泥潭还有清狗
  • V
    VODKA
    如果是这样的话那你的这所谓治乱循环就和什么分久必合合久必分的天下大势一样成了正确的废话了。。。。。

    所谓周期性必须具备可预测性,不可预测的治乱循环其实压根就不是什么循环了,完全可以看作是随机的混沌现象。。。。。
  • z
    zvison
    所以大家才说明亡于万历,清亡于乾隆。不管你皇帝怎么折腾体质再怎么登峰造极,只要还是中央集权制,千秋万代江山永固就是个笑话。
  • o
    openaq
    还会循环下去的