如果允许自由买卖器官，那么就必然会导致强者对弱者的剥削。

有一次讲得特别好，类似：
你今天有钱，那你觉得你可以买这些东西或者服务，万一哪天来个更加有钱的指定要买你的一部分，你能拒绝？有钱的压不住，那有权的呢？

罗翔老师：如果重要的个人利益可以放弃，自由一定会导致强者对弱者的剥削。 ///给你处置身体的自由你就会一无所有，只有不给你出卖身体的自由，才是保护你身体的自由。

——微博上看到针对这个问题别人引用他的发言，不知道这些话是不是针对代孕这个事情的发言。

讲过的，这是一种对妇女权益的剥削

回复4#令狐飞云

罗这么说有点扯，教授能这么讲，为了吸粉，至于嘛。996是不是也是一种权益的剥削，有些996猝死了，那又该怎么解释呢？是不是也应该禁止。本质都是交换。是建立在法律的规范上说的，而且是相对公平交易，非胁迫的情况下。
罗的那些说辞，就是把事情极端化了，说的好像放开代孕，所有女的都要被剥削似的。

你说那些外围，月薪几十万，到底谁剥削谁啊

回复8#嘘嘘乐


剥削可能是指想上岸的时候不一定能随心所欲或者遭遇暴力对待。

他在这事之前就分析过器官买卖

你说的是打工仔吗？

这条线过了，就废了 iOS fly ~

不是针对这件事，我听过，是在讲刑法课时讲的

这段话是针对买卖人体器官的

996是可以拒绝的，强制996那种可以被告而且极大概率用人方会输。
而出卖人体器官的自由，你的身体就等于在标着价格签等着卖掉。

回复15#令狐飞云

996也是标价好了。签合同的时候，大多数都知道是996，否则能给超过同行几倍的工资。代孕也是在双方同意的情况下。强迫代孕，肯定会报警。 去年有家黑中介负责人被判刑一年多，就是因为出现医疗事故了。

更合适的是 器官租赁

回复17#michaelgao


未必是双方同意，看分析说的 年轻女孩走着走着人没了，然后醒来出现在“妈妈之家”，被吃药喂药打针，代孕如果生了女孩不是男孩……

回复19#roc.wang


你说那是违法的事，那是执法层面的事。 就好比有劳动纠纷，996猝死，命都没了。非法用工的问题。

官媒说了这是“钻法律空子”

卵子不属于器官，好像是说过这个

德国的红灯区里面的东欧失足妇女也是自愿的。
你说的那个被举报的黑代孕机构，还不是因为出了人命才被端了？

回复25#令狐飞云

那个没有出人命，是医疗事故。996有猝死的问题，按照罗的观点，也应该禁止了。同样是商品交换，用身体换取报酬，代孕为什么不可以？如果是因为有伦理问题，倒是可以说得通的，按照罗的观点，就很难成立。

劳动法是禁止了996啊。

代孕不违法弃养违法