话说这么个破事儿都拖了多久了……这要是个屁民不管判还是不判早完事儿了

难道要峰回路转了？！

原告杨女士，233

笑翻，这新浪编辑是从知音跳槽过来的吗？还兼职搞创作。。。

这么大维稳压力，我不信李这次能逃脱，不管真相如何

这次的事件，真相其实更重要。

球槽点，我比较业余，勿怪

监护人。。

于是就这么确定不满18岁么。

刑案没有原告，只有苦主。。。

肯定是玩模拟qj 对方不舒服干脆假戏真做

注意，新浪娱乐，定位就是娱乐新闻。

估计双方都后悔了，双江想：“早知道闹这么大，而且竟然自己的能力没摆平，早知道给她们50万算了，反正1、2次出场费就赚回了，现在搞的糗死了...”酒吧女一方想：“这几个小子家庭背景那么厚，怎么一个出10万都讨价还价不舍得，早知道要他们一个人出2万，就赚10万算了，薄利多销...”案件经办人想：“真是瞎折腾，双方有一方愿意退一步不就和气生财、破财消灾了啊，一个以为自己是真正的将军，谁都可以一枪毙了，一个长期坑蒙拐骗钓凯子习惯了，难得捕到几条大鱼就想一次吃个饱。”

[本帖最后由 DIO 于 2013-7-19 22:40 编辑]

具有中国特色的思想体系。

逆转了么？律师果然神

这个表述实在不严谨啊

这案子无论真相如何，天一要是最后放出来了，民间舆论还不是炸锅了

一家子都是垃圾，男娼女盗

逆转裁判。。。。。。。。。。

理论上来说，事实真相根本就不存在，存在的只是被认为可能性比较大的所谓“真相”，所有案件莫不如此，关键就看你愿意相信哪一方了。。。。。

估计是假的吧，十万对李家太小意思了啊。

好吧,在中国,刑事诉讼不存在原告这个概念.

你们都没有看内容么？那短信也不是女方发过来的。这个东西找他说的那个酒吧经理做个假岂不是容易的很

说是酒吧老板发的？
如果做假很容易查证。首先时间点上很难做到契合。

不管是谁发的，这短信内容没问题啊。。。

如果只是嫖娼就该按法律上嫖娼的罪行来判决。

但是如果是车仑女干后事后准备私了没打成的话，不改变车仑女干的罪行吧。

不论女方身份是不是陪酒女，车仑女干后撒点钱就算嫖妓了。

有无问题我不知道啊。。。

成步堂和王泥喜两大律师联手，没有洗不白的案子

很明显，你哈可以选择两房都不相信，在边上看着。而这个恰恰是普通人最应该在的位置。

喷了，一车仑女干案搞了大半年，就抓了一个嫌疑人，先是返老还童变未成年人，然后是轮流发生性关系，现在变嫖娼了，最后还反咬受害人勒索巨额钱财。这案情走势太有趣了，只能呵呵厚了

我又汗了。这个表述依然不严谨啊
我心中准确点的表述是，像这种被提起公诉的刑事案件，不存在“原告“

[本帖最后由 GreatFireWall 于 2013-7-20 09:29 编辑]

我只对真相感兴趣 ~~~~~~~~~~~~~~~~

哈哈哈,你这样说我就放心了,我还以为我真弄错了...自诉案件也没有原告这个概念的...

杨女士今天还没吭声啊，