两人水平差太远了，我妈昨天也看了而且喜欢周立波，不成天泡在网上的人周立波的段子还是有点吸引力的

最近狂饭黄子华，临场也很牛b

posted by wap

233，马木留克

老郭反应绝壁快啊

有周立波后面演出的视频吗？

昨天看了，真不明白周说的有什么好笑

那女的是谁啊？相当可以啊！

昨天那个段子么就是开粥厂差不多。
但周立波现在就是傻逼。

郭这点基本功到了80岁也排不上大师的号

挺郭的人好多啊…周还是有点儿才能的，心理素质也还行。郭就不说了，好不好群众眼睛雪亮。

批评郭的，还是京津一带的人多一点，没办法，原来的大师级相声听的太多了，郭这点东西，排不上号，只能说山中无老虎，猴子称大王，蜀中无大将，廖化当先锋。

那我就说句遭骂的话：老郭的基本功和台风已经超越了大多数的所谓前辈所谓大师。骂郭的思维基本就跟80后看不惯90后一个心理。就这样爱咋咋地。

[本帖最后由 易水寒风 于 2011-2-4 12:14 编辑]

我的意思是和周比..

科比再拿5个得分王4个mvp3个总冠军也赶不上乔丹

求视频！～～～

足球界除了马拉多纳还有贝利，篮球界除了乔丹还有谁？！

我只知道刘宝瑞，马三立，还有如今“不上道”的郭德纲

周立波？这人特么谁啊？干嘛的？:D

mark还是喜欢郭德纲，周一看就是让我不爽！嘿嘿

这前几天都排练过的呀。。。

posted by wap

和老前辈比，郭确实排不上号。。。。。

周根本不入流。。。。。

@heartbreaker mark

吹完波波，你们又开始吹刚刚？非要他们都摔死才高兴？

郭德纲这个段子哥哥频道演了N次了。。。
后面说正黑旗，宦官之后的段子也是。。。
周瑾那段还算不错

郭跟少马爷比差飞了

郭德纲学得就是马派

等地址啊

您看过以前的大师的现场吗
还台风。。。
就郭哪基本功。。说个报菜名能喘死他。。
真不知道他基本功好在哪

老郭吃亏那嗡嗡嗓子了

唱是不怎么好听

posted by wap用少马爷的话：就是一卖大力丸的。灌口这活有窍门，自己练不成，非得访名师拜高人，从小下过苦功才能说的好。从内心来说我个人还是很喜欢郭德纲的相生的，但也必须承认，再某些方面他离大师还差的很远。尽管其本人也是从小学艺，但有些活只能说就到这了，加之现在郭的商演这么频繁，更没时间让他静下心好好巩固基本功。听过侯宝林的叫卖图再听郭的就知道其中的差距非是下数十载苦功才能迎头赶上。但同样也必须肯定郭的是，在现今中国相生界，无论是往上还是往下比，郭的水平都是头钩，连少马爷都非常欣赏他，这是荣誉。还是希望郭德纲能在演艺水平上能继续提高才对。至于周波波么，作为上海人我送他四个字～小屌模子，傻B一个，亏我当初还买过他的盘，这臭水平还没发挥就没了。

可惜艺术总是要继承和发展的，老前辈的活再好也是老前辈的，郭胖东西再少，德云社各种返场小段反串小戏相声段子加起来也超过600多段了。

高峰以前学少马爷的，郭德纲是自成一派。

高峰就穿的像马志明！

黑么也要有点水平，德云社里还有人能倒着背报菜名，你猜猜是谁？

郭胖的嗓子一般人也别想比，他的短板是唱歌有浓重的戏味。

以前是一字不差的学少马，现在也有自己的风格了。

说相声和背相声，这就是区别

看来欣赏水平也有高低之分的：P

说到台风，无非就是：帅，卖，怪，坏。郭胖能占个坏字。比某些早年成名的艺术家强多了。

为毛我只要一看到有周立波的帖子就会情不自禁的想起给周舔菊的现任新品贩卖区的斑竹其中之一。舔～继续舔～韭菜叶～辣椒皮～玉米粒一个都不能少～

随便再说几句收工。相声是干什么，这点估计大家没什么异议，就是逗乐的。那相声怎么逗乐？毕竟不同于小品，相声主要靠的就是语言和适量的肢体动作。语言的幽默类型比较复杂，我没研究过具体的专著，总之也就是夸张类比思维跳跃之类的。但是同样的笑话，有的人说可乐有的人说不可乐，区别就在于有没有把观众带进来，走下去，最后能不能抖一个利索的包袱。马三立的偏方儿就是一个例子，前面没啥可乐的，但用处就是把人带进来，然后抖出最后俩字儿“挠挠”。功力不够台风不自然观众跟你走了一段儿烦了，走了，那最后两个字就是废的。所以相声的核心是琢磨怎么把人往里带。就这点而言，老郭不次于所有大师。顺便带一句，相声界公认四位大师：张寿臣、刘宝瑞、侯宝林、马三立。可惜估计现在就算放听的人也不多了，为什么，简单说就是不够生活，带不进人了，说相声要符合各个时代的特点。老郭乃至火鸡老在段子里老加僵尸山口山为什么，不言自明。
台风是什么，这玩意没定义。直白点讲功能就是得镇得住场子。观众愿意看着你，听你说话不会感觉跟吞苍蝇似的不自在。常说的帅卖怪坏，老郭能游走于四者而不刻意模仿，最为难能可贵。
说学逗唱四门功夫，不能脱离相声本身去谈，都得为搞笑和带人服务，说基本功好与不好，就在于能不能搞笑，能不能带人。说报菜名后喘气擦汗算个P基本功不好，只要不耽误带人，不耽误抖出最后那个包袱，就够了，没人去听相声是为了欣赏绕口令的，贯口也是为搞笑和带人服务的。贯口说得天下无双，跟是不是好相声演员一毛钱关系都没有。想不明白这点而纠结于细枝末节这相声算百听了。
纵观相声百年出这么些演员，要是老郭和少马爷各开一个专场卖票，我还得琢磨琢磨去哪，至于其他人，包括所谓大师，我镚儿都不打直接钻老郭的场子。

[本帖最后由 易水寒风 于 2011-2-4 17:15 编辑]

LS的我看的喷了。

张寿辰、刘宝瑞、侯宝林、马三立的段子，到今天都听得人不多了？

这几位的段子，除了张寿辰的我只听过一个段子外，其他的都听过很多，都很有意思。

刘宝瑞的单口，就是说书讲古，现在白话历史这么热，他的段子没人爱听？

侯宝林的相声，讲究一个格调高、音色好、技巧出众，所以想品味相声的硬功夫，绝对躲不开侯宝林。

马三立的音色很差，台词也稍显啰嗦，但是抖包袱的功夫绝对牛逼，就那个挠挠、那个八十一层楼、那个开会不关灯、那个逗你玩，放今天报纸角落里都算是三流笑话，他讲出来就是可乐。

我还是重复一遍，过去听众和现在听众欣赏的角度不一样了。郭德纲之所以受欢迎，他的创作能力占了便宜，但是说到演绎能力，的确不入流，很简单，老郭的段子，我听过一遍，新鲜劲过了，很难愿意再听第二遍，为什么？

第一、废话太多，前后铺垫太多。过去相声，5分钟算一个小段，15分钟就算长了，20分钟以上就是一个大段子。老郭的段子，动不动20分钟以上，难道他的段子真的包袱这么多？不是，就是太散乱，根本不统一，走一步算一步。比如马三立的《吃元宵》，从一开始孔子困于陈蔡沿街要饭，到后来进元宵铺，再到后来师徒喝汤，最后赖账不给钱，这是一个整体故事，所有的包袱都围绕这么一个主题。

反观郭德纲的相声，什么我要幸福，我要锻炼之类的，全篇好几个段子，每个段子也就不到5分钟，几乎可以称为笑话集锦，这在过去，都是5分钟一个小段的，他现在串起来说了。也就是西征梦之类的，才比较传统，有一个主题。

第二、音色差。比不了侯宝林的金嗓子，也比不了刘宝瑞的干净脆，就是嗡嗡嗡的低音。这个不是批评老郭，但是你得承认，别管唱戏还是说相声，天赋排第一。国外夸奖某人声音好，说他念电话本都有人爱听，说的就是这个道理，我不管你说什么，我就爱听你这个声音。

第三、不够精雕细琢。好文章说不可增减一字，好相声同理。老郭的相声，什么恩啊这是别挨骂了这种废话太多，都可以删去，你也可以认为他是灌水，总之，不够精益求精。

作为老相声听众，我对相声用艺术来要求的，是有审美在里边的。所以LS各位拿着街头说笑话逗大伙开心一笑的标准，那老郭是不错的。

相声之所以被称为艺术，和很多大师的精雕细琢，精益求精是分不开的。

贯口这种，比如报菜名，观众都知道内容，听的就是你的记忆力和一口气。

如果连这个都不听，或者报以不屑，我只能说，作为相声听众，很外行。

我本来不愿意就听众水平过多评论的，因为没意思。

但是因为自己欣赏水平有限，进而质疑相声的一些基本功是否有用，真是神到家了。

艺术之所以是艺术，还在于他要迎合多层次观众的需求。

爱听黄段子的最多了，我很庆幸相声到今天没变成黄段子大全。

郭胖的很多段子都是在不断打磨中的，听一遍还真就不行，同样的段子每次都会做改进。不管其水平如何，这个态度是非常可取的。另外在剧场说一段时间是长点，在电视上时间就会控制短点。这也是个艺术理念的问题，用他自己话说：能耐不济有膀子力气。

所以我说郭德纲以他的岁数，干得不错。

但是离大师还差得远。

我很反感部分钢丝为了吹捧郭德纲，不惜贬低大师。

让郭德纲自己说，他都不敢说相声这些硬桥硬马的表演功夫他能到家。

所以这小部分钢丝真是不知道天高地厚。

高峰时马三立的孙子

作为天津人，从小电台广播，每天固定三段评书（早中晚各半小时），固定两段相声（早晚各半小时），很多相声听的都能背了。

而且同一个段子，很多人都说过，谁高谁低一目了然。

批评郭德纲有什么意思？他不是天津人吗？关键是他的功夫的确没到。

到了的话，天津人怎么不会把他往死里吹？

另外相声主张个性张扬，不能老和故去的老先生们比。一个人一个样。郭德纲还年轻，慢慢看。

是额，还是要客观。