有优势项目有什么不可以？

不是少数国家吧，乒乓球很多国家都有好不好。

三大球，你先多找几个跟姚明一样体质的人吧。

首先亚洲人的体质就决定了一些项目不占据优势了。比如足球，你到后面都跑不过别人了，你怎么去赢球。

再说篮球，人家各种白黑粗高猛。亚洲人的体质怎么去抗衡？

只有偶尔的特殊例子，比如姚明这样的。

我看你这个回复才是笑话。

一个真正的运动员，奖牌对于他们来说是对他们的肯定。对他努力的肯定与回馈。

不知道为什么，你的这个回复让我刚才喝下去的饮料喷了出来。。

真谛。。。。。。。这个词很重，不要轻易的使用。

恩 很好 你參加過什麼比賽？

首先优势项目希望抱着体育精神去比，而不是功利主义。
我不知道你是因为奥运才看体育的，足球日本已经正面亚洲球队并不差了。
篮球就是中国这种只选大个的行为和极端抑制球员自身发展的训练方法让中国的后场球员完全没灵性。
为什么美国才能出个华裔林书豪，国内绝不会出林书豪这种美式后场球员。成长过程中就被教练的责骂所抹杀了。

还行吧，以前参加过一些小比赛。

怎么有问题？

你愛你參加的比賽麼？ 還是為了獎牌去參賽？

为什么中国可以占据乒乓球、羽毛球、跳水优势，是不是米国体制有问题？

首先，参赛的目的就是赢得比赛。然后才是享受比赛的过程。

如果都不想赢得比赛，请问还有比赛的必要吗？

哦，那麼你根本就不愛你所參賽的項目是嗎？
你連你的項目都不愛 你還參加什麼比賽？難道跟國家隊一樣專業的獎牌刷子？

道不同不相为谋，有志气就抵制不参加，有本事就自己制定规则，啥都没有就老老实实遵守规则

那你告诉我，什么才是爱这个比赛？

就是永远的不要去想奖牌，一辈子就混在这个比赛里？

PJ，F91 羅賢 天祿的隊員 WE隊員 SK 太多太多，為了自己的愛去參與比賽，無論勝負都無所謂

愛項目不是說不想要獎牌
只是比起獎牌更渴望與更強的對手較量，在對手面前獎牌居於其次

你说的其实就是一个层次问题，当某个人已经占据到某个领域的制高点的时候，奖牌对他们已经没有意义。
所以才更加渴望强大的对手。

但是这些运动员在没有获得名次的时候，他们也是这种心态？

任何事情都有一个阶段好不好。

其实中国的体制真的很差吗？

你见过与我们国家人口与资源占据比例类似的国家，有发展更好的？

有更好的体制？

难道资本主义就一定好么？

。。。。我对你无语了。 行了SKY就是你的天，繁体字就是你的亮点。

我记得有个亚军说：我们不是得到了一枚银牌，而是输掉了一枚金牌

现在哪个国家不是将奥运会作为**目的而参赛？

国家利益大于个人利益。

看到“国家利益大于个人利益。”这句话我就笑了。

你见过那些只有3个业余运动员参赛的国家吗？难道也是ZZ目的？

想起愛因斯坦一句話 我現在還真不知道為什麼會跟你槓上

因为你不是SKY，但是你总是以SKY的思想自居。

亮个相难道不是ZZ目的么- -！

国家利益大于个人利益有什么错？

恩 我確實不是SKY，我只是曾經熱愛電競並為之投入的無數青年中的一員，這不是SKY的思想
而是那一批電競人的思想

与那些真正为社会做出贡献的人相比，普通大众的智力水平和道德品格都要低得多。
我發覺愛因斯坦這句話說的很在理，修改一下幾乎通用 必須修改成與那些真正為體育做出貢獻的...

我是觉得没有继续跟LZ争论下去的必要了，国家利益大于个人利益都扯出来了，还有什么可争辩的呢？

国家为谁服务？嗷，对了我们的国家是为party服务。
为了这个面子所谓的国家利益来牺牲太多东西。呵呵，跟现在笑贫不笑娼一样了。
好吧，你既然都这样说了，希望国家需要的你时候你要挺身而出,黄岩岛，**等待撸主去插旗。

你如果投入到电竞里，那么你现在应该正在玩你的游戏，而不是上论坛抬杠- -！

我也不想說下去了
他想不通就算了 沒必要讓他能理解

其实我觉得不对，你觉得没错。无可厚非，从来不能要求人人思想统一。论坛就是用来讨论的。

我建议你可以单独在水区发个帖“我认为国家利益大于个人利益”，来证明我是错的。

马克一下，不知道说啥好

投入到電競 享受了比賽后 發現自己並沒有那個實力，只能向隊友祝福並離開， 誰規定的電競就得把精神全部投進去？
我們參與電競，是為了自己喜歡的項目，是為了與別人切磋，為了與強者對決，即使輸了也雖敗猶榮

在你心中PARTY=国家，但是我心中不是。

国家利益大于个人利益这个我一直认为是对的。

国家需要的时候自然有人挺身而出。

任何一个国家的颠覆与建立都是这些人的功劳。

不要试图改变观点的对象，没人说party，就在说国家
你认为国家利益大于个人利益，不代表这个观点是对的，这个争论牵扯的范围更大，专门开一个论坛分区争论一年都不会有结果，如果对待国家利益和个人利益的关系的观点无法统一的话，那么无论怎么争论也是无意义的

你的观点是否正确，也有待讨论，在未下定论的时候，你已经狭义的将别人的观点归咎为错误，自己的归为正确。

虽然比较倾向楼主，但是你们别吵了，中国这么多人，有不同的思想很正常，而且大家都这么固执，单单靠辩论是没办法解决问题的，到最后一般都会变成恶劣的人身攻击，多说无益。

我觉得根本的分歧在于：位于不同阶层的人自然会说出符合其阶级利益的话，国家的发展不可能对一个国家内所有人都有利，必然有人的利益会受到损害，你怎么可能指望这些利益受损的人做出正面的反应呢？就好像既得利益的人（非贬义）怎么可能指望边缘阶层或利益受到损失的人觉悟突然提高，自觉维护大好局面呢？

*/-91 我终于理解你的虽败犹荣了。

对啊，如果是这样，你开这个帖子本身就是无意义的，或者说整个围绕着事件本身的争论说到底也无非是价值观的争论

对与错的区别，而非价值观的区别。

在你的回帖中，可以看到你认为 赌球与这次的事件性质一致。

你可以让大家评一评。。。

不多说了，在规则没有规定的，法律没有规定的情况下，也没有什么前例的情况下。就轻易的将幸苦多年的运动员刷下，是否太不慎重。

还有，团队比赛，根据实力安排战术，来保留最大的实力，有何不可？

作为一个中国人，出口就是丢中国的脸了，我看你的脸也没有960W平方公里吧。

有人说可以做，但是做的太明显，太令人发指了。

但是可以输就是可以输，其实性质是一样的，互相配合着输，蒙骗过观众，与这样明显的保留实力，性质上没有区别。

你们可以接受欺骗，却无法接受别人的战术安排，这个太匪夷所思了。

最后一句话“国人顶中国健儿”

去看看那场比赛的视频吧，我想你或许会跟我一样，改变想法

第一，放水可以，但是不能每把发球都往地上打，潜规则是一回事儿，你明目张胆的打假球当然不行
第二，比赛中，赛场监督专门入场警告了双方，你完全无视人家，要是连个P都不放，监督组以后还混不混了
第三，主办者必须给观众一个交代，而且严格说起来，这种情况退票都是该的
第四，要是以后的项目都这么告，那就完了，作为杀鸡儆猴都得给一个耳光

所以赛制绝对有问题，以后肯定要改，制定者SB；处罚也是非常正确的，必须给所有人一个交代；运动员很冤枉很委屈但是应该受罚；教练组要是不撤几个人对不起运动员；中国奥组委是SB，见事后处理。

基本认同这些观点
不过运动员和教练在中间到底扮演什么角色现在还不清楚，因为比赛假成这样疑点太多了，不明白到底是想要干什么。

+1

前车压黄灯过十字路口，后车也压着过被**逮着，后车可以投诉**办案不公但是无法改变违章的事实

制度安排不尽合理，少部分人钻漏子赚大钱，其他的人看了眼红也如法炮制，追究起来就扯到制度原因以及某某某也这样，无视自身原因，意图法不责众，正气就是这么没了，社会也就这么烂掉了

规则傻逼又怎么样？既然加入进了GAMES就要遵守规则。玩不起就自己玩去吧！

*/-41
观众买票和看直播不是看你们演戏的
根本不是合理利用规则
完全是演戏

演戏的目的是为了什么？

为了防止自己的队伍碰头。

这种演戏有什么不对？

那不好意思了
演戏违反了世界羽联的运动员行为条例
观众是来看比赛的不是看演戏的
谢谢

支持LZ
合理安排战术，这个是正常的。
只能怪演技不到家*/-12

战术不是把所有看比赛的人当猴耍的

足球如果故意把球踢進自家大門,是要終身禁賽.
之後要司法介入,查出賭博後後是要坐牢的.

比賽我看了,第一局直接就把球向網上打,就是和把足球踢進自家大門是一個性質.
所以說被除名一點不冤.