当然，内容不是很高科。

我想讲的话题还是老生常谈，唯物与唯心。

好吧，我先说明我的观点，我更偏向于后者。

为什么这么说呢。因为一个事物的发生与存在，都取决于我个人信与不信上，就这么简单。

因为我信科学，所以我开始无休止的论证，搞科研，不断用实践来证明我的观点。

因为我信佛，所以老子……老衲我开始抛去外物因素，努力参禅悟道。

但是，这些东西的前提都是在我——我信或者不信，我承认亦或否定。


就拿这张图来说，直观看上去，都是歪的，但是经过仔细测量后发现是平行线。那么，真相到底是什么？如果世界上所有人都没有测量方式，那么歪的线是不是就成了真理？或者说n年之后又有人跳出来，用更高端的仪器来证明这玩意确实的不是平行线也不是不可能的事。

我表达的可能不太准确，但就是这个意思。

不仅仅是科学与迷信

在咱们坛子内也有许多这样的事例，比如因为一件社会上的事由于各种人的看法不同所产生的后果，诸如lz js加减，这是个最直白的案例。

所谓科学，不过是众多人共同有着统一认知所产生学术。

所谓迷信，也是有很多人在实在追求不到真相时所有的一种精神寄托。

对我来说，什么科学迷信，都是个p

至于我信什么，我什么都tm不信，我不信什么？我没有不信的东西。

就这么矛盾，矛盾是什么？谁给我明确解释？

呵呵。

所谓唯物主义的人类们，你们能做到看着岛国片还能把持的住自己不撸么，请解释一下你看和撸之间的物理关系？

我学的少，高深的东西我不理解，我就知道一件事。

人……都是自私的。

[本帖最后由 踹狐狸 于 2013-10-11 14:24 编辑]

叔本华的《作为意志和表象的世界》
仔细翻一遍

反正我个人是相信他的

这和高科技有一毛钱的关系

1，因为一个事物的发生与存在，都取决于我个人信与不信上，就这么简单
一个事情发生了还是没发生，不取决于你信还是不信。比如你JJ硬不起来了，那你再信什么宇宙真理也没用，它就在那耷拉着

2，都是歪的，但是经过仔细测量后发现是平行线。那么，真相到底是什么？
真相到底是什么，日本物理学家解释过这种情况，金鱼缸里的金鱼就是个例子。那本书很出名，我忘记名称了，你问问别人

3，如因为一件社会上的事由于各种人的看法不同所产生的后果，诸如lz js加减，这是个最直白的案例
叔本华的《作为意志和表象的世界》可以看一下

4，所谓迷信，也是有很多人在实在追求不到真相时所有的一种精神寄托。
这点，跟我一个观点。我前几天坐马桶的时候，突然明白了，为啥很多人相信迷信星座啥的。因为大脑简单，他只能建立一个这样的世界观来认知周围的一切事情和现象。不过既然你提到了真相这个词，参见3

关于第一点，我还是有话要说的。就比如我的jj到底硬不硬这个问题，我想就大有文章，在你的眼里可能是松软无力的，但我和你的看法不同甚至截然相反。所以，没有你所说的那种实际标准，真的有一个硬或软的jj来供我们测量。

只是人的看法不同，我认为还是坚挺的，那它就是雄壮无比。就是这样。

别让我读书，我最烦了……

这些是我的想法也是我的人生观。

而且，我挺烦哲学这东西的。说白了就是打嘴炮。

除非有能让我接受的新理论出现。否则我将一直走到黑。

是这样的。
从小都说科学家探求真理。
其实根本没有真理，有的只是现象，科学只是解释现象并发现其内在规律。
如果你管这规律叫真理的话随意，反正这内在规律已经不推翻打补丁再推翻了几百遍了。

金鱼科学家根据他们观测到的现象创立他们的理论，人类科学家也创立了人类的理论。
二者都不知道真正的真理是什么，也没有能力观测到自己系统之外的现象。
无法观测的现象和不存在的等价的，直到他能介入我们这个系统。

不相容原理说在一个内洽的系统不可能证伪这个系统。
也就是说除非上帝外星人丢个黑科技盒子到地球上，不然我们就永远用我们的理论解释这个世界一辈子。

你现在的想法就是在科学和哲学中宁可选择后者，然而你却对此厌烦……

我的意思就是你想的这些，人都想烂了。包括你没想明白的。

LZ我觉得你应该学的不是科学和是逻辑：

“不可验证”、“可验证”、“尚未验证”是不同的概念。而你的出发点就是——世界上有些东西是“不可验证”的，既然“不可验证”，那说它是什么都可以。其实你错了，如果一件事物是“不可验证”的，那你只能说这事“不可验证”，而你不能说这事“既可以说成A也可以说成B”。

举个让你印象深刻的例子——我们其他人都不知道你是不是你爸的骨肉，这事对我们来说有点接近“不可验证”，但你觉得我们可以说“我没法验证你是不是你爸的种，我觉得你不是你爸的种，我信这个，所以你不是你爸的种”吗？这显然是错误的，我只能说“我不知道你是不是你爸的种”。

同样的，比如神佛不可验证，那我可以说“神佛无法验证”，而如果我说“因为神佛无法验证，所以我说神佛存在你也不能说我错”，不跟你是不是你爸的种一个逻辑了吗？

看起来很高深的样子

但是jj萎了，信科学就可以吃伟哥，还是可以硬的

你的意思我懂，但是，我所想的跟你不太一样。，世界上不是有些东西不可验证，而是所有一切全部彻彻底底的，都是不可验证的，因为首先你把“验证”这个东西也好，这个过程也罢当做独立存在的东西了。这点我无法认同。当然。也包括我现在说的这句话在内。

这样…………关于亲儿子什么的，我想说，有点无聊。

[本帖最后由 踹狐狸 于 2013-10-11 15:46 编辑]

太深奥了

LZ连最基本的科学的定义都没搞清楚，哲学更是没谱了。就是朴素的不可知论者再外带点经验主义……

大脑是物质的。
不管你“信不信”，前提和基础都必须有它的存在。
换句话说，唯心的基础是唯物。

这什么烂贴，怒求老王续集

lz学得太少，想得太多。:D

我不是说我学的东西少么。再说了，很多名目不过也只是个叫法而已，殊归同途，我记得很多物理学难题到最后还不得用数学公式来解决？什么狗屁科学，哲学，什么j8定义，都是扯淡玩意，听着挺高深，一钱不值。

LZ的思路属于典型的宗教徒伪科学思维模式，看似是科学的在思考，其实是在架空的基础上毫无科学毫无逻辑的YY。

lz这样跳出来抛出自己朴素唯心的观点，却又声称其他观点都是屁哥不信一文不值。。。你首先要尊重其他观点，好好讨论行不？

就是朴素的主观唯心，5000年前各民族的祖宗就想过了。想的透透儿的。

也没什么不好，但是一副得了大条真理的样子就有点傻了。

LZ你只是懒而已。

说好的高科技呢？脱裤看这系列？

我C，什么眼神，明明都是直线

....我用JJ量了下，哪里平行了！