每次晚上路过都觉得太科幻了。
去看看不就知道了
搞个大party而已
如果钱不烧这些形象工程，tg也不会用p民身上，洗洗睡睡吧

这是两码事啊，按这种逻辑，只要国内还有人没能接受到9年制义务教育，全民都得过最低标准生活了。须知，有投入才会有产出，无投入只是恶性循环

你自己的钱你想怎么用就怎么用，但是国家没有自己的钱，它的钱都是从别人手里收来的

所以大家都不需要交税养ZF，ZF也不需要存在，钱都留在自己手里自己花才是最好了？股民说你们做市场做渠道每个月烧那么钱是浪费，不如直接拿来分红，你觉得应该从什么地方下手来回答这个问题？

SB会还是有看头的，国外自建馆还是不错，只是消费不会低，除了门票，自建馆里面的餐厅和零售店就是不小的消费。

税收是我们为文明付出的代价

当绝大多数持有流通股的股民集体声称要削减市场部的开支时，第一反应应该是有人在恶意煽动

中国多数人是农民，不要以为自己总是站在多数派一边

为文明？顶多是为公共服务付费吧
无论我是否站在多数人一边，反正我们的皇帝不敢开放议会选举说明皇帝不认为自己站在多数人一边

存在就存在
为什么要花那么多钱搞这玩意儿

Taxation is the price we pay for civilization.
----Oliver Wendell Holmes

左和右是ZF在不同时期所偏向的不同属性，不会一直左也不会一直右，民众眼中的代表们不过是那些空喊口号的demagogue，连谁真正代表自己的利益也不知道

那按照亨利的意愿，接下来周小川应该是决定加息还是减息呢？

原来一个格言就是普世真理，那“税就是贼”这个格言不是流传的更广泛么？
从逻辑上说一个站在多数人一边的政府绝不会畏惧让多数人都说话的制度，只有少数派的政府才需要为普选操心，这和左右没关系

[本帖最后由 雄狮亨利 于 2010-3-16 19:19 编辑]

皇帝陛下并不关心我的意愿如何，帝国也根本不需要考虑一般民众的意愿，这是帝国的制度决定的

很显然陛下是否关心您的意愿与您是否有意愿之间并没有什么必然联系，不是么？

我是否有意愿和我是否会花功夫去表达之间也没有必然联系

那么是否方便请问有哪些意愿是您愿意花功夫表达的呢？
那么既然谈到无代表不纳税的问题，在下恶意揣测一下，纳税的问题可能是您关心的，不知您对个人所得税定在多少是最合理的是否愿意表达呢？

[本帖最后由 handsomeken 于 2010-3-16 19:27 编辑]

即使是在一个社会全面右倾的阶段时期，也没有人会热情地交税，更不可能会集体要求降低社会福利，跟左右没关系？你说什么就是什么啦

表达了多少有点意义的意愿还值得表达，置于陛下的嘎伯门该加息还是减息这种意愿属于扔水里连响都听不见的就无所谓了

您奉劝我不要总以为自己站在多数人一边，我告诉您我是否站在多数人一边目前尚不得而知，而我们的陛下是否站在多数人一边是很清楚的，而陛下是要开万国博览会的

绕来绕去都是些老话茬

不管你认为ZF是站在（绝大多数）人民对立面还是同一边，我都觉得这本身是一种可笑的说法

在是否开世博这种涉及具体经营管理的问题上，你觉得作为一个投资者（姑且这么打比方吧）也应该在没有掌握公司全面信息的情况下“摄政”吗？

是否开世博应该听一个普选的议会的，当然假如你认为世界上要听命于议会的国家都不存在那我也没办法

你们讲话太深奥了.俺听不懂.


路过...

因为中国人讲 眼见为实，耳听为虚