首先自己也是外貌协会，要可爱或者雄壮的狗狗，猫必须可爱，猪必须迷你，鸟必须会叫。
然后把他们软禁起来，狗有狗窝，鸟有笼子，不给他们自由，不让他们回归大自然。
有的养腻味了，偷偷丢掉，这也就是半夜那些猫叫声的来源。
说到底，养动物就是伪善，自以为很有爱心，但是很多没有公德心。
也不见他把自己狗的拉狗屎收拾干净，狗乱叫猫乱抓也不管，甚至有的人训练狗扑咬，你是训练凶器么？

所以才叫宠物

肯定呀 收藏游戏也是这样

我家狗是捡的，家里散着养，如果没捡回来，估计现在不知得下了多少窝儿了

家里的巴西龟也是捡的，如果爬到西边公园水池，估计那里鱼也遭殃吧

说的没错，和爱心一点关系都没有。

养动物和善不善没啥关系，所以也就谈不上是伪善了

最开始是为了吃吧？？

所以我觉得吃动植物都不行 你征得它们的同意了吗？
你这是满足自己的私欲啊 以后别吃别喝了

并没有不可爱的猫 哈哈哈

养家里是软禁，敞养是不负责~ 随便怎么都找得到理由说！

你可以说很多养动物的是伪善~但绝对不是全部

你吃动物还是谋杀动物呢
奇奇怪怪的圣母心

这不是圣母，只是脑子不好使而已

得了吧 流浪猫流浪狗你会拿回家养，流浪鸡流浪鸭你会拿回家养吗，还不是猫狗长的可爱满足自己的喜爱欲么，别扯什么爱心

就算喜爱欲，也是救了条命，轮得到你这种只会在论坛BB的垃圾说事么？

救命还 笑死 你活在世界上就天天杀生，你咋不自裁了事。
满足自己欲望就自称善事，这种圣母婊的伪善逻辑真是啧啧称奇

生物自有生物自身的生活逻辑和生态平衡，少写宠物少写你这种自私的伪善，不影响人类的情况下给动物多点真正自己的空间才是道理

[本帖最后由 bylaaa 于 2017-9-3 13:45 编辑]

[有感而发] 我觉得刷论坛，是人类出于自己的0社交而创造的

首先自己是个loser，要有膈瑟的思维，生活中受挫，大把的闲余时间，多开几个号。
然后上论坛，摘取偏激的方案，发个“我既全世界”的帖子，切换账号回复，不忘时不时加个祭扫。
有的人一样有闲暇时间，回个帖说说相同和不同的看法，这也就是灌水版块回帖量的来源。
说到底，刷论坛，自以为很有思想，但是很多没有主心骨。
也不见他把不同看法的人说服，过于偏激的话题甚至有的人回帖谩骂，你是瞎子么？

---------------------------

娱乐一下，没有特指

“天天杀生就不该养动物，养动物就是伪善”这种想法才是圣母婊到极点的想法吧

神特么流浪鸡流浪鸭
233

人类从驯养动物第一天开始就是包含了人类自私的欲望
不是用来吃 用来出力 就是用来满足自己玩乐欲望。

我说过杀生就不该养吗 我是针对他说救一条命。语文都不及格学人喷粪？
动物需要你救命吗？简直荒唐！
动物有自己的生态平衡 猫不行了那是自然的选择，你救了猫是不是要救救老鼠？是不是要救蛇？是不是要救鸟？
最好笑的的是天天在杀生的人对着一头动物说我救你一命哦 我多善
。
难道少养宠物 尽量减少被肉食用动物的痛苦不是最简单的普世价值？

动物死不死关你p事，你有什么资格干预，你是造物主？你从小大道没吃过肉？一边啃着鸡腿一边对着动物说我救你不是伪善是什么
人格分裂？

像这种救了一个不行，应该所有都救，要不就是伪善！有私欲去做一件善事就是伪善的看法不就是极端圣母婊~ 我确实没学你喷粪

[本帖最后由 心御剑 于 2017-9-3 14:11 编辑]

傻逼之所以是傻逼，是因为连攻击人都只能学对手的，尤其是你这种智障，竟然妄谈普世价值，你家有人得病，也是因为自然因素，你干嘛不看着它被淘汰而要人为干预，岂不违背你所谓的“普世价值”？

你的语文能力幼儿园都没毕业 不配与我辩论

又一个把猫狗当爹的 真"狗日的"啧啧称奇 哈哈哈

确实不配听你喷粪

一个理屈词穷的智障，你是阿尔茨海默综合症晚期加唐氏综合征吧？发出这种怪笑，傻逼，纯的！

哥们儿程序员吧？

我从来没地图炮所有养宠物的人都伪善 何来之有？
你养宠物就是为了满足自己的私欲，别扯的冠冕堂皇的。

有个死循环

--------------
你嘴里所谓“伪善”的人已经列出啥心态了，“看着可爱”，“受伤”，“减少不良商贩利用的可能性”

难道非得像你说的自生自灭？

主要是自灭不简单，自生简单啊

非得周边的邻居或家人，被流浪猫狗被抓或咬才符合普世价值？

你应该怼的是那些养宠物养一半扔了的主儿

你养动物 你就大大方方承认 我就是玩 为了自己开心，我关你就关你了 爱给你穿啥穿啥，ok。没问题
你千万别说我是为了你好阿 我做善阿！ 真恶心！

你会不会觉得施小善，帮助不相关的人是满足自己廉价的同情心，带来居高临下的快感呢。只有裸捐才是高尚呢？古人云，勿以己度人，非善小而不为。行善是一种仁慈的社会性表现，社会性的高低决定了你的社会影响力，但并不是所有人都是高社会性的人，自然有人不能理解别人行善的行为

确实没错 现在地球上没有猫狗的生存空间，别的动物的生存空间也快没了，人类现在还在消耗地球资源来获取发展，还要不断的开拓土地用于养活更多的人，人类完全还没有进步到能与自然完全和谐相处的地步，这没什么好纠结的。

作为人类就是在侵占动物的生存空间，你住的城市本来可能是森林草原，你吃的粮食也是开山伐木整出的农田产出的，这些地方本来也都生活了很多的动物。

你的喷点应该是全人类，而不是养宠物的人，事实上养宠物的人比大部分人提供了更多的动物生活空间，养宠物要是伪善，那么真善的人只能回到森林里过野人的生活了。

有人说要不行善了吗？
关键什么是善 自己脑中脑补的善？

在家养猫，绝育了不会乱叫吵人，要抓要咬也是自己家的，关你个傻逼啥事，还有加急骚的，狗眼瞎了吧

本帖最后由 spouter 于 2017-9-3 16:38 通过手机版编辑

所以不喜欢狗更喜欢猫，因为狗虽然聪明，但的确是迎合人类膨胀的私欲的动物。
猫只是朋友，平等的。
最鲜明的例子无非是当年养藏獒的热潮了，说白了就是想要私人武装。

本帖最后由 hisame 于 2017-9-3 18:40 通过手机版编辑

说这些套在猫身上都不对，猫五千年前刚开始给人看粮仓抓老鼠时候就是独立自由的天性，现在还是

[本帖最后由 woowoo 于 2017-9-3 19:15 编辑]

平等的喷了，愚蠢的铲屎官也想要平等？

颜值代表布偶猫

是的，那些所谓的爱宠物的人，阉割起自己的狗爹猫妈的时候一点都不手软

没有欲哪里来的动力，但是否认欲和爱和无私是对立的这种想法才是愚蠢的
穷人难道不知道自己生的孩子，会穷苦一辈子？难道穷人就不爱自己孩子了？
2个侏儒的孩子铁定是侏儒，难道侏儒不知道自己害了自己孩子？人家就不爱自己孩子了？
侏儒和残疾人在这个社会能竞争的过谁？
人作为万物之首，就是有权去定夺其他生物生存的权利，这是不可改变的事实，但是养宠物的人里难道就没把猫狗当一个生命去平等对待的吗？
死一只猫狗不会对猫狗这个物种繁衍有任何影响，不要为了表现观点把问题维度拉这么高