问一下,那些科学家是怎么研究只有几个象素的星星照片的?

  • 大白腿
    那些拍得只有几个象素的星星照片。科学家是怎么研究其事件的?比如这张:


    拍到了一个100亿年前的超新星。就推断出宇宙在70亿年前是减速膨胀的,70亿年就开始加速膨胀,直到现在。
    这就几个点啊,能包含这么多信息吗?
  • 小李子大脸猫
    主要是光谱和坐标系参照位的分析
  • s
    shendeshuitan
    本来什么都没有的地方突然冒出一个亮点,虽然只有几个像素但足够判断是一颗超新星了,然后通过测量这颗超新星的星等,光谱类型,可以判断出是什么类型的超新星,而有些种类(Ia)的超新星的爆发时的亮度大约是固定的,于是可以通过地球上测量到的星等判断出这颗超新星的距离,然后光谱上对特定谱线的分析可以判断出这颗超新星的红移,换而言之就是径向速度,由于这个从超新星爆发在很远,是过去的事件,于是可以判断出宇宙膨胀速度之类的,前几年拿诺奖的宇宙加速膨胀就是通过超新星得出的结论,大概这意思吧
  • 女武神
    楼主啊 你看到的这些是已经处理过的照片 如果你看了源照片 你就不会这么问了
  • j
    johentai
    不能以可见光来看。。。人家是在整个光谱上来分析的
  • r
    raptor111
    我觉得研究宇宙的人很厉害,看些照片就能推出几亿年的事情,好厉害他们是怎么办到的
  • 保密
    不明觉厉
  • h
    hirty
    你要能弄明白人怎么研究的,你也可以去当科学家了
    要知道有用的数据可不只是这一张照片,是有很多历史的观测和分析数据做支撑的,而且单就放出来的这张照片很可能是相当大量数据分析合成的结果
  • D
    DIO
    我觉得,是70%的知识加30%的脑补而成,就和宇宙大爆炸理论和黑洞理论一样,知道这个事情,但是又有多个论点而无法统一结论。
  • s
    shigeru
    又不光靠光学图像,还有电磁波,辐射等信息
  • 棒棒蛋
    之前好像看见有个帖子发过月兔发回来的照片,一张几十兆,楼主你这种压过的图片细节上完全不能比吧
  • 绝赞好评
    我倒觉得以人类现在的科技水平,是30%的疑似事实,和70%完全的脑补