更新了一些资料~[本帖最后由 OoO 于 2008-6-19 18:21 编辑]

难道容不下一个异类旁观者？
这帮人本身喷范就可以。他的支持者也人肉就有点过分了

有人注册了范跑跑这个商标吗

他只是不适合当老师，炒作的手段卑鄙了点

《朋友眼中的范美忠》读了很感慨，博客上的那篇《中国大学的症结何在？》讲的也很到位。

思想家？
丫也算思想家的话，思想家太好当了

你就承认自己胆小，跑了，可以了，别tm大义凛然还为自己脸上贴金。

丫估计看上美国绿卡了

别理他得了，这种人越理越来劲了，艹，又tm政治制度，他跑路跟政治制度也有关系了？

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-6-19 10:06 编辑]

中国的很多症结，追溯起来，都是一个问题

那个思想家不拥有伟大的人格？ 这种，只是书多读了点的真小人。

建议你读一下《阿啃1919：我所认识的范美忠》，还有他博客的文章。

当然了，思想家有点过了，思想家是什么标准我也不清楚~我只是想表达我很尊敬他，该标题

看了，如何？
一个所谓北大毕业的“才子”，连螃蟹和小核桃都不会吃，在一个地方工作时间都不长，怨天怨地怨社会？

“但是我也实在想不出，究竟有什么工作适合他做，他只是一个为自己的精神世界而存在的人。我想不出可以有一件怎么样的实际工作可以让范美忠做。”
这样一个人就＝思想家了？

我只看到一个性格残缺，找不到自己位置，只知道怨天尤人，自诩为拯救者的“才子”嗯，他可以抛下所有学生头也不回的跑出去，并且抬头挺胸得证明其正确性，就是因为没有mz

说实话，在下对他跑路本身没有太多看法，的确是人之常情，但是丫跑了路还要说是应该的，是社会造成的，他做的对，就……

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-6-19 10:15 编辑]

我是来顶范跑跑的，那些个喷他的sb没准真来事的时候跑得比他还快

但是俺们这些sb不会说：我跑我光荣

我看到很多人被范美忠咬到蛋后狗急跳墙的样子就会打心底感到欢乐。

他的生活境界让我想起了古代的哲人。

支持敢说真话的人，支持范跑跑

俺对范跑跑这个人看不上，不过俺支持他的言论。。。。。

俺对范跑跑这个人看不上，俺也不支持他的言论，不过俺支持他的跑的权利。。。。。

就是因为他说他不会救他妈？

事实上他是故意那么说的。

俺只是觉得这个人的RP不行，仅此。。。。。

真能耐心看完网上有关介绍访谈的话，我想这几天大家的论题就不会仍然停留在“跑”的层面上了。至少我耐心看完以后，觉得现在来争论这个实在是没有意义而且显得很蠢。
咱就先不特指范美忠这人这事了。我首先感到疑惑的是，为什么很多人对于异己，默认地就采取闷头不理会事实而直接开批的态度。你们在紧张或者说，在害怕什么?还是真如JK Rowling所说，想象力的缺乏会直接导致对其他个体的认知障碍，简单说就是“你太懒，或者太蠢，没能力去想象在自己的生活经历以外的事情，经常表现为眼界狭窄，容易发怒，不愿深入了解他人的心理。”
随机想到的，莫顶真。

何以见得他RP不行？

你和他很熟么？

虽然我也和他不熟，但我至少不会武断地去说一个素未谋面的陌生人RP如何如何。

而且目前从他的朋友和周围的一部分人对他一贯印象和看法都说明他是个RP不错人，虽然这也很片面只能供参考，但是要我得出他RP不行这个结论至少我是无论如何都做不到的。

其实很多人对他不爽，在我看来很大程度上是因为他北大毕业吧。。。

丫为了替自己开脱而贬低别人的英勇救人行为，这话说得太脑残，其他言论俺都支持。。。。。

范跑跑何时贬低过别人的英勇行为了？233

顶范美忠

以前的帖子有人贴过，俺就懒得找了，大意就是说舍己救人并不是什么了不得的事情。。。。。

支持范老师！这个社会敢说真话的人太少了，倒是把自己的道德标准强加到别人身上的人太多了。

那要看怎么理解那句话了，可能角度不同吧，“为了替自己开脱而贬低别人的英勇救人行为”这层意思我没有看到。

他的观点是“逃跑或者救人都只是一种选择无所谓高尚”，我觉得这句话可以用来分析探讨的角度很多，而且范美忠是故意说这句话的，用很过的言论来测试社会对异端的容忍力，单这句话我看不到什么跟RP有关的东西，更别提替自己开脱了，开脱自己用不上这句话，这句话更多的是他附带的尖锐观点，至于目的他自己也解释过了。

呵呵，如果什么都可以无所谓的话，那人性也就不复存在了，高尚的行为始终还是存在的，范跑跑显然是在为自己开脱，而且这句话说得很脑残。。。。。

我觉得高尚的人格更多的表现在个人的素质素养方面，人没有那么多机会去做那么多高尚的事情，通常高尚体现在很多小事方面，这表现为同情心，对他人的关爱，等等等等，不一定有机会以实际行动来表现。
但往往很多实际上作出的所谓英勇高尚行为却无关乎高尚，这受很多客观要素的影响，说是一种选择也不为过，人毕竟是一种复杂的动物，通过一件事决定一个人是非常片面的。
何况说一种行为无所谓高尚并不等于贬低了这种行为，瓶子的思考太过固化了，完全可以灵活一些。

[本帖最后由 白死之二 于 2008-6-19 11:16 编辑]

这人呆大陆太委屈了，去米国也没啥作为
我能想到的是他应该去台湾

嘿，低俗的话我来说。一般情况夸人“高尚”主要是为了起一个表彰先进弘扬正气的作用，实际就算是个品格恶劣的青年也不是没有做出高尚行为的机会，比如参军死在了前线～没错，行为本身是高，但不能顺带地把这行为的主体也拔高了。one thing doesn't make a man.

赞同，对事不对人是客观饭的基本原则。。。。。

俺对范跑跑这个人看不上，俺也不支持他的言论，不过俺支持他的跑的权利。。。。

俺也支持他出来喷的权利 更支持别人喷他的权利

范跑跑粉丝版之歌（转）
〖范跑跑之歌-不要害怕〗
范跑跑
范跑跑
你闯祸啦

地震来
你逃跑
你讲啥呀

逃就逃
跑就跑
讲啥真话

讲真话
没好报
不知道吗

嘿呀
嘿呀

没人给你原谅
自己想
好好想
错在哪啦

郭跳跳
郭道德
他也怒啦

他辩论
没风度
人丢大啦

谁无耻
谁下流
都看到啦

嘿呀
嘿呀

你要有些度量
让着他
让他骂
让他骂吧

范跑跑
范跑跑
不要害怕

还有我
还有他
支持你呐

不要怕
不要怕
范跑跑呀

还有我
还有他
支持你呐

看来你没自己认真看过范的文章，只是道听途说、断章取义而已。

他原话如此：你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！道德选择之所以成为困境就因为在那个时候没有唯一正确的道德选择！如果我是那些不救自己的孩子而救学生的老师的孩子，那么我宁愿自己没有这样的父母！

好好理解下他的这段话吧，在危急关头人是处于两难境地的，你舍己为人对于你救的人来说是高尚、是美德，但是对于你的家人，对于那些爱你的人来说这就是一种残酷。所以在这种时候没有绝对的高尚，只是看你选择哪一边而已

我是来顶范跑跑的，那些个喷他的sb肯定真来事的时候跑得比他还快

赞一个~
这层观点在一虎一席谈里范美忠提到过。
可能未必能在每一句话中体会到某层观点，但是在全部看完后是应该能够理解的。
我相信很多人根本就没有看完LZ列出的链接，而且我相信99%喷范的人都没有看完过，很多人只是为了喷而存在而已，真正会去思考的，寥寥无几。

本来做任何事情，都是一种选择，何谓人性？救人是人性？还是救自己是人性？

我想大多数人都知道，作为人，就是尽量让自己活下去，这就是最基本的人性。遇到危险会首先想到躲开，这不但是人性，也是本能。

喷也是人性 也是本能

你们要理解

对，既然是本能，那为何又把自己拔高到高于其他本能的境界呢？

这才是问题所在:D

"我是一个道德高尚的人" :D

你们都上当了，这是光亚中学的一次商业炒作活动，网民都被当枪使了

顶范跑跑，至少比虚伪的大多数强得多

飘过。。。。。。。。。。