非线性、混沌、虚无、才是万物的本源!

  • 小芽菜
    很多人可能一开始就理解错了,虽然宇宙中诞生了地球这样生机盎然的星球和丰富多彩的物种,
    但追根溯源,都是三十多亿年前一锅“热汤”物质偶然碰撞后的产物演化,并非来自“上帝”之手的精巧设计!

    因为非线性、随机性、混沌是绝对的、全局的、永恒的存在。
    因此,线性、规律性、清晰的事物,是相对的、局部的、短暂的存在。

    由此我们可以做出以下一些推论:

    你所谓的“美丑”,是一种角度“观察”,并非事物的客观“全貌”。
    你所谓的“规律”,是一种局部“幻觉”,更高层面看其实是“混沌”!
    你认为的“界限”,是一种自我“判断”,并非万物互联的本质属性。
    你追求的“价值”,是一种生存“选择”,不是事物本身的自然“状态”。

    总结:人类太渺小,只活在一种狭隘的“自我”世界里,盲目地过完一生。
  • I
    InuYasha
    edgelord你好
  • 半夜翻墙偷面包
    某T的小号?

    只有那个律师经常发类似奇葩贴
  • 小芽菜
    为何说“虚无”是万物本源,详情可以多看看量子力学和最新的弦理论!
    深入物质,最终你会发现,根本就没有“物质”。
  • 小芽菜
    没有,我不晓得某T是谁。这年头,有点奇葩的想法,有时候是好事
  • 石头没钱烧显卡
    提醒一下,你的大号没进来,小号就更容易实锤了。
  • w
    wowpod
    人类对宇宙的认知,也许就是盲人摸象。
  • z
    zouruii
    都些啥?
  • e
    eglog
    这种空泛的问题的讨论,根本是毫无用处,整这些你能整得古人?但是古人几千年下来有什么用处吗?现在科学才是实际的,针对具体问题出发或者说在一定框架下进行探讨,才能解决一些实际问题。
  • 小芽菜
    搞笑了,原来哲学思考,在你看来你的出发点是“有用”?那你出门左拐去学炒菜,练瑜伽,种水稻,,,这些更“实用”,慢走不送
  • 小芽菜
    本帖只是泛泛而谈一些稀奇古怪、没任何实用价值的奇葩想法,不喜勿喷。
  • e
    eglog
    你只看到我说的有用没有,而没有看到根本问题就是研究向来是有界限和框架的,有基本的范式,你把这个问题发在这样的论坛就是没有意义的,先不说你自己是不是知道这个界限、范式,反正论坛内其他人肯定是不是知道的,所以针对你这个问题大家根本没办法在一个频道讨论问题,有意义吗?
  • k
    karaki
    1 美丑在于观察角度,同意
    2 规律=混沌,不同意,混沌因为没有研究明白
    3 界限=判断,这条没读懂,不知道lz要表达啥
    4 价值=自然状态,这个对动物或者说人的动物性来说是对的,但是如果人在满足了生存的基本需求之后,就会发展出高于自然状态的上层建筑
    个人理解,不喜勿喷
  • 小芽菜
    如果你是个成年人,麻烦请用正常的语气和逻辑回答问题!
    1. 我短短100多字,无法展开你所谓的“逻辑”,更无法说明什么框架,界限!
    2. 哲学思考,中国人向来是灵性感受,直觉为主。我的主题就是一种感受性思考,非西式逻辑推演和概念陈述。因此,你的批判没有缘由,也不成立,而且我根本就没有展开西式逻辑推演想法和意愿,你扔个手雷,我表示没任何兴趣!
  • e
    eglog
    这里涉及不到逻辑问题,也不关乎对错,这个问题抛在这里就是没意义的,因为坛友根本不具备对这个问题展开讨论的基础。我是觉得你不在哲学家那个圈子里,就别谈哲学的问题了。
  • 小芽菜
    混沌,我个人理解是最底层虚无结构的部分显现,这种显现是人类目前无法理解,无法总结出“规律”的事物,比如宇宙暗物质暗能量到底是啥之类。

    界限的判断,是人类“实用主义”思维下的产物,它为何需要判断界限,就是一种“用”的原因,比如植物分科,动物分类,社会人群结构层次分析等等,如果它没有“用”,“分”意义何在?

    价值观其实很简单,就是生存结构问题,越是有价值的东西,越能让人类觉得生存可以延续,所以价值就越大。
  • 小芽菜
    1. 你如何断定哲学讨论“没有意义”?
    2. 坛友根本不具备对这个问题展开讨论!——芸芸众生,高手在民间,你又怎么知道别人的思维深度广度了?你若不适合讨论,不代表别人。

    好了,我也觉得跟你这么扯这样下去真没意义,就此打住。
  • k
    kappa8086
    哲学思考不是问题,但不要过快上升到虚无化,更别动不动对“万物的本源”下定义,那就和那些说“科学的尽头是神学”的一个境界了,对思维非但不会有提升,反而有损
  • 小芽菜
    思考万物本源问题,是几千年来人类茶前饭后经常做的事情。至于个人能把哲思上升到什么程度,这很难界定,也没有一个公认的目标。我所谓的“理解”,可以权当笑话,一认真,大家都精神紧张,这不是我的初衷
  • 小芽菜
    混乱,纯粹是事物发展到一定程度的某种状态,但人类会用“正常”或“非正常”的是非观念去看待它。从宇宙万物角度看,万物只是一种动态存在,除此之外,没别的了
  • u
    united
    和尚寺通网了吗?再这样研究下去渐悟成佛了
  • 小芽菜
    送你两个字:无聊
  • k
    karaki
    所以基于楼主的最后一句话问一下,楼主对自己的评价也是”渺小,盲目和狭隘”的吗
  • c
    cowboyfzl
    我觉得挺有道理的
  • 岚弋
    emmmmmm,这叫热力学。熵永不减少
  • l
    lang_269
    我觉得这个宇宙就是混沌,即使现在也还是,我们看到的规律其实是外力作用在混沌上的显现,比如说树叶的脉络,花瓣的对称,等等世上的一切,生长,发展,都是外力的推动,当外力消逝的时候,则一切都将趋于混沌
  • 小芽菜
    没错,这100%肯定,我犯过的错,走的弯路,比很多人都多。
    我就是一个混日子,每日为生存奔波,渺小可怜的底层人士
  • 小芽菜
    要先纠正一下你的一个词语,所谓“外力”,是一种相对而言的存在。为何说宇宙万物都是“互联”,且因为“互联”而得以存在,因为宇宙中,那怕是一粒原子那么小的东西, 都没法独立其它外物,它都必然会跟周围发生时空上的互动。

    所以,所谓“外力”,不在于“外”,更确切说是“内”,它始终存在于这个宇宙之中,只是人类把它主观切割区分了内外,本质是其实是没有内外之分的,只是影响力大小不同而已。

    举例说明:把整个宇宙当成一间密封的房子,我和你在里面打架,一切事件发生都是在整个房子内部进行,是无所谓内外的。除非你能证明这个房子(宇宙)外边还有“人”在观察
  • n
    nicholastsao
    任何事物都要有参照 在一个框架内活动
    我们的日常生活 对物质精神的理解都基于现有人类文明的传承
    没有科学研究依据去讨论万物起源 基本等于瞎扯淡

    比如你阐述的 美丑 价值 外力 这些只不过是咬文嚼字而已
    大家在一个圈子默认有类似的认知水平
  • t
    timtu
    楼主怎么看待时间这个维度


    我的观点是一切都是按规律运行。人类掌握不了所有信息只能简化信息并产生偏见

    一切结果都是注定的。能动性都是假的,一切都是被动的。
  • 小芽菜
    你是没有区分两大概念,人类社会才会谈意义、美丑、贵贱、真假。宇宙万物没有这些说法,万物只是存在+变化。
    举例:海市蜃楼,人会说这是假的,但从万物存在角度看,根本没有“真假”,海市蜃楼纯粹是一种光的折射,它100%是纯物理存在。又比如说,人类社会才讲“美丑”,宇宙万物没有美丑,只有存在,如密度,温度,大小,质量之类。

    还有,提醒一句,别迷信“科学”,科学的道路,千百年来就是不停地推翻,证明,再推翻,有一个不成名教派,叫“科学教”,里面疯子满大街,科学不是是褒义词,是中性词,固执而盲目地迷信“科学”,本质上和宗教狂热份子一个样!
  • 山顶一寺
    lz悟了,恭喜啊!
  • 小芽菜
    时间,空间,物质,三者其实是同根同源(同一个东西),这东西超出了一般人的认知。

    你问现在几点?所有人都能回答,但你问时间的本质是什么?这就没多少人能真正懂。或者懂的人说出来也没人信。

    信息的处理,是大量接收还是简化,这都是技术层面的问题。掌握信息,不一定就有智慧,这是两码事。

    一切是不是注定,以前是宿命论或机械论问题,但现代量子力学揭示的荒谬离奇,早就把传统牛顿力学的机械宇宙观摧垮。被动或主动,是事物的正反两面,看个人怎么看。
  • t
    timtu
    那再请教下,对不同人来说,经历的可能就是完全不同的世界?
  • 小芽菜
    你一生的体验和经历和其他七十多亿人肯定是不同的。
    通常来说,有两种体验:
    一种是个体直观体验,它不可重复,不可验证,不可量化,甚至无法具象描述。
    另一种是可重复性,可验证,并被其他人所认可的,比如数学,物理学,经济学中的一些公式定理之类。
    量子力学引申出来的观测者参与导致微观粒子形态坍塌,说明每个人的所思所想所为,会跟外物形成一种独特的,完整性的互动,这种互动会形成每个人眼中的独特世界,这个是成立的。平行宇宙理论也很好地说明了,我们每个人在面向未来的时候,看似有无数种“选择”和“可能性”,但时间一旦过去,就全部坍塌成唯一的,确定性的世界。
  • t
    timtu
    我的信仰是这样的:

    宇宙只有一个,从开始到结束是一个整体。时间只是其中一个维度,顺着时间可以观察所有时间对应的空间状态。

    这个整体的任何一个细节都无法更改。只能去体验
  • l
    lpcool
    最后一句形容lz也是蛮贴切的
  • 小芽菜
    我不否认,但形容你,我觉得也完全没问题
  • 老特拉福德
    最近还看到有个人拿个透明剥离罐去水池灌了一瓶水,然后观察,里面会出现微生物,小虫子等等。

    也许我们也被什么东西这么观察着呢。

    想太多会睡不着