2000年CCTV拍过一个《朝鲜战争》，按说也算主旋律了，之后因为新一届领导人们不想提起跟邪恶轴心一起同流合污的历史到现在这片子还压在仓库里没放过。

估计真要拍的话韩国人看了又不爽了～没看到韩国人反击中国的东北工程在那段时间和到现在狂出一些高句丽的电视剧迈～甚至延伸到拿其他历史来争对中国的电视剧也不少了～这种电视剧政府不带头哪个导演会出来拍～

日本自己也对文禄庆长之役态度暧昧啊,利家与松里名护屋出阵的部分几乎没什么内容,伊达政宗里貌似出阵朝鲜的也很暧昧,不过伊达我没买到下部,看的是总集编不好说

我看明月写的貌似没LZ说的那么夸张嘛，不过个人感觉那一段明月是带了比较浓厚的个人情感在写的

现在越来越觉得棒子恶心

如果日本战国整个历史周期延后50年，中国的历史就完全不同，真的是命运！:D

明朝灭亡是必然的,朱棣与及位不到一年就死的朱高炽之后的明皇帝基本上全是中国历史上最渣的几个皇帝

[本帖最后由 no77 于 2008-2-29 09:54 编辑]

而且战国那帮人的年龄也得往后挪50年才行

明朝 官吏的作用 比皇帝大，明朝的皇帝一般都不上班。。。

那都是明朝皇帝为了试验君主立宪制嘛

日本东部大名，像是德川家康、伊达政宗、浦生氏乡的确对出征朝鲜没有多大热情，相反西部大名，入毛利氏，长宗我部氏、岛津氏、立花氏都是信心十足，毕竟对朝鲜征伐受利最多的是西路诸侯。我看过一个数据，以京都为中心分东西两方，在攻入朝鲜的60位大名中，西部有46位，东部13位。出兵最基金的九州岛上，22位大名中只有一位，诶有在朝鲜战场上的交锋记录。

明朝前期有仁宣之治，中期有孝宗的弘治中兴，后期有万历新政（虽然只有10年）。说出来也不丢人呀。

明朝的那些皇帝不理朝政还号,一理国家就糟糕!

明朝没啥出名的皇帝？
洪武爷当过农民当过乞丐当过和尚
最后问鼎天下，这不算出名？
永乐爷五征蒙古打出10年和平
仁宣之治堪比汉代文景，这不算出名？
孝宗皇帝减轻赋税，勤于朝政
换来大明18年盛世
而且一辈子只有一个老婆
这还不出名？
再说朕，17岁即位
诛杀阉党，启用贤臣
虽说后来杀了袁督师遭到很多非议
但朕觉得朕也算个勤政的皇帝
临死的时候还留有遗书“勿伤百姓一人”
李闯那乡巴佬也说过“君非甚暗”
朕即位的时候，大明气数已尽
朕非亡国君啊

另外
瓦剌算个蛋啊，生擒朱祁镇确实牛逼
不过后来也先率军攻打北京，被于谦击败
最后不也乖乖被英宗送回来了吗

殿下来了啊。。。。。

陛下的回帖一向都是那么经典

我真的好想再日500年

是陛下！

好，好，草民该死，陛下，陛下:D

明朝还是不错的，比清朝好多了。
万历征朝，大明和丰臣秀吉都是输家，满清和德川家康才是赢家。

分明是陛下:D

明朝不错，问责的内阁制度要比不能问责的皇帝一言堂要先进。

明朝皇帝SB阿， 头一号就是朱棣个大呆比，不让片木下海就是这厮的主意

请问让郑和下西洋的是哪个皇帝？谁傻 逼啊。你还是去研究一下如何菊爆自己吧

[本帖最后由 otz 于 2008-3-1 11:11 编辑]

我记得好像郑和最后一次下海的时候已经是朱棣的儿子朱高炽的时代了吧

马三宝同学可是朱棣的亲信啊

郑和下西洋的目的有二：一个是弘扬明朝国威，另外一个是寻找建文帝的踪迹……

个人感觉总集编的水准不高~

不让片木下海的禁海令是太祖高皇帝的旨意，目的是为了扫清倭患。:D

宣宗朱瞻基的宣德年间

到处都这么说，谁还不知道？

说实话，看了柳成龙的惩毖录后才觉得李舜臣和朝鲜义军牛逼死了，大明出兵更多的是为了履行宗主国的义务，成为压死骆驼的最后一根稻草

纯属放屁

杀袁对不对还不好定论