罪犯要是认罪，就把谋杀改成过失杀人，判15年。
这怎么看怎么不对劲啊。
罪犯要真是谋杀犯，坐几年出来，很容易继续杀人，或者报复jc和其他人。
罪犯要是无辜的，那一辈子就毁了。
完全不懂这对社会有什么好处。

节约社会成本和纳税人的税

罗辑思维里面专门有一集是讲这个制度的

plea bargain
settlement + gag order
几大神器

犯人得到了减刑，社会节约了开支，皆大欢喜啊。唯一对不起的就是受害人了，不过死人又不是人，也不会说话，理他作甚。

没事别被当成嫌疑犯啊...
这故事里面即使男主真杀人了，结局也是一样，现有证据没有改变

受害人家属，潜在受害人。

铁证如山的跑不了，主要是证据不太充分，或者案情比较复杂才有这种交易，节约社会资源。

这种挺好的 大家都省事儿

因为美帝法庭有些案子证据比较模糊，审起来几年十几年的都有，非常烧钱。所以为了降低成本考虑，施行辩诉交易

又想起来那半部好片《守法公民》。

美国司法是宁可放过一千不能冤枉一个，公民意识里对公权滥用的恐惧大于普通犯罪。

因为案件的量大，中国有治安管理处罚法来消化海量的轻微犯罪，但是这是违宪的，因为公安侦查，审判，执行，一条龙。美国的方法就是plea bargain，消化掉绝大多数案子。

我坛不是不讲成本么？破案没成本，法律程序没成本，公平正义无价。

看完有个疑惑，没有交代两人进入住宅到男主离开住宅这段时间内，住宅门口的监控视频，如果凶手还有其他人的话，这里的监控应该能拍到吧

证据不充分，检察官对官司没太大把握，而罪犯的律师也不确定能否安全脱罪，就可能实行认罪交易

有足够证据的话，检察官根本不鸟你

当然这种制度不可能在国内实施，看快播那几个犯人，都关了多少年了，你要不认罪就继续慢慢玩……只要官司没打完你就是犯人。楼上还有人扯成本？这可是国家级无限资源

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-9-26 21:55 编辑]

赵国根本就不是法治社会啊，扯资源合理分配毫无意义，干什么事都是掌权的一句话，没有任何有效的制约机制。