从sony 505神功元气袋开始到现在遍地百花齐放，电纸书也发展了十几年。 软硬件结构变化反而不大，基本可以分为两个大派系。amazon和kobo为一派的定制linux封闭系统 和 国产各品牌基于安卓的开放或封闭系统。
目前用户关注的重点都在屏幕尺寸，光源，SOC速度，RAM，内置存储上。不过有一个最重要的东西不仅没人讨论，甚至被厂家刻意疏漏。 那就是EPDC，内置于SOC里的硬件电子墨水屏幕控制器。

然后需要阅读一些补课资料，目前需要阅读这三篇，机翻效果我试过，能看得懂

https://wiki.mobileread.com/wiki/EPD_controller
https://goodereader.com/blog/ele ... ink-regal-and-carta
https://goodereader.com/blog/e-p ... sely-guarded-secret

大概意思就是，非 飞思卡尔IMX SOC芯片组的电纸书，没有硬件EPDC，没有REGAL刷新。
高通，全志，瑞芯微这些SOC做的电纸书，只有基于软件的A2刷新，每一次刷新之间的运算，都是纯软件运算的。为了提高刷新，只能劣化画质。 就算是非A2的正常刷新，也只是把电子墨水屏当作安卓设备下的液晶屏来处理，页面残留问题也很严重。 有兴趣的人可以查询一下自己用的国产安卓电纸书所使用的SOC的datasheet，看看里面有没有提及，EPD或者EPDC。

而采用IMX SOC芯片组的电纸书，基本上都是Kindle或者Kobo，Remarkable和SONY(RP1 CP1用的Marvell IAP140，这个没查出是否有硬件EPDC，DPT-S1用的是IMX)也算，这些SOC芯片组内置了硬件EPDC，每一次刷新之间的画面黑白灰度变化，都是精确到像素级的硬件运算。画面刷新速度和残影控制上要好很多。 也就是为什么总是觉得Kindle和Kobo的显示效果和刷新效果比一众国产安卓电纸书的要好，就算是刷了安卓的Kindle，比起其他安卓电纸书，效果也是拔群。

IMX系列SOC这么香，可惜就是慢，所以国产电纸书厂家不爱用。 另外一个就是NXP官方对IMX系列芯片的安卓支持，kernel最高只支持到4.4.3，也就是为什么Tolino和Kdroid没有高于4.4安卓的原因。

至于大上，因为价格原因，没什么接触的机会，有大佬说大上的高效率刷新是靠外挂FPGA来实现的，这个有一定道理，相当于用FPGA来处理EPDC做的事情。

非业内人士，以上只是个人见解，不一定正确，欢迎业内大佬斧正。

这么多年我只钟意KINDLE 5，3个神级表现
1.只有物理翻页键不破坏沉浸感
2.多看系统换字体后那种跃然纸上的显示效果，还有推送，一键连通手机和kindle
3.超长续航，随时拿起书都能看，心中无需惦记充电。
至于背光，我们也没要求纸质书自发光啊。

看个人需要了，对于单个anki卡包就几百M上G来说，cpu内存不够用起来无法忍受，这时候显示效果就变成次要的了

400多买的kindle voyage很有核心竞争力 iOS fly ~

回复2#zuoye

可惜电池尿崩了。kindle有换电池的地方吗？

505神功元气袋这个知道的都是老头子。

楼主用心了，必须点赞！
芯片厂商不重视这个，甚至让大上用fpga来凑和，还是说明电纸书市场太小，犯不上深度耕耘。否则如果小米动动脑筋，突破这个瓶颈应该不费太大力气吧

原来是这个原因，不知道屏幕素质差别有多大。

因为国产做产品的思路，显示效果并不是第一位，卖点和配置才是。而且eink特性注定快速刷新很烂，我想技术进步真的有限

最垃圾的咪咕kindle显示图片的效果都比海信A5的显示效果好几条街，特别是锁屏的图片界面

我以前就一直奇怪为什么海信A5显示图片效果怎么这么糊，过渡的地方看起来一块一块的色斑，怎么调都显示不出清晰的那种效果

现在终于明白为什么了

如果仅仅是这个理由的话，我觉得就这个分辨率和灰度，刷新运算需要的算力并不高，软件就够了，不需要单独搞个硬件。 iOS fly ~

imx不慢啊，记得rp1是4核，不过安卓版本确实老，但也是5.0的

学习了，原来是这个原因HiPDA怪兽版

不知大上的高刷新率如何啊~

靠cpu控制刷新的肯定不行，至于你说屏幕刷新芯片那些只是基础硬件，目前文石用上高通660的也就那样，毕竟靠cpu加软件系统控制，效率不高

大上的外挂fpga芯片刷新的明显不一样，大上初代刷新也一般，现在也更新了两代了，深圳微雪在做fpga刷新的电子纸，目前一代性能一般 iOS fly ~

wiki机翻
EPDC是功能丰富的低功耗高性能直接驱动有源矩阵EPD控制器。它是专门设计用于驱动支持多种TFT背板的E Ink™EPD面板的。 EPDC的目标是为电子纸应用程序提供此功能的高效SoC集成，从而在外部解决方案上节省大量BOM成本，同时以更低的功耗实现更高的性能水平。 EPDC模块是在优化的硬件/软件分区的上下文中定义的，并与PXP IP模块结合使用以形成完整的显示处理解决方案。

从上面机翻就可以知道，硬件的EPDC目的就是降低功耗和BOM成本，所以集成到SOC里。
大上的做法刚好和这个相悖，在高性能SOC没有内置EPDC的前提下，自己用FPGA来做刷新优化，可能效果会更好，但是提高了功耗和BOM成本。

至于纯软件算出来的效果，玩过国产电纸书的人应该都知道是什么德行。

等大上10。3到手

所以现在电纸书技术可以说还是很low，显示效果和续航，这两点做好难道不是最最基础的吗

mark。 电纸书

kobo硬件+kindle软件就好了。
我是两边反复切换，现在用的kao，总体来说还是很满意的。
kindle用过k4 black,kpw123，ko,kv。
kobo用过glo,h2o二代，kao。
索尼用过t1。
我擦，竟然用过十几部了

freescale 万年不变的单核不知道现在改了没有。 另外imx系列发布了android oreo sdk的，只不过1GB内存据说跑起来很慢

不看扫描版，我都能接受，kindle吃灰N久了，a5香，每天都用，真是香死了，
对了，扫描书我感觉还是nook hd+最棒，屏幕看起来比ipad舒服多了。

505年代的时候，我就上了国产的翰林v3。
后面一路过来，试了无数的机子。。。

显示效果最好的，我居然认为是口袋阅。

软件算法刷新还有一个问题，那就是算法优劣直接影响显示效果，博阅的效果就比文石好，但是文石又是目前国内Android电纸书综合做的最好的。

这个讨论真好 大家继续啊

大上为什么不降价啊 卖的贵是我的缺点

那我还是继续用 KO1吧
但是充电口不是 type-c 我很不爽

残影控制还是挺复杂的，跟EPD的批次，前面几次的显示内容、温度都有关系。
终端厂商要自己实现要做的事情还是不少的。当然自己实现可以针对特定的场景来优化。
纯软件速度应该还是不够的，所以要用EPDC或者FPGA。

十几年前做EPD设备的路过。