科学最大的问题:无法解释科学自己。

  • t
    timtu
    科学会给人类带来繁荣还是毁灭?
    科学那么发达,却无法给出这个问题的答案。

    我:科学,我认为预测你对人类的影响,属于你的任务。
    科学:我tm有模型才能预测,未来我发展到啥样子我都不知道,我预测个P
    我:哦,这就叫你猜我猜不猜。
  • a
    angelassie
    苹果:我低电量模式和提醒就特么是个摆设
  • t
    timtu
    一放一周不理的 就是登陆个拼多多领个券
  • 高子
    一直插电不就行了
  • l
    lx1510
    sentinel 不过得越狱
  • t
    timtu
    科学给不出答案
  • 云承影
    宇宙最终要归于死寂,那它当初为何要爆炸呢?
  • c
    c3s3love
    科学当然给不出答案,科学只是个工具,又来了,这次想当科学大学问家?
  • a
    assassin
    盛极必衰
  • T
    TiAmo
    这个问题和 怎么证明自己有自主意识? 差不多
  • m
    msingle
    科学怎么就无法解释科学呢??
  • 天色
    你就是个哲学系毕业的律师!
  • N
    Nemostar
    三大哲学追问,我是谁,我从哪儿来,我要去哪儿~
  • a
    apollowing
    一把刀到底是杀人还是切菜 刀那么锋利 却刻不出答案
  • M
    MotoCare
    这个问题不是在你闪念胶囊里么 又水一帖
  • t
    timtu
    是的啊。改改之前的话题,就不发新帖了
  • c
    caripoher
    你这种问题自带陷阱,哲学家看了一眼表示呵呵。
  • t
    timtu
    的确,任何有问题的问题本身就是有问题的。
    宇宙中本无问题,任何问题都可能等于其他任何问题。
  • t
    timtu
    我最近突然明白为啥说宇宙本质是信息。能量都是被信息所用的。。。
  • a
    alioth
    没有科学 下一次小行星来了就靠楼主了 快练成超级赛亚人打爆小行星 拯救人类不重蹈恐龙的覆辙
  • a
    anyun73
    科学无法解释自己??
    是没有花生米光喝酒了么?
    科学很发达??这是喝混酒了
  • n
    newsun
    这话说的有点不知所云。

    科学之所以科学,就是它告诉你能给你答案的只是极少极少一部分。

    知道的越多,就理解未知的越多。
  • t
    timtu
    我觉得人类并不是一个整体。不能说“科学掌握在人类手里”

    人类互相攻击太严重了。和平年代都有严重的分歧
  • w
    wilwe
    科学的问题不要用哲学思想来解决
  • h
    h0n9
    楼主读点哲学就不会水了
  • l
    lee007
    用不着解释,享受科技带来的便利就行了.这不都享受WIFI和空调的发明成果么
  • y
    yueshen
    哈哈哈,人择原理
  • 风吹裤裆凉
    宇宙有多大 科学有解释吗 不能 所以科学只是人类认知的一种工具 不同工具做不同事 如果只选这种工具 对认知也就只有一个局限性 自然科学物理学等定理只是宇宙中被我们发现的一小小部分 更多的等待着我们去探索和发现
  • F
    Firearm
    看题识人系列
  • y
    yixin888
    科技仅仅对于人类。。。或许宇宙中有那么一批生物依靠神技。或者什么技。
    反正就是我们搞不懂的技。
  • m
    mrtq2018
    其实你的这个问题(外面的标题)有点像强人工智能的职业伦理课程了。
    但是,其一是现在“AI”的发展还处在非常初步的阶段,DL/RL 及各种XX学习理论上都已经是发展了几十年的东西了,短期内还不足以形成质变,只是由于近些年GPU算力指数增长,DL从理论走向应用了,爆发出了很大的潜力。同时DRL产生了诸如alphgo2以及Deepmind自动打游戏这样的东西。
    其二,强人工智能的伦理探讨越来越脱离哲学家的能力范畴了,而是必须结合实际的技术细节,由科研者来探讨。
  • t
    timtu
    其实我还是只能认识到科技和人类的结合。 在没有人工智能的情况下,各种高科技干涉社会结构造成一系列影响。

    如果科技发展到人工智能这一步,真的就脱离我思考的范围了 伦理真的就捉摸不定了
  • c
    csl
    科学就是不停的否定自己,迷信坚称自己是永恒。
  • t
    timtu
    真正的科学家心里应该不会这么讲。

    这是ZZ家讲的。没办法,一切都是ZZ 研究什么不讲ZZ都会玩完。
  • c
    c3s3love
    跟楼主就别认真探讨问题了,每次看点内容一知半解的就出来发表自以为是的见解,这都不叫为水贴而水贴了,纯属闲的蛋疼,还美其名曰为思考
  • m
    mrtq2018
    没事没事,晚上嘛,随便聊聊
  • s
    soulvision
    鲁迅说:不在沉默中死亡,就在沉默中爆发
  • s
    soulvision
    我也觉得。神学/玄学也是一种人类认知宇宙的工具。只是研究方向不一样。就像量子力学和广义相对论。
  • g
    george539
    特别爱看楼主的帖子,因为评论特有意思
  • f
    flyzhuan
    看到这么水的问题,我就知道是你了。

    然后忍不住我也水一下。
  • Q
    QYE
    物理学到最后就是相信神。
  • t
    tby204
    感觉LZ最近魔障了,我尿黄不介意的话我来兹?
  • c
    ccabt1943
    科学是啥还没整明白了吧,bing下?
  • m
    magicsongs
    老哥~ 科学就是用统一的数学公式来描述经典物理世界的事物而已~ 不代表就一定正确,只能说目前没证明是错误的。
    所以科学本身就不一定永远是“科学的”,咋证明一个一个都没发生的呢?
  • y
    yrrehc
    科学是基于实证的系统化的知识体系,人类灭亡不灭亡关科学鸟事,求知才是最重要的,朝闻道夕死可矣,人家孔夫子两千年就懂的道理
  • t
    timtu
    我做梦还是看帖子,突然看到这么一个消息,某个外星文明用cpu运算发热来当做炸弹用。

    然后我就使劲想,我们的炸弹爆炸可否看做一种运算……

    还真有点相似
  • 看我的右脸
    科学可以给恐龙带来毁灭还是繁荣?

    目前看起码恐龙没掌握科学所以冷血动物失去了主导地位,现在的地球是哺乳类动物的天下。

    科学可以给三叶虫带来毁灭还是繁荣?

    目前看从三叶虫在二叠纪灭绝,节肢动物的主导权在三叠纪完全丢失让位于恐龙,说明了没有没有科学只凭自然进化一个物种必然朝着最适应当前环境的方向变化,而当环境突然发生重大改变后衰败是无法避免的,这个道理同样适用于恐龙。

    所以这不是科学最大的问题,只是楼主的。