随便讨论下,在大陆建立比较完善的信用体系难度究竟有多大?

  • s
    slr
    大家总是说在大陆违法成本低,其实警力不足只是一个方面,另一方面其实是并没有一个比较完善的信用体系对人造成威慑,比如地铁逃票就逃了,你抓了人家他还敢跟你扛上了,在信用体系完善的地方逃票被抓一次银行贷款基本就没戏了吧?
    还有一个情况,就是有服刑记录的人的任职,我原来公司的总经理就是在他保外就医期间上任的,这个放发达国家基本不可能吧?
    那么在大陆要建立一个完善的信用体系难度有多高?或者说要付出多少成本?
  • 洗地
    这个东西是建立在法制基础上的,所以根本问题就是法制,所以基本不可能
  • c
    cloudian
    看看户口制度吧,TG真想搞,当成计划生育搞,分分钟管死你。可惜TG不愿意搞,最先信用破产的恰恰就是高官富商们。
  • s
    slr
    制度不到位再严苛的法律都是笑话,这个古代已经证明很多次了,就好像核弹只有不用的时候才是价值最高的。
  • l
    leeex
    喷了,全世界你去找一个把信用体系和地铁逃票随地吐痰联系在一起的国家出来好吗?另外犯过罪就不能工作或者不能在公司当领导的国家你也找一个出来好吗。
    话说你脑洞多大才能把逃票和信用体系联系到一起的?但凡百度一下信用体系的定义也不会这么想的啊,而且楼上还一群装模作样回复的小学生,就算暑假了也是多看书学习知识最要紧啊。

    本帖最后由 leeex 于 2014-8-17 13:15 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    楼主不知道现在很多东西都已经有记录在贷款的时候能查到吗?
  • s
    slr
  • s
    slr
    有关人士建议,应尽快建立市民诚信档案体系,逃票行为一旦被记录在案,将直接影响个人社会诚信。事实上,这一做法已经在国外不少地方得到了很好的实践。在美国纽约,逃票被认定是“窃取有价服务”的行为,不仅会在个人档案中留下犯罪记录,而且会影响到其信用记录。在德国和奥地利,逃票者除了会被罚款,其行为也将被记录在个人诚信档案中,今后在信贷、求职、创业等方面都会遭遇障碍和阻力,可谓是“逃票毁一生”。

    小学生就别装大人说话了,赶紧补课去。
  • s
    slr
    仅仅是发达地区吧?出了北上广还有什么地方能执行?反正我们这里服刑期间的人都能当老总,简直大开眼界。
  • 二流大神
    逃票罚两千,谁去罚?地铁工作人员?软点的满地打滚声泪俱下硬的直接干架信么?
  • 不会跳的蛇
    需要连锁啊,满地打滚是吧?扰乱公共秩序,坐牢1个月;干架?那直接5年有期徒刑。

    严苛的法律不是为了惩罚,更多的是为了威慑,让民众对刑罚畏而远之,素质自然就上去了。
  • 四百击
    恢复古代那些刑法就行,菜市口砍头凌迟什么的
  • h
    handsomeken
    发达地区也才开始啊,别急啊您啊。
    服刑期间如果他自己的公司,应该没问题吧
  • k
    kashtan
    把刑法的适用门槛降低点就行了,日本就是个绝佳的范本,可惜不大现实
  • 喜欢它likeit
    有什么样的人民就有什么样的政府
    有什么样的政府就有什么样的政策
    有什么样的政策就有什么样的社会
    有什么样的社会就有什么样的人民

    这个循环怎么破?其中里面谁都没有自觉的,只能等世界大环境改变你们了
  • v
    vany
    最先要让zf讲信用。。。
    朝令夕改,出尔反尔的事他们干得还少吗?
  • g
    geminixxf
    连自诩国内素质最高的的ED论坛都能卖假药,算了吧
  • 原始恶魔
    基本不可能。某些地区不仅不已坑蒙拐骗杀人放火为耻,反义为荣。
    礼义廉耻全都没有,最重要的是不求上进。
    这种地区和人的存在能建立才怪。
  • h
    handsomeken
    这俩有啥关系?
  • s
    slr
    根本不是,我原来公司政府的单子不少,这人估计是有点关系,所以就过来当总经理了,就算没有法律约束,正常人也会觉得公司这种行为在道德上绝对是有问题的吧?
  • H
    HMILY送的注册码
    历史的先聲
  • h
    handsomeken
    从法律上来说应该没有规定服刑人员不能担任总经理或董事长。
    至于你说的正常人觉得公司的道德有问题,那只能说仁者见仁了。
  • u
    umi360
    就算能建立
    可是花幾十年建立完成時你也差不多快死了
    所以関心這沒意義
  • v
    vany
    制定规则的人首先没有信用,你觉得这样的规则会有用吗?
    俗话说上梁不正下梁歪,怎么会没有关系?
  • h
    handsomeken
    如果连逃票,遵守交规这种事都要说:别人都做不到我为什么要做的话,那恭喜您,您的砍什么都不用做了,戴个饼在脖子上吧,是不会好了。
  • v
    vany
    奇怪伐,我和你说zf,为什么你要指责我?
    我是守法有序有道德的好公民,骑自行车都不会闯红灯的。你说的和我有关系吗?
  • v
    vany
    我和你讲根本问题,你和我讲表面现象有意思伐?
  • s
    shramm
    恶性循环无解
  • w
    well
    建立信用体系首先要没有人能随便修改游戏规则,必须得到多数人同意,不管他什么人,只能在规则下玩。如果有人可以开金手指,就有人寻租。应该做到破坏规则很难,后果严重。比如北大那个dwww事件,就可以得出结论,信用评价对某些人不管用,他们却可以随意抹黑别人的信用。
    信用和契约精神和法治是一回事。好比司法独立现阶段法院能做到收归省有,地方不能干涉就很理想了。
  • q
    quyu12
    取决于tg
  • h
    handsomeken
    我没有指责你啊,我只是说如果一直抱这种态度,我们应该还在树上。
  • i
    iffox
    可能性为零。
    举个例子,小区楼下的两家先后把公共绿化锄干净铺砖头自己种菜和花草。有人举报住建办就象征性贴了个拆除告示,没执行拆除。最可怕的是周围大多数人的意识里还觉得这种行为是正确可取的。
    “看多好,把杂草堆改成花草了!”
    连基本的公共文明素质都没有,谈何诚信
  • c
    clockworkjian
    要建立只对下层起作用的信用体系相对还是简单的
  • k
    k00790
    对于偷抢杀的人来说信用体系也没用,人家一心作恶,贷款啥的本来就没戏。至于套票、吐痰、闯红灯这些扩大来做的话,那得有多大规模。
  • 曾经飞云
    去枫叶国的时候,在温哥华很奇怪为啥地铁没有任何验票检票措施,也没有任何工作人员,地铁是全电脑控制,出入票摆兜里完全不用拿出来,单次票和月票和DAY PASS都没检查过。后来问了当地人,才知道买票不买都靠自觉,但是会偶尔不定期验票,没有票会直接影响个人信用状态,影响多大不清楚,但是说他们本国人基本不会冒那个险,应该后果挺严重的。