啥时候AW和FE都改成6角格多好，看人家汤大基……:awkward:

6角不会觉得节奏太慢么?:awkward:

6角增加了被殴和群殴的数量，节奏应该变快才对啊~

但是要考虑的不就多了么?:glasses1:

其實我想到一個問題
6角多為slg而srpg一般是4角，看bs的6角多少都沒發揮出應有的戰略戰術，srpg大概不適合4角以外的設定的

这个问题在雷帝批BWS时不就谈过了么:sleep:

BS的6角战术哪里没有了？

出場單位少且固定不變的srpg是否能承擔起6格應有的復雜計算本身就值得疑問了，6格的bs看看它那些地圖基本都很狹小，支線地圖更是一塊塊豆腐幹一般，與slg的廣闊地圖怎能相比

雖然4格的srpg地圖也普遍不怎麽大，但不妨這樣設想，如果以一張同樣大小的地圖，劃成6格一張與4格一張，然後放上數量相同的作戰單位，會是什麽情況？
顯然劃成6格的那張相比4格移動範圍擴大了，但是相對就空洞了許多，因為作戰單位並沒有相應的增加

像大戰略湯大基那樣的slg能做成6格全憑宏大的地圖和數量繁多的單位支撐起來，況且單位還能即時的生產增加。作為srpg的bs設定6格這樣的做法顯然沒能夠參透這點，所以無論如何都是極不成熟的系統設計之一

因为6角得都死得比较惨，
荒野大嫖客XF，英雄无敌4！你看那销量

>:o

六角的，系统做的最好的，在我看来是真.魔装机神！！

但是这个游戏被称为SRPG之耻！

它完美的系统就是被可怜的出场机器和不够大的地图，加上糟糕的关卡设计给糟蹋掉了的！！


事实上，就像斜45度带高低差4朝向的皇骑类SRPG有着地图难以做大，出战人数难以做多的先天劣势一样~~~~

六角形SRPG有着非大地图，高移动无法发挥系统优势，但大地图又会造成出战机体过多，游戏节奏缓慢的矛盾~~~~



好游戏不看系统，不看剧本，看的是关卡设计和数值调整！否则只是不好玩的数值堆砌加一本好小说~

有人会告诉Ni销量算个球:awkward:

而且英4那个是六角么?（其实我觉得不错来着）

+65535

假設從制作角度考慮，真.魔裝機神出現這種情況也並非偶然，參考4角srpgTO的ai思考時間就可以看出以sfc的機能要實現多單位大地圖是多麽不現實，更別說復雜的6角了

制作人做6角的目的無非是想提高戰略戰術性，機能問題是一道坎，減少單位緩和一下吧，那麽先前預設的大地圖也得相應縮小一下，最後就是氣勢全無了。關卡設計問題其實也關聯地圖大小，本來地圖已足夠小再加上6角的劃分，地形怎麽分配？

即使機能問題能解決，srpg要做到多單位也難，其中牽扯到劇本流程的長短。我方單位的增加劇情方面勢必幾何倍數的增加，畢竟有頭有臉的人物都不會像slg裏炮灰般的大眾單位敷衍了事一概不提，只增加敵方單位吧平衡性又有問題。

受制於流程長短開發時間經費的限制，6角srpg要做出氣勢宏大的地圖以及滿意的戰略戰術，日廠裏就別想了，根本沒哪個廠做得出的

我记得有人说过英4是密密麻麻很小的正方形

全部改成P社那样就行了 有规则的个子没啥意思啊:smoke:

那个，英雄无敌5以前一直都是六角。

可是我怎么没看见英雄无敌3“死得比较惨”？？

因为他没玩过英雄无敌3:smoke:

就是小方格，但一个单位会占N个方格，N取决于单位的形状。N格组合起来也不是正规的图形来着。

所以大单位比较容易被群殴，虽然5里面更容易被群殴...

梦模4，5那样的不是也不错吗，虽然也是四角，但是只要擦到边就可以攻击

真.魔装机神是ps的

沒仔細看，魔裝兩作老實說玩過也沒多大映象了，只玩srw

不過同樣例子ps上也很好舉的，fft就很典型

六角的地图太难看了
期待三国11那样
四角方格,六面有人

这也是6角。

我想问难道大家都觉得独眼敢达和DS上第一作不好玩么？

6角老玩家要重新适应，以前用熟的战术需要花时间调整，系列饭不买账怎么办

要做也是推新系列做（例如BWS），FE应该不敢随便这么搞

SS上的SD高达好像就是六角的（记错可能性60%），后来还不是都换回四角了

贪吃蛇是四角变六角，于是我不会玩了……

那如果是像PHANTOM BRAVE那样的无角呢? 是不是战略性激增?

掌机的SD高达格子是方形的，但是可以算成6角的