战争论上看到过
还拿这个反驳南京

伪军杀鬼子

原来是伪军杀鬼子。。。

所以说战争中受伤害最大总是手无寸铁的老百姓.

日本人惯用的伎俩，战争无正义论，多少年了来去就这几套真没意思

生命总是脆弱的.....

战争中要保持理智的人性几乎是不可能的

虐杀，残杀，等等，都是可以理解的行为。（当然，可以理解不代表会支持）

因为这就是战争

[本帖最后由 ZATO_1one 于 2010-9-25 15:20 编辑]

这个有电视剧的，
当然角度不太一样。

美帝还放了原子弹呢。。。。。


杀得好。。。。。

什么傻逼文章
都他妈是人
什么中国人 日本人
你杀我我就杀你
自古以来人不都是这样么

就因为日本这种傻逼的态度，永远也赶不上诚恳的德国

看了很舒服嘛,200个很不给力吧,一会就没了.

简单点说，我砍你200人算个P~~~战争期间要我跟你讲道理，你跟我讲流氓么

这算是装B的最高境界么？

原来是伪军，可以不管了

我呸呸呸 p大点事

那你觉得应该怎样？这两颗原子弹可是直接促成了日本投降的

少看，而不是不看。唉。。。。事情在哪里摆着，看的是过程，而不是结论 。结论是你自己给出的。

不是，我觉得不扔原子弹他们也不会投降。美国扔原子弹是为了
1，报复。
2 . 向世界展示其威力。

1.因为德国没有偷袭珍珠港啊 ，所以不需要报复。
2.而且德国的技术他们还需要 ，而且是欧洲 ，周围还全是美国盟国。

你懂什么叫国家崩溃么 ？ 在美国投放原子弹之前 ， 日本已经接近崩溃了 。

你说了这么多，无非是想证明，当时不扔原子弹不行，会造成美国伤亡 ，也无法结束战争。可是从实际情况来看，明显不是这样的 ，日本即将不战自溃，对日本的院子蛋二连击的目的很明显不在于此。

+1

德国跟一个不懂投降崩溃了还会疯狂自杀攻击的国家是不一样的.
给你打个最简单的比方,当时的日本就是个巨大的浣熊镇，不用核弹用常规武器多累人啊。

你看看没有协约国占领的1919年的德国有过一点诚恳的态度么？所以关键还是有没有占领军而不是民族性

原子弹爆炸可以让日本更早的投降，在1945年的局势下如果日本继续抵抗那么单只死于饥荒的人就不比原子弹的少。而且投降诏书和御前会议上的发言都可以看出原子弹是促成日本的投降的重要原因。所以用用无可厚非。

扔了原子弹之后派遣军还一致反对投降呢，还发电报说“百万之师尚在何以言降服”呢。您抽工夫看看大东亚战争全史吧，那是大本营日志改的。

铃木内阁就是作为终战内阁产生的，唯一的问题是如何使陆军接受投降，原子弹和苏联宣战都是重要原因

国际公法都是装B，东京大审判，纽伦堡大审判都是人类他妈的作秀，脑残还有没有下限？

现在是21世纪，不是古罗马时代。

你这头像换得也太勤了…………

而且咋都是莫名其妙的？这英国佬又招你了？？？

上帝总是站在火力更强的那一边

正义这玩意
虐别人的时候能自我克制那叫牛逼
被人虐的时候还自我检讨那就是傻逼

在有些人看来，人文主义，普世价值，或者动物保护主义，环境保护主义，都是装B

我刚托了大婚保案的福有了头像。没换过啊。

而且让日本几代人都怕了美国人。

比南京根毛都不算，西奈

这些都是吃饱饭没事干的人闲的蛋疼。在生存线上拼杀的人只知道弱肉强食。