1，格力拿证据举报奥克斯 我作为消费者举双手支持，同样也无条件支持其他品牌多拿证据举报竞争对手黑幕。这对于消费者和行业发展都是非常有利的。
2，董明珠指责奥克斯挖人偷技术，我觉得就是秀无知，格力的员工都有权利跳槽，至于偷技术和专利她自己应该像举报奥克斯空调那样拿出证据举报对方而不是放嘴炮。

奥克斯看起来便宜，但是他虚标能耗，把三级能耗的标称1级能耗的卖。1级能耗的比三级能耗的贵好几百块，看起来是便宜了，实际上是对消费者的欺诈。
对其余空调厂商来说，这是非常明显的不正当竞争。
支持严厉处理奥克斯。

挺喜欢董大姐的，尤其是她自己当主角拍的广告，自己的产品自己代言，比找个碰都没碰过产品的明星强不知道多少倍，省下的广告费放到研发上面多好。

微博上爆出一张图：2018年3月，沙特对AUX实行禁止进口、列入黑名单

老百姓是没有能力打这个假的，只能打落门牙咽肚里。无论格力的目的是什么，都坚决支持这种同行打假。支持海尔，美的，长虹等企业都加入到互相打假的行列中来。只有这样消费者的权益才能得到更好的保护！

我觉得目前国有持股要售卖15%的股份也是很值得联系在一起考虑的一条新闻

整容过的，和没整容过的，草起来感觉确实不同~
但是整容过的使用成本大大高于没有整容过的。

我觉得你想开车，而且我也有证据。

这不是打有关部门的脸吗

去年买了两台奥克斯，今年又刚买了一台奥克斯的我瑟瑟发抖~~

家里7台奥克斯，两台科龙的路过。

这就是广东制造业和浙江制造业的差别啊。
我们那地方前几年很多鞋店卖皮鞋都会强调，这个是东莞货，或者广东什么地方的。不是温州货不是XX货

看有人说很多奥克斯用的是铝管，伪装成铜管的模样，不明觉厉，不负责真伪

选票，买空调考虑下格力

MMP集成灶买的是奥克斯的，我曹，不会栽了吧

就像现在狗屁的IP67防水性能一样

你好认真。

这要假一赔三 奥克斯直接倒闭了，
郭佳应该不会让他倒闭吧
罚罚款了事，被骗的就没什么办法了

目的多半就是避免劣币驱逐良币发展下去。

别家造假卖低价，格力不愿意或者不敢跟着做，市场直接被挤死。

抓一个出来当典型，国家也不得不管，其它家就不敢继续这么搞下去了。

这是打监管部门的脸吧！

这事儿必须帮挺呀！ 大妈专业人士，其他人谁会给你说！

啥也不说 顶格力 家里全是格力空调 格力垃圾风管机

便宜没好货，好货不便宜

一直就对奥克斯没什么好感，亲戚朋友买空调问我建议，第一句就是别买奥克斯。

考虑不等于一定买，真买还是大金三菱。

所以人家就是欺负消费者看不懂咯，站董阿姨

+1，第一点无条件支持，第二点就。。。偷技术，那拿出证据来啊，拿出专利来怼啊

+1，第一点无条件支持，第二点就。。。偷技术，那拿出证据来啊，拿出专利来怼啊

假货还特么有人洗，什么世道

干的漂亮！

现在的市场就是谁能骗谁得天下！

人家是问你要不要用不可描述来支持

支持董大妈，良币不能被劣币驱逐了。

中国的专利保护就是泡shit。外形改一下，从方改成六棱的，申请个实用新型专利，机械的技术就华丽丽的偷到了。软件，好吧，找人破解，价钱不高活还好，然后往里面加点有的没的代码，就成了核心技术了。别人告软件侵权，没问题，请先提供你软件的源代码，这么搞，怎么深究，除非你事先就设了圈套。

我们公司德国的设备就是这么被国人偷盗破解的。机械部分一摸一样，一样的电机，一样的轴承，全套生吞活剥，唯一的区别，盗版的设备外壳上电线接头和我们的方向相反。盗版的还申请了实用新型专利和所谓的新技术。律师函发过，告也告过，没有用的，不支持！软件更离谱，明明对方盗版的垃圾的很，有几个核心模块破不了，他的软件里只能调用我们的模块，模块里还有我们公司的名字在，对方申请了软件版权保护，告他们变成首先要我们提供软件源代码，以便比较。草，以这个德行，源代码给了，盗版的孙子辈不得海了去！

你这id 迟早的事

前几年买了狗东上奥克斯1.5匹销量最高那台，制冷制热效果奇差。。

师夷长技以制夷我也在外企，一样面对这样的情况。我们用40年追赶人家一个多世纪，而且看近十几年的发展速度，真全靠自己从零研究恐怕真的就没有机会了。。。落后就要挨打，何况我们是这么一大块肥肉，所以上班努力工作，赚钱养家糊口。
话题转回来，以次充好欺骗消费者肯定是不对的，恶性的价格竞争也肯定对产业发展不利的，但是竞争是必须存在的，不然倒霉的也还是消费者。

嗯，这就是弯道超车的充分理由吗？该有的次序呢？

也难怪国内市场充斥大量抄袭，仿冒，不当竞争。国人不愿意在这个环境里投身研究，因为真的没法得到保障。嗯，所以这些都是正常的咯。

掌握核心技术·········

奥克斯应该是以次充好，浑水摸鱼，然后价格便宜，导致格力销售低迷，消费者们又不懂内情， 这样结果就好比老实人老实做事吃亏一样，夸夸其谈 善做表面功夫的家伙反而成功

我就支持海尔，买过2个格力。结果有一个格力声音特别大，叫售后2次告我修不好，机器个体差异。

导致我晚上都无法在那个屋睡觉。差评。当然格力吹也可能说是我3层玻璃的窗户隔音不好。

支持格力，打假都支持，现在市面上太多假东西

哪家工业起飞不是这么搞的，起飞到一定程度就开始叫专利、环保什么的了

愚认为没有对错，只有输赢。改革开放就应该是双赢的，外企来中国建厂，使用廉价劳动力，消耗环境资源，利润尽量以可能的方式转到国外以便在国内少上税，这些不也都是外企干的事情么？我们得到什么了？不合资，不学技术？现在国内很多大企业都是当时合资企业，后来外资撤资后我们自己发展起来的，典型的海尔，这些基本在制造业范围，核心技术比如芯片是必须自己研究的，专利保护也是有年限的。我不是想杠兄弟，知识产权保护是工具，你我小老百姓上班赚钱，养家糊口。

作假就该往死里弄，当然弄不弄得死又是另一回事了

我也不想杠你，问题是：
1. 德国并没有来国内设厂生产，因为害怕。
2. 我们在国内是提供用户售后服务的。

3. 德国的专有技术的专利在上世纪六十年代已经主动免费地向全世界完全公开了

就这样，还要烂到扒皮一样的抄袭，那得是有多贱啊！

我并不崇洋，但是把做人起码的公序良俗和底线都抛弃，还能振振有词地弯道超车，还真是令人无语。

奥克斯当年造车坑了一批人，又改造空调，又得坑一批，这个品牌，打死不会碰

我记得纯电汽车是弯道超车这个词的起源，和你说的抄袭不是一码事。

关于火枪的发明
公元1132年，中国南宋的军事家陈规发明了一种火枪，这是世界军事史上最早的管形火器，它可称为现代管形火器的鼻祖。到了南宋开庆元年（1259年）寿春府人创造了一种突火枪，该枪用巨竹做枪筒，发射子窠（内装黑火药、瓷片、碎铁、石子等）。燃放时，膛口喷火焰，子窠飞出散开杀伤对阵的敌人，这是现代霰弹枪的真正起源。
公元13世纪，中国的火药和金属管形火器传入欧洲，火枪得到了较快的发展。15世纪初，西班牙人研制出了火绳枪。后来，被明王朝仿制，称之为鸟铳，直到公元1525年，意大利人达芬奇发明了燧发枪，将火绳点火改为燧石点火，才逐渐克服了气候的影响，且简化了射击程序，提高了射击精度，可随时发射。
后装枪的发明是19世纪枪械的一次重大变革，它结束了步枪出世500年都是从膛口用探条把弹丸装进枪膛内的历史，被有些史书称之为“开辟了轻武器和步兵战术的新纪元”。
1860年，美国首先开创了连珠枪的先河。该枪也是一种单发步枪，但无需从外部一发发地装弹，而是依靠弹仓存贮弹药，用手扳动枪机即可重新推弹入膛。

后面就是中国近代史的内容！请不要用贱这个词来说在中国用外国技术做出自己产品（即便是侵权）的人，因为公园13世纪里的某2，3十年里也有欧洲人抄袭我们的金属管型火器，用了它，改进了它。而且这不是个例，只是你处在现在的历史时期，看到的是我们抄袭别人，并且现在有了知识产权保护的工具。核武器的原理全世界都一样，我们的核工业元勋都是从欧美学成回国的。我还是觉得没有对错，只有输赢！

咱俩的楼歪了，这个帖子说的是偷工减料，欺骗消费者。

现在很多东西都是，送测是一种，消费者买到手是另一种

董大姐好猛，厂家直接举报同行，和消费者不一样，那就是直接掏刀子啊。支持董大姐，就算要一致对外，也要先干翻内部的败类。