一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???


我数学不大好，至今也不知道正确答案

197？

楼主不是火星了一点点。。。

不过我答案忘了。。。

杀气腾腾在上个帖子中说

引用:

---

楼主不是火星了一点点。。。

不过我答案忘了。。。

---

现在要的就是正确答案啊。

从新分析一下。

街坊没损失，把他排除。没有他的事情。

100假＝0

礼品＝18

找给年轻人＝79

118

18+79+100

年轻人赚了79元+18元成本=97元……
所以王老板损失97元……

118的同志们无视了王老板收进的21块真钱？

97 错了我跳楼

97

18+79=97

百年前TG就发过这题了，只是数字不一样

绝对是97咯

再次说，我学生没做过这么难的题！
第二，这火星了！

100块，3块钱的利润显然也损失进去了

97
换钱的人没赚没亏
年轻人赚了18＋79＝97
钱哪里来，老板的！

收到100假的就是损失了100，其他的条件当它不存在

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

收到100假的就是损失了100，其他的条件当它不存在

---

100只是别人换零给老板，老板又还给人家，不存在损失。

97吧
貌似上次某群出来了6个答案？

97吧,3元的利润不能算损失啊

如果老板以18元成本价卖给朋友,难道说老板损失了3元?

197

97元
─┼───┼─────┼────┼──────┼─→
↑ 盘 商 唐 今
楼 古 朝 朝 天
主 开 ↑
天 大
辟 伙
地 在
时 此

─┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼→
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
三 四 五 六 七 耄 冰 彭 妖 德 楼
十 十 十 十 十 耋 心 祖 古 主
而 不 知 花 古 拉 在
立 惑 天 甲 稀 此
命


─┼───┼─────┼────┼──────┼─→
↑ 另 平 宇 地
楼 一 行 宙 球
主 个 宇 边 ↑
平 宙 缘 大
行 伙
宇 在
宙 此


─┼──┼─────┼────┼───┼───┼──┼─→
↑ 宇 银 太 地 恐 今
楼 宙 河 阳 球 龙 天
主 大 系 形 形 出 ↑
爆 形 成 成 现 大
炸 成 伙
在
此

─┼─┼───────────┼──┼─────┼────┼──────┼─→
↑ 那 织 天 海 木 地
楼 美 女 狼 王 星 球
主 克 星 星 星 ↑
星 大
伙
在
此







极乐境
／
／
／
机械境－－－－－－－外域－－－－－－－－－混沌海 Ｍａｒｋｉｎｄ半位面〈－－－搂主在这里
／ ｜
／ ｜
／ ｜
灰色荒野 ｜
｜
｜
｜
｜
大伙在这里——－〉 主物质位面
｜
｜
｜
诸内位面

97
很简单

18+21+100=139，这是W损失的

是97，我道歉。。。

方法就是财务上用的方法，根本不用考虑交易的过程，只要盘点交易开始时的全部本金，货物和交易结束时的本金和货物。这个叫轧帐

开始时：
老板拥有的东西是18元成本的礼品一样； 现金是0元（这个0元是我们定义的，就是老板柜台上的钱，钱包里如果拿出来就算负值，柜台上收到钱就算正值）

结束时：
老板拥有的东西是物品0件； 现金： 21元（第一次用假钱换真钱拿到100真的钱，找给小伙子79，自己留21）， -100（第二次换钱）， 假钞200元

收益是交易结束时的财富减去开始的本金，SO
所以这次交易中老板的收益是 21-100+0（假钞价值为0）-18
收益为-97，所以损失为97元

关键就是你要定个基准，比如把开始老板的资金定为0元，那结束时的现金就是老板从钱包里拿出来的钱（100元），当中找钱，换钱的过程都可以忽略，只要2个点状态就可以了。

以上~

就是损失了100而已，

交易中的3块合理利润，显然不能算进损失里面，不然这社会就乱了。

火星题目，以后不要用二年级做标题好伐，哪个学校二年级做这种题目。。。

我不玩游戏好多年在上个帖子中说

引用:

---

就是损失了100而已，

交易中的3块合理利润，显然不能算进损失里面，不然这社会就乱了。

---

18元的东西呢？

请看上面的解答。。。

看看，说我火星的同学，现在已经出来这么多答案了，而且我看每种算法都蛮有道理的。

其实，别人拿这题目考我，我做不出，所以才来求正确答案的……

到底哪个正确啊，好多人都回答的很有信心……

1.假设100块不是假钞,老板赚了3块钱
2.因为100块是假钞.所以赔了100块钱,
最后,损失了97块钱,就这么简单,还想这么复杂

qyhok在上个帖子中说

引用:

---

1.假设100块不是假钞,老板赚了3块钱
2.因为100块是假钞.所以赔了100块钱,
最后,损失了97块钱,就这么简单,还想这么复杂

---

答案是对的，道歉

但2次独立的交易不能简单的加减或者比较的，这次应该是碰巧对的吧。。

100啊这用想吗- -;

现在底气比较足的两个答案是 97 118。

痛不欲生在上个帖子中说

引用:

---

看看，说我火星的同学，现在已经出来这么多答案了，而且我看每种算法都蛮有道理的。

其实，别人拿这题目考我，我做不出，所以才来求正确答案的……

到底哪个正确啊，好多人都回答的很有信心……

---

就是100！
97勉强能说走，但是没100好

大家不好意思，我犯了经验注意错误。。没细算。。

正确答案是97元，解答部分已经修改了，请大家指正。。

97,原来研究过。

对除100和97的答案彻底无语！
给出那些答案的你不能好好考虑下么？
不就是个我得到100的假钱我损失了多少的问题......

错误的想成103了,应该是97

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

对除100和97的答案彻底无语！
给出那些答案的你不能好好考虑下么？
不就是个我得到100的假钱我损失了多少的问题......

---

是的是的，前面是我想错了

但100一定是不对的

“我得到100的假钱我损失了多少”这个答案是100，但不能忽略整个交易过程中产生的3元的利润的，即使用假钱交易，交易本身还是发生了的，假钱的损失已经包括在那100元的损失中了，所以100要减掉3元的利润。具体算法还是看前面的计算，呵呵

收到！知道正确答案的感觉真好！

王老板赚了3块钱，收假钞亏了100块钱，损失97块钱

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

对除100和97的答案彻底无语！
给出那些答案的你不能好好考虑下么？
不就是个我得到100的假钱我损失了多少的问题......

---

是的是的，前面是我想错了

但100一定是不对的

“我得到100的假钱我损失了多少”这个答案是100，但不能忽略整个交易过程中产生的3元的利润的，即使用假钱交易，交易本身还是发生了的，假钱的损失已经包括在那100元的损失中了，所以100要减掉3元的利润。具体算法还是看前面的计算，呵呵

---

其实本来是应该赚3元的，但是收到假钱后，自己的钱损失了97再加上本来该赚的3块没赚到，所以100才是最佳答案，不过97也能说走。
100和97的差别就是在玩文字游戏，已经与数学无关鸟

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

对除100和97的答案彻底无语！
给出那些答案的你不能好好考虑下么？
不就是个我得到100的假钱我损失了多少的问题......

---

是的是的，前面是我想错了

但100一定是不对的

“我得到100的假钱我损失了多少”这个答案是100，但不能忽略整个交易过程中产生的3元的利润的，即使用假钱交易，交易本身还是发生了的，假钱的损失已经包括在那100元的损失中了，所以100要减掉3元的利润。具体算法还是看前面的计算，呵呵

---

其实本来是应该赚3元的，但是收到假钱后，自己的钱损失了97再加上本来该赚的3块没赚到，所以100才是最佳答案，不过97也能说走。
100和97的差别就是在玩文字游戏，已经与数学无关鸟

---

不是的

赚3元是达成共识了吧，那这个放一放。

你说损失了97元是怎么来的呢？如果按照我2页的算法（那是最笨的办法，但决不会错），损失97元是这样得到的 21-100-18，这个过程包括了利润的获得过程(21-18)
如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已，所以97一定是最终答案，100是完全错误的。

答案忘记了...............

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

不是的

赚3元是达成共识了吧，那这个放一放。

你说损失了97元是怎么来的呢？如果按照我2页的算法（那是最笨的办法，但决不会错），损失97元是这样得到的 21-100-18，这个过程包括了利润的获得过程(21-18)
如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已，所以97一定是最终答案，100是完全错误的。

---

损失97元是这样得到的 21-100-18
换个顺序：97=100-（21-18） 意思就是100假钱减去赚的3块

如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已
状态变化当然是97了，因为本来是应该有3块的收入的

假设那100块是真的，就会有3的收入！

jonathan果然是个细腻男...不仅仅是感情方面....

善良的大灰狼在上个帖子中说

引用:

---

jonathan果然是个细腻男...不仅仅是感情方面....

---

罗嗦男，呵呵。。。

差点说成是75。。。

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

不是的

赚3元是达成共识了吧，那这个放一放。

你说损失了97元是怎么来的呢？如果按照我2页的算法（那是最笨的办法，但决不会错），损失97元是这样得到的 21-100-18，这个过程包括了利润的获得过程(21-18)
如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已，所以97一定是最终答案，100是完全错误的。

---

如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货损失97元是这样得到的 21-100-18
换个顺序：97=100-（21-18） 意思就是100假钱减去赚的3块物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已
状态变化当然是97了，因为本来是应该有3块的收入的

假设那100块是真的，就会有3的收入！

---

损失97元是这样得到的 21-100-18
换个顺序：97=100-（21-18） 意思就是100假钱减去赚的3块

21-100-18
这里的100不是假钱，是真钱，假钱的价值是0
21是老板柜台上得到的钱，100是老板钱包里拿出来的钱，18是货物的成本。

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

liuqizealot在上个帖子中说

引用:

---

jonathan在上个帖子中说

引用:

---

不是的

赚3元是达成共识了吧，那这个放一放。

你说损失了97元是怎么来的呢？如果按照我2页的算法（那是最笨的办法，但决不会错），损失97元是这样得到的 21-100-18，这个过程包括了利润的获得过程(21-18)
如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已，所以97一定是最终答案，100是完全错误的。

---

如果好好看2页的方法，你就会发现它只考虑开始状态的钱和货物以及结束时候的钱和货损失97元是这样得到的 21-100-18
换个顺序：97=100-（21-18） 意思就是100假钱减去赚的3块物，完全不考虑交易和换钱已经利润的获得的，只是2个状态的变化而已
状态变化当然是97了，因为本来是应该有3块的收入的

假设那100块是真的，就会有3的收入！

---

损失97元是这样得到的 21-100-18
换个顺序：97=100-（21-18） 意思就是100假钱减去赚的3块

21-100-18
这里的100不是假钱，是真钱，假钱的价值是0
21是老板柜台上得到的钱，100是老板钱包里拿出来的钱，18是货物的成本。

---

我没说那100是假的...
100是老板自己掏的，21是卖的，18是成本，21-18就是赚的
在你说的最终状态中赚的3元已经用来抵消损失了，当然最后算出来是97（如果卖的时候按成本卖，最后就会是100）

睡觉鸟...